不知道为什么探讨融资相关的问题为何如此之多，可能是因为我们教育习惯了追求答案，也可能是习惯了跟风，总之无论是考试、面试、写申请，总是有各种各样的“技巧”文章。似乎所有事情都可以投机取巧。
知乎达人：孙志超（微信qiongguihao）说：如果创业做一家公司的时候，还想着“应付各种问题”，就有一点本末导致了。首先，融资和公司成功与否毫无关系，其次，初次创业者们总是希望了解说服投资人的诀窍是什么。能把产品做出来，实现快速增长，自然会有投资人被说服。很多人又要问：实现快速增长的方法是什么？其实很简单，开发出符合用户需求想要的产品。然后问题又变成：如何判断用户需求？……为什么问题无穷无尽，因为太多人在寻找窍门。
然而，创业并不像在某些大公司混日子，让领导觉得表现不错，偶尔深夜发一些加班照片发在朋友圈，定期发一些精致的工作总结和业务分析，就可以过得开心如意。创业的时候唯一的评判是你的产品能否满足用户的需求，这毫无捷径可言。如果你特别擅长包装项目，甚至是吹嘘自己，或许能够蒙住投资人一、两轮，如果公司最终会失败，整个过程不过是浪费时间而已。
很显然，一个完全不懂融资的创业者，但能做出用户喜欢的产品，和一个熟悉所有融资技巧但是用户增长平缓的创业者相比，长远来看前者融资反而更容易，更重要的是，前者更容易持续产品的成功。其实这是一件好事。如果融资的技巧对事业成败的影响因素过大，意味着你要么花很多时间在对创业本身没有意义的事情上，甚至会输给那些花了很多时间在无意义事情上的人。你希望这样？
至于说给投资人展现竞争力，对于初创团队，产品没有垄断地位，何来真正靠得住的竞争力？这时候你的核心竞争力无非是你内在的能力和特长，比如你的技术特别厉害，而且在一个领域已经研究了很久，或者是外在的，比如你的资源和渠道。但是，外在的竞争力经常是短暂的，因为如果你的公司发展不错，很快你原来有的资源就会满足不了你的需求，这些资源只是起到引子的作用。如果以所有创业者为样本，会发现把精力倾注在一个领域，钻深钻透的人，成功率远远高于探索新领域的人。也许，没有做成颠覆性的大事业，但理性的你是会选择做50%几率的小成功还是1%的大成功？身处这世界中的人，总是被这个世界的变化影响着，看不清这世界的本质。而真正的成大事者，都有一个专注的心。也许表面上默默无闻，但是真正的爆力就隐藏在这默默无闻之后。
热潮中投资模式和成熟投资者的不同
从投资人的角度来看，也是如此。在上个世纪末互联网发展初期的热潮中，VC的投资模式是“round by round”的模式，起步的考察点相对单一，可能是典型的技术先进性，也可能是某种具备巨大想象力的概念，然后才是产品、管理和市场模式等。这个模式到新世纪以后越来越成为概念的炒作，认为可以创造出需求，只需要尽快把产品广泛地推向市场。在这种模式下，创业公司的精力也放在对于概念的包装之上，用于打动投资人，然后“烧钱”来推动发展，从而再次获得资本市场的认同，循环向前，最终我们都知道的是，无数人就此倒在资本的冬天里。
历史不会总是重演，所以后来的VC逐步以市场为导向，强调实用性，强调产品通过满足市场需求进而保证公司的生存空间和发展前景，当然，每次伴随热潮都会有把产品概念或创意放在考察团队之上的案例，毫不奇怪。
但对于有经验的投资者，成熟的产品、稳定的团队、合理的市场策略都是他们考察的要素，而在没有产品之前，创始人对于要做的产品所在领域的理解和执行能力强弱，居于所有考察要素之前。一个靠谱的创始人对于行业价值的理解，对于产业机会的分析，对于切入点的利弊，对于需要什么样的人，对于最重点考察的产品数据……无一不有自己的见解，这些甚至会反映到从语气到眼神的所有角落。而面对任何疑问，思考过的，对答如流，没考虑到的，不知为不知，但迅速展现如何去做出判断或调整，这些都是对竞争力最精辟的展现。
创业者如何自我定位获得成长和发展？
创业者往往会以自我为中心，这不奇怪，因为对于自己要做的事情都没有信心，也不可能会坚持做下去。但这种感性很容易发展成按照创业初的思路顽固不变的情结。我碰到的很多不断介绍自己项目试图说服投资人的创业者，都认为自己的大方向是正确的，自己的竞争力也是实实在在的，投资人不理我不过是一种傲慢，或许再广泛接触投资人或者找到更好展现自己的技巧，就可以让事业成功。这是一种“感觉错位”。现在国内的情况是：满地都是拿着创意或产品，加上一份商业计划书，要找投资，要找合伙人。这和找银行要贷款的做法没什么两样，只是把投资人的钱当作无息贷款罢了。也许会有很多糟糕的项目拿到投资的案例发生在你眼前，但这是资本自身的投机和对资本的不尊重，是创业者自我定位的不确定。实际上投资者看中的是你能否做出产品、占领市场，是你怎样进行资源的整合利用。所以，创业者最缺的绝不是钱，而是对自己准确的定位。具有全面能力的创业者很少。创业者，尤其是技术型创业者，多对于经营管理、市场营销、公关等方面不熟悉，创业者尤其不要迷恋自己的最强项，不可认为自己是“全能”。认识不到这一点，对公司的发展必然是一个制约。对业务的熟稔加上对自身优劣势的准确判断，才是核心的竞争力，不需要得到承认就存在的竞争力。
关于创业的知识储备，永远不嫌多，很多找投资的创业者在面谈的时候，对诸多事物一知半解，当你质疑他的理解不足时，他反而觉得投资方就应该帮助他这些，而他所做的事情是一个巨大的机会，如果错过了是投资人的损失。愣头青靠起步早就能取得巨大成功这是超级大的忽悠。比尔·盖茨是从辍学创业，但他有从商的经验，而且他的父母都是律师，对法律条文的了解不是一般人所能达到的。有他这种条件的人，即便在美国都不多。多数成功的创业者都需要具备基本的创业素质，如果积累一定的经验后再创业，成功的把握性会大很多。
当然，现实并非如此。总是会有很多人把怀疑一切作为自己的准则，既不虚心接受别人意见，也不甘心服输。再善意的劝说，在他们看来都是无意义的。我曾经见到的很多创业者，一定坚持自己的创意很好足以吸引到用户，既然你要坚持，那我也没有办法。但如果待人接物也有严重问题，我是甚为怀疑的。现在很多人根本没有自己查找资料的习惯（尤其以年轻人为甚），网络的发展和网友的热心促成了这些坐享其成的温床，不要说通过百度搜索或者知乎查询，就连你单独回答他都会觉得不满意，觉得你没有解决实际问题。而更为甚者，一上来就希望你给他的项目提意见，帮他找人，或者在你表示没有兴趣投资的时候希望你介绍其他投资人给他认识，在这种人看来，能够请教问题已经是给回答者面子了，能够请求帮忙也是天经地义，大家的时间都没有他的时间宝贵，任何人都有回答他常常是很弱智问题的义务，否则就是冷漠，就是装逼，就是耍人。既然认为陌生人帮助他是天经地义，帮助不到位就是没胸怀没人品，那么即使答案就在他眼皮底下，他也是会视而不见的。对于这些人，再多的内容也是废话。
最后祝大家周末愉快！
转载请注明：拈花古佛 » 如何精辟回答天使投资人项目的核心竞争力？ – 知乎
