第十九章：蚩尤（朱妖）的叛乱
在苏美尔时代，各城一直有一个民俗。就是每年到了特定的月份。一头选自草原的强壮公牛，被带到寺庙。并纯化，进行献祭。在仪式上祭司们会对着牛宣读：“牛，你就是罪恶的朱妖Zu（有的文本中也译成祖）。”“牛，你已经被选入了祭典仪式”然后由7个法官，宣判牛的罪行。牛被放在恩利尔（炎帝）面前，问罪的祭司朗诵控诉词。审判结束后，屠宰公牛（刑典），这里祭司们继续宣读朱妖的罪状。他（朱妖/这里用公牛代替）的肝脏取出在沸水里煮，把他的皮肤和肌肉取下烤熟。只有他的舌头留下，放于祭坛上，象征着他（朱妖）巧舌如簧，以昭示万民，朱妖被杀。甚至到了巴比伦和亚述时期都发现这种宣判，并屠宰公牛的仪式。那么苏美尔人为何会有这种仪式，并用一头公牛来代替朱妖来审判他的罪行？朱妖就是蚩尤吗（蚩尤的形象同样也是公牛）？苏美尔人把朱妖形象已然描述成了公牛，并且认定它是恩利尔反叛者，是罪恶与暴虐的象征。这种痛苦的记忆，和处决公牛（朱妖的代替品）的仪式在苏美尔人中代代相传，它必然有一个真实历史的源头。
现在我们知道，阿努那奇人殖民地球后，最初有一段时间是人类还没被制造出来，只有众神在地球的历史。“当地上还没有人时，就有了埃利都。”“自古就有埃利都”显然人类没有出世前，地球上就已经有不少的由神建立的文明城市。（第13章已经介绍有7座城市）。然按照苏美尔人的叙述，库玛而比父子先后与恩利尔（炎帝）家族斗争（在苏美尔文献中战争的细节没有找到泥板原件，本人解读认为恩利尔讨伐库玛而比父子，就是神农伐补遂的历史事件）；朱妖（蚩尤）反叛恩利尔；阿努那奇人因为不忍开矿艰辛而发动叛乱事件；这三件兵变事件都是在女娲造人之前，其中第三件阿努那奇兵变是女娲造人的诱因。神造人有极大的功利性，就是为了充当工奴。这几起大洪水之前众神战争中，朱妖（蚩尤）的反叛最为记忆深刻，他其实涉及到了恩利尔（炎帝）家族的夺嫡之战。西方学者至今没有解读出朱妖和恩利尔的关系，是因为他们匮于研究的资料，很是奇怪朱妖居然能够很轻易地偷取，恩利尔的天命之牌——塔布雷特Tablet。如果我们结合中国史料记载，就不难发现，蚩尤是炎帝的其中一个儿子。蚩尤的叛乱恰是为了夺取炎帝的帝位继承权。正是因为朱妖是恩利尔的儿子，恩利尔对他没有防范心理，所以才会轻易偷取天命之牌。
在中国历史上记载蚩尤叛乱，并最后炎帝与黄帝联合平定这场兵变事件，称之为“涿鹿之战”，史料记载丰富。《史记·五帝本纪》“蚩尤作乱，不用帝命。於是黄帝，乃徵师诸侯，与蚩尤战於涿鹿之野，遂禽杀蚩尤。”寥寥数语，陈述这场战争。史记的记载未免太过粗略。我们再看先秦古籍《逸周书·尝麦》中记载较为详细：“昔天之初，诞作二后，乃设建典，命赤帝（炎帝）分正二卿，命蚩尤宇于少昊，以临四方，……蚩尤乃逐帝，争于涿鹿之阿，九隅无遗。赤帝（炎帝）大慑，乃说于黄帝，执蚩尤，杀之于中冀，以甲兵释怒，用大正顺天思序，纪于大帝，用名之曰绝辔之野。乃命少昊清司马鸟师，以正五帝之官，故名曰质。天用大成，至于今不乱”。《逸周书》关于涿鹿之战的追述，虽然掺进了周人的思想和理解，仍是研究琢鹿之战难得的重要历史文献，由这段记载可知，战争起于蚩尤西向侵掠，炎帝大败，疆土全无，转向黄帝求助，引起黄帝、蚩尤的涿鹿之战。《归藏·启筮》记载：“蚩尤出自羊水，八肱八趾疏首，登九淖以伐空桑，黄帝杀之于青丘。”《黄帝经·正乱》记载“黄帝身遇之尤（蚩尤），因而擒之。”未记载何地。《帝王世纪》“蚩尤氏强，与榆罔争于涿鹿之阿，神农氏衰，黄帝修德化民，诸侯咸归。……使力牧，神皇直讨蚩尤氏，擒于涿鹿之野。使应龙杀之于凶黎之丘”。《山海经·大荒北经》曰：“蚩尤作兵伐黄帝，黄帝乃令应龙攻之冀洲之野。应龙畜水，蚩尤请风伯，雨师，纵大风雨。黄帝乃下天女曰妭，雨止，遂杀蚩尤。妭不得复上，所居不雨，叔均言之帝，后置之于赤水之北。”又曰：“大荒东北隅，有山名曰凶犁之丘，应龙处南极，杀蚩尤。”我们看到这多分史料记载出入比较大，杀蚩尤地点，各说一词。这里《帝王世纪》之说本出于《山海经》，我认为对于杀蚩尤之地为凶犁之丘的说法当是最为靠谱的。《山海经》中记载女妭居赤水之北。赤水在哪里？其实赤水就是今天的红海，处于埃及与阿拉伯半岛之间。女妭当指女娲，因为在苏美尔文献记载，尼奴尔塔大战朱妖（蚩尤），就是宁玛（女娲）出阵帮过尼奴尔塔。给了他一种能操纵天气的武器，称之为“战斗七风”。这与似乎与女妭操纵天气助战黄帝能衔接上。
我们再来看蚩尤是什么人？历来传说不一：有的说他是“古天子”，如裴骃撰《史记集解》引应劭曰：“蚩尤，古天子也”，《尚书·孔氏传》称其为“九黎之君”。有的说他是“诸侯”，如司马贞撰《史记索隐》提出“蚩尤盖诸侯号也”之说。 有的说他是“庶民”，如《汉书音义》臣瓒引《孔子三朝记》云：“蚩尤，庶人之贪者。”。蚩尤属于哪一个民族？也历来传说不一：有的说他是东夷族的首领，有的说他是苗蛮族的酋长。据此现代很多苗人认为自己是九黎部族之一，是蚩尤后裔。总之，蚩尤是一个身世不明的神秘人物。而蚩尤与炎帝的关系是很复杂的。著名历史学家夏曾佑、丁山、吕思勉先生等人都认为蚩尤就是炎帝本人。其主要根据是《史记·五帝本纪》和《水经注》所记黄帝与炎帝大战的“阪泉”与黄帝大战蚩尤的“涿鹿”实际上是一个地方。夏曾佑先生在20世纪初年所写的《中国历史教科书》中即已指出”蚩尤逐帝榆罔而自立，号炎帝争斗涿鹿之野。”吕思勉《先秦史》同样认为：“西汉贾谊也不止一处说炎黄在战是在“涿鹿之野”。对照《五帝本纪》，可见“蚩尤，炎帝，殆即一人；涿鹿、阪泉，亦即一役。”丁山先生曰：“蚩尤泉即阪泉的支津，阪泉即涿水的支津，当然（黄帝）与炎帝的阪泉之战，可以说即与蚩尤战于涿鹿。由是言之，所谓赤帝（或炎帝），确即蚩尤了。这是说此两次大战实际上即是一次大战，则大战的主角炎帝与蚩尤说是一人了。”蚩尤、炎帝（神农氏）都是以牛为图腾的。《帝王世纪》曰：“炎帝人身牛首，长于姜水。”《帝系谱》曰：“神农牛首”，这与蚩尤的图腾形象是完全一致的，蚩尤也是牛首牛蹄并有尖利的牛角的。任昉所著的《述异记》记载曰：涿鹿在冀州，有蚩尤神，俗云人身牛蹄，四目六手……”又曰：“今冀州有乐, 名蚩尤戏，其民两两三三，头戴牛角而相抵，汉造角抵戏，盖其遗制也。”这都说明蚩尤族是以牛为图腾的，炎帝也是以牛为图腾的，至少说明他们可能就是同一个部族的人，是部族的首领。我们再来看苏美尔记载恩利尔是半人半牛的神，而朱妖同样也是以公牛为其代表。这层关系来看，苏美尔和中国古代文献记载的是同一人物，同一件事件。
（接上）
恩利尔（炎帝），在确定作为地球殖民远征队的首长（首席CEO）以后，在伊甸园（炎帝苑）大兴土木，兴建了6座城市，包括恩基的原本的埃利都，一共7座城市。其中恩利尔的主城尼普尔就座落于伊甸园的中心，中最高建筑称之为杜尔安基（建木）被称之为“联结天与地的纽带”。这个地带被苏美尔人称之为“地球之脐”，也就可以理解为大地中心的意思。《吕氏春秋·有始》记载：“白民之南，建木之下，日中无影，呼而无响，盖天地之中也。”又与“地球之脐”恰符。苏美尔《祖（朱妖）的神话》虽非完壁，但在中东流传广泛，在亚述的古城尼尼微，和苏萨Susa都发现了该神话的闪族文本。在耶鲁大学Yale University收藏的古代近东巴比伦泥板中残版整理，《祖神话》可以庶几复原。故事一开头以赞美神勇的尼奴尔塔的史诗为开篇，击败了邪恶的朱妖，流芳万世。恩利尔佩戴天命之牌——塔布雷特，任何攻击对他都无效。西方学者历史解释不清楚塔布雷特为何物，最有可能接近的解释就是一种水晶能量防护体系。这玩样绝对比美军的XX盾要先进得多。恩为佩戴此物者，就如同不败战神，无人（神）能敌。现代我们求护身符，大概也就是塔布雷特的一种象征。朱妖野心勃勃，很早就凯觑恩利尔的天命牌了。他渴望得到恩利尔的天命牌，了解所有的神喻，能够统治天上和地下的一切神灵。野心和权利欲刺激他，诱引他，他处心积虑地制定了一个推翻恩利尔政权的罪恶计划。邪神朱妖本是恩利尔的“侍从”可以自由出入恩利尔的内殿杜兰基Duranki。西方学者多数认为朱妖只是恩利尔的侍从。但实际上侍从是没有胆量干这种事的。就算得到天命牌，他也成不了阿奴那奇人的首领。所以我认为朱妖的身份只可能是恩利尔的儿子。也只有儿子，恩利尔才不会防备。如南宋罗泌《路史·后纪四》记载：“蚩尤姜姓，炎帝后裔也。”《遁甲开山图》：“蚩尤者，炎帝之后，与少昊治西方之金。”佐证了我的观点。朱妖（蚩尤）是恩利尔（炎帝）之子，当为事实。
黎明渐渐地来到了，沉睡中的恩利尔逐渐醒过来。他起床沐浴。此前把佩带的天命牌小心翼冀地放在桌子上。朱妖早就等得不耐烦了，他一见恩利尔转身走向浴池，就立即扑了过去，拿了桌子上的生命牌，然后溜出了恩利尔的住所。朱妖得到生命牌后，就急促地乘座他的“飞鸟”（一种飞行器）逃向了自己的领地胡尔萨格穆Hursagmu（高山的居室）。洗完澡回来的恩利尔发现天命牌丢失了，震怒不已。同时恩利尔非常害怕朱妖已经得到不败塔布雷特防护，不能亲自讨伐。他又急又怒，立刻召开众神会议商量捉拿盗贼的对策。诸神听到恩利尔的天命牌被盗的消息，也都大惊失色。这时对几个儿子言道：“谁敢出战朱妖，将在大地上名垂千古”。等到讨论到由谁去讨伐捉拿朱妖，众天神一个个沉默不语，非常胆怯。没有一个天神敢接受这项使命，他们都不敢站出来与强大的朱妖面对面地PK。众神之父安一再询问他的子孙们：“你们中谁能挂帅去制服万恶的朱妖？”还是一片静寂，一个个天神大气都不敢出。恩利尔先选指了定了小儿子伊希库（耶和华）出战。但伊希库害怕了，认为此战前途未卜。自己在朱妖面前肯定不堪一击，便推托了。
此时战神尼努尔塔Ninurta见众神沉默不语。率先打破僵局，自告奋勇要与朱妖作战，夺回天命牌。安十分高兴，拍着他的肩膀说：“去吧，我的孩子，你是一位真正果敢勇猛的英雄，用你威力无比的武器去制服朱妖，你的名字将成为诸神中最伟大最响亮的一个。你的兄弟们无人能与你相提并论。我要为你建造一座宫殿，世界将属于你，你的城市将通向每一座山峰。去吧，我的孩子，向众神显示你的威力吧，让大家为你的英雄壮举叹服吧！”是的，只有尼奴尔塔站了出来，愿意担此重任。尼奴尔塔就是共工。不是战败蚩尤的是黄帝吗？在苏美尔文本中怎么是共工。先看完故事，再分析。为何是尼奴尔塔坚定地要打这场保卫战？关键是这是夺嫡之战呀。朱妖是恩利尔的儿子，可是他本身没有资格继承父亲的帝位。有资格继承下一任炎帝位置只有尼奴尔塔。这也就是为何伊希库怯战的原因了。1对手太可怕。2反正做为小儿子的他，不是储君，关他P事。而尼奴尔塔则不同，他是储君。朱妖对恩利尔的挑衅摆明了就是和自己争夺帝位。如果尼奴尔塔此时不敢出战，恩利尔集团真是没大将了。随着尼奴尔塔的出战，一场讨伐朱妖的战争拉开了帷幕。
蚩尤像，牛形怪物。
《山海经》就是世界地图！
任何解读不出这一点的人，绝对没有理解山海经。
以下图据说是岳麓书杜的《山海经》虽然不一定正确。但大体是可以用一参考的。
赤水就是今天的红海，这一点绝对正确。
@公丘子桓 2016-03-03 08:20:16
《山海经》就是世界地图！
任何解读不出这一点的人，绝对没有理解山海经。
以下图据说是岳麓书杜的《山海经》虽然不一定正确。但大体是可以用一参考的。
赤水就是今天的红海，这一点绝对正确。
—————————–
@糖送袁茗卿 2016-03-03 23:46:55
本来还以为是张很好学术贴，看到楼主在主贴中就开喷口水，喷得不亦乐乎，就断定些贴没什么营养了。再也没看下去的动力。
看来天涯研究《山海经》十万昆仑和赵家大树是两座也无法逾越的高峰。十万昆仑近2年没更贴太可惜了。 楼主是不是觉得很熟悉，不错这就是你的回帖，不过你错了，他的帖子中《山海经》完全是讲的地图，特别是西海那一段说的非常好，而且我觉得他的学问比你高，年纪应该比你小，因为我仿佛看……
—————————–
《山海经》不讲地图，那还能讲什么。我的帖子又不是专门讲《山海经》的，根本不是一回事。
至于你学得他的学问比我，那是你的事。不过你看过十万昆仑的帖子，就知道什么叫学问一山比一山高了。
再说我一直都没说自己很有学问，我是一个很无知的人。无知到了如同襁褓中的婴儿。
20章完稿，擒杀蚩尤。晚上更。
@qqstlh 2016-03-03 20:15:33
现在楼主更新慢的要死。
—————————–
是吗。我尽力而为吧。
第二十章：擒杀蚩尤（朱妖）
尼奴尔塔作好了背水一战的决心，对于自己而言这是逃不掉的命运。因为他知道朱妖反叛的不仅仅是自己的父亲恩利尔，更是对自己储君权威的挑衅。尼奴尔塔坚定着必战的决心在出师前，他来到了哈兹Hazzi山，此时尼奴尔塔的母亲宁玛出现为他壮行，并赠予一种能操纵天气的武器，称之为“战斗七风”助战。于是尼奴尔塔出行他上了飞鸟（一种神族的战斗机）。用飓风扬起灰尘讨伐朱妖，并直奔朱妖的巢穴——胡尔萨格穆Hursagmu。当然朱妖也仗着塔布雷特的护身，有持无恐。朱妖，知道对手有备而来，立刻拉起“巨幕”武器，整个山群霎时笼罩在一片漆黑中。巨幕这种武器是什么，我们根本无法理解。好像是能扭曲光线，使白天立刻变黑夜一样。使敌人失去目标的进退维谷。根据晋代崔豹《古今注》记载：“黄帝与蚩尤战于涿鹿之野，尤作大雾，军士皆迷，故作指南车以示四方，遂擒尤而即帝位。”这里朱妖与蚩尤作战方法极为雷同。尼奴尔塔没法穿越黑暗，这时他察觉朱妖在黑暗阵中，但不能断定具体位置，尼奴尔塔非常害怕，如无头苍蝇一样，发射“风暴洪流”武器（大概是一种导弹之类），但都没法射中朱妖，全部落空于群山之中。尼奴尔塔面对攻不破的阵式立马逃回，并告知了恩利尔战况。此时恩基也得讯，断定破朱妖的唯一方法就是“南风”。南风是什么，同样这些古代词汇，是没法理解的。大致判断是一种自动锁定目标的导弹之类的武器。此战，尼奴尔塔先使用了“战斗七风”的隐形术，使敌人无法看清自己。他无所谓惧地冲向朱妖的黑暗。并用南风击中了朱妖的飞鸟的小齿轮。朱妖的飞鸟折翼，从空中掉落下来，朱妖被擒。
古代神话中的这些神之间的战斗，像是原始部落的战争吗？“驾驶飞鸟”“释放光线”“战斗七风”“南风”之类这明显是超高科技的武器较量。如《拾遗记》中记载的“沦波舟”，《摩诃婆罗多》记载的“维马纳”，《以诺书》记载的“喷火战车”，都不是当时记载的人能理解的东西。古人理解不了神族的科技水平，就用带自然属性的词语来代替这些。而后人更是没有见证这些事物，于是越传越离奇，玄幻。也有可能是西方学者对这些古代苏美尔的特殊词汇无法理解，故而只能这样翻译。我们现在知道蚩尤这个人物非同寻常。如《世本·作篇》说：“蚩尤作五兵：戈、矛、 戟、酋矛、夷矛。”《管子·地数篇》说：“葛庐之山发而出水，金从之，蚩尤受而制之，以为剑铠矛戟，是岁相兼者诸侯九。雍狐之山发而出水，金从之，蚩尤受而制之，以为雍狐之戟芮戈，是岁相兼者诸侯二十”。这里很明显，蚩尤是娴于制作金属兵器的战斗的战神。《山海经》中为何对矿石着重记载？《中山经》记载：“（天下）出铜之山者四百六十七，出铁之山者三千六百九十。此天地之所分壤树穀也，戈矛之所发也，刀鎩之所起也。”这表明在上古时代，似乎华夏人早就脱离石器时代，进入了金属兵器时代。
我们再来看，张守节撰《史记正义》，引《龙鱼图》云：“黄帝摄政，有蚩尤兄弟八十一人，并兽身人语，铜头铁额，食沙石子，造立兵仗刀戟大弩，威振天下，诛杀无道，不慈仁。万民欲令黄帝行天子事，黄帝以仁义不能禁止蚩尤，乃仰天而叹。天遣玄女下授黄帝兵信神符，制伏蚩尤。帝因使之主兵，以制八方。蚩尤没後，天下复扰乱。黄帝遂画蚩尤形象以威天下。天下威谓蚩尤不死，八方万邦皆为弭服。”这里的蚩尤长奇特：铜头、铁额、人身、牛蹄、头上有角，耳鬓像戟，身上还有翅膀、能飞空走险，能吞沙吃石， 还能运用人类语言，是一种同人类相近而又完全不同的怪物。这么看起来，蚩尤岂不是个超级智能机器人？从蚩尤、黄帝使用的武器来看：这些武器，都是超越时代的。指南车的使用也是如此，最早提出磁性的都是战国时期，如《鬼谷子·谋篇》记载：“郑人之取玉也，载司南之车，为其不惑也。”司南之车就是指南车。《吕氏春秋·精通》记载：“慈（磁）石召 铁，或引之也。” 《韩非子·有度》载：“先王立司南以端朝夕（朝夕：实指东西方向）。”而战国时代人们习惯上所称的“先王”， 最早不过周文王、武王，绝不会称远古时代的黄帝为先王（帝是帝，王是王，古人绝对不含糊其词）。故结论只有一个，这金属武器和指南车，在远古时代都不是当时的地球人所拥有的武器。上古时代的确存在一个拥有超高科技水平的种族。这个种族能自由进入宇宙，或深入海底。其科技水平远远超过了当今人类。他们可以用基因工程的方法，用自己的DNA结果地球的原生物创造出人类。但这个种族（神族）自身的道德约束并不比现代人类高多少，其派系之间，有时同派之间经常发生战争。这些战争，是上古时代各个民族都看到并记录了下来，成了各民族的神话。但是由于人类的语言变乱，原本各个民族是属于不同派系的神。记载这些神话时就会，刻意美化己方，丑化敌方的神所以一开始就会失真。加之各族这间长期分居，并且后世出于政治，宗教目的不断篡修文献。导致了，各民族的神话渐渐偏离。因此还原神话的原始性，就还原一部真正的上古历史。
朱妖（蚩尤）作乱必定是强烈震撼了古人的心灵，要不然宰杀公牛的刑典不会在苏美尔流传，以至于到了后来的亚述，巴比伦还在流行这种仪式。所以朱妖神话（蚩尤）不可能只有中国和苏美尔会记载。在古代巴比伦神话《杀死劳伯Slaying of the Labbu》也是朱妖神话的变种体。怪物劳伯兴风作浪，挑衅众神。这里出现一位英雄提斯帕克Tishpak，阻断怪物的攻击。其战争经过和《祖神话》雷同，也有发身飞弹，空中激战的描述。可以看成是朱妖反叛恩利尔的闪族变种文本。在《旧约》故事中路西法Lucifer的叛变，和上帝争夺天国权力，同样也是《祖神话》的变型体。《旧约·以赛亚书》“明亮之星，早晨之子啊，你何竟从天坠落？你这攻败列国的何竟被砍倒在地上？你心里曾说：我要升到天上；我要高举我的宝座在神众星以上；我要坐在聚会的山上，在北方的极处。我要升到高云之上；我要与至上者同等。然而，你必坠落阴间，到坑中极深之处。”很明显《圣经》堕落天使路西法只有在《以赛亚书》提到一次，他是堕落天使。历史上一直有很多学者，把路西法和撒旦当成同一人物。以至于到今天还是以讹传讹。英国诗人约翰·弥尔顿John Milton的代表作《失乐园》中就把路西法和撒旦等同起来。路西法的叛变在撒旦引诱夏娃之前，这一点是被他蒙对了。其实我们对比苏美尔文本进化分析，路西法是个堕落者他原本是天使，这和撒旦不同。所以路西法是原本是上帝的成员。这一点就如同朱妖的叛乱。朱妖本是恩利尔（炎帝）的儿子。而撒旦一直和上帝是不同派系的人物，他的原型是苏美尔的主神的恩基。两者根本不是同一人物。因此路西法堕落可以看成是《祖神话》的异种体。他的真实身份就是朱妖（蚩尤）。而《圣经》中的上帝一惯就是指恩利尔（炎帝）和他的儿子们。因为最早的希伯来人是属于炎帝家族的追随者，自然把炎帝家族当成上帝。
蚩尤是怎么死的？当然是被擒杀，先被俘虏，然后被处决（前章多有引述）。同样朱妖也是被俘，然后判刑，并非直接死在战场上。被俘的朱妖被7个大阿奴那奇人（长老级别）组成了军事法庭，由恩基担任主审法官进行审判。阿奴那奇人对于罪犯从来不私刑处决。每个犯罪的神必须受到法律的审判后，才能行刑。最终朱妖被判以死刑，由尼奴尔塔亲自亲自“切断了他的喉咙”。因为苏美尔文本中并没有指明行刑地点，是不是凶黎之丘就不好判断了。
接下来对遗留的两个历史问题做必要的回答了：1.苏美尔文本中是尼奴尔塔（共工）战胜朱妖，中国史籍记载是黄帝打败蚩尤，神话文本有出入。2.黄帝的身份对应苏美尔神话中的神是谁？
尼奴尔塔为何是共工？这里理由有几点。在苏美尔神话中尼奴尔塔是个水神、军神、战神、霍乱之神多外绰号：尼奴尔塔，“众神的典礼官”，恩利尔（炎帝）的继承人。大洪水以后成为苏美尔拉加什主神宁吉尔苏Ningirsu。他虽然不是嫡出的儿子，但在苏美尔神中却是恩利尔和宁玛的所生的儿子。拥有制霸的继承权。按苏美尔人对神话的继承权的规则。兄妹所生的儿子，比嫡子（正妻所生）有更高级的继承顺位。他是恩利尔（炎帝）家族最重要的狠角色。他的数字头衔是50和恩利尔平起平坐，他的标致是双头鹰。在大洪水以后，他是担任苏美尔人的水利工程师，教导苏美尔人建造堤坝，通山导河的神，他是娴于治水的神。而且受父亲恩利尔的旨意，教导苏美尔人开荒农耕的神也是他。同时他也是一个战神，军神。在《埃拉叙事诗》中是他用核武器击毁了宇航发射中心。并与恩基家族的马杜克（颛顼帝）发生激励的争夺人类最高统治权的战争。摧毁金字塔，推倒巴比塔的元凶都是尼奴尔塔。是一个不折不扣的战争凶神。我们再来看，中国史书中是如何记载共工的。《左传·昭公十七年》记载：“共工氏以水纪，故为水师而水名”。这表明共工是治水的水神。《国语·周语下》记载：“昔共工弃此道也，虞于湛乐，淫失其身，欲壅防百川，堕高堙庳，以害天下。”这里“壅防百川，堕高堙庳”就是指建造大坝，与尼奴尔塔为苏美尔人建造大坝，如出一辙。《国语·鲁语上》记载：“共工氏之伯九有（霸九洲）也，其子曰后土，能平水土，故祀以为社”。这里共工低称霸九洲，这和尼奴尔塔先击败恩基家族，称霸天下，亦同。《山海经·大荒北经》记载：“有共工之台，射者不敢北乡（向）”《海外北经》说“不敢北射，畏共工之台。”共工台，众帝之台，台在古文里的意思就是指“金字塔”。尼奴尔塔的确为自己建造过金字塔。不敢北向，就是指害怕共工。《列子·汤问》与《淮南子·天文训》都记载了 ：“共工氏与颛顼争为帝，不胜怒而触不周之山，折天柱，绝地维，故天倾西北，日月星辰就焉。”这与后来尼奴尔塔与马杜克（颛顼帝）争帝失败又能吻合。而且巴别塔的倒塌也是因为尼奴尔塔引起的。因为尼奴尔塔在古代破坏力太强大，所以“折天柱”到底是不是推倒巴别塔事件，暂疑。但有一点可以确定共工本是炎帝之后。尼奴尔塔就是水神工共。尼奴尔塔（共工）战胜朱妖（蚩尤），中国史籍记载是黄帝打败蚩尤，神话文本有出入。到底哪种说法更合理些呢？我个人认为尼奴尔塔打朱妖更合理。因为朱妖（蚩尤）本身就是反叛恩利尔（炎帝）家族，盗取了天命之牌。为的就是争夺嫡位之战。他的矛头直指尼奴尔塔。整个事件就是围绕着恩利尔两个儿子争夺权力引起的，是炎帝家族的内乱。黄帝，根本没有必要直接插手这事。因此中国史载黄帝战胜蚩尤可能是把“战胜蚩尤”的功绩嫁接到了黄帝头上。国为古代华夏人是不太喜欢炎帝家族的成员的。无论是炎帝，还是共工，还是其它成员都是如此。中国人主要记谱是黄帝家族。所以就不排除这种可能性。这个观点仅参考，因为涉及到的古史变更太大，从慎。
黄帝是对应的苏美尔神是谁？黄帝就是古埃及第一任神王卜塔Ptah，也就是恩基Enki本人。有没有搞错？不是之前一直恩基不是伏羲吗？怎么又成黄帝了。我对于黄帝就是恩基这个结论应该是顺理成章的事。《淮南子·说林篇》记载：“黄帝生阴阳，上骈生耳目，桑林生臂手，此娲所以七十化也。”这说明当时女娲造人时，黄帝也是在场的，而且是帮助人类分成阴阳（男女）。这一点恰好于恩基把人类从无性人，改成有性人一致。《山海经·海外西经》：“轩辕之国在此穷山之际，其不寿者八百岁。在女子国北。人面蛇身，尾交首上。”黄帝本身也是以蛇为身，同样是半人半蛇型，以蛇为图腾。这一点与恩基（伏羲）是同型。恩基与恩利尔（炎帝）又是兄弟，各据一方。从这点也不难看出恩基就是黄帝。所以在苏美尔神话中恩基这个角色，兼居了伏羲和黄帝两个人物。另外恩基就是古埃及第一任神王卜塔。根据公元前四世纪末古埃及历史学家曼涅托Manneto的记载《埃及史》一书中的《古埃及王表》把古代埃及分为30个法老王朝，这种分期法有一定的准确性，至今仍为“古埃及历史”的学术界所沿用。这个王朝的奇特之处在于在第一王朝美尼斯Menes之前，还有7个神统治时代。其中卜塔和拉是前两位神。卜塔是黄帝，而拉恰恰就是少昊（颛顼帝）。在古埃及历史上的拉Ra神其实是巴比伦史上是最高国神马杜克是同一位神，颛顼帝。马杜克反攻两河流域与尼奴尔塔争帝的战争，实则就是中国历史上共工与颛顼的争帝的战争。关于这些事，留到大洪水后章节详细讨论。中国黄帝家谱就是古埃及神族谱，这个结论是相当可靠的。讲到这里大致已经清楚了，为何学院派和中华文化西来论者，都把握不了真正的上古人类史。就是因为思维僵化，跳不出自己设置的思维槽厩。要么把炎帝黄帝当成原始社会的部落首领，要么把他们拼命扯成西方某些君主。其实都错了，炎帝和黄帝根本不是普通人类。在上古时代炎帝和黄帝是统治整个人类和神族的最高上帝。西方人的上帝，只不过是炎帝家族的子孙辈的成员。而中国人是偏向于黄帝家族的。华夏是人带有神族血统的人类。因为恩基和人类混血，才导致了一个半神种族的存在。
@jamesaugustus 2016-03-05 00:00:22
诸神既然统制不同的民族，合理的推论是半神族在各民族中都有,而不是苏美尔人独有。所以很多民族都有半神族传说。耶稣基督其实就是最出名的一个半神传说。
—————————–
我的理解是西方白人没有和神直接混血过。要说白人也有神的血统可能只是间接和华夏人（半神）混血才获得的。至于西方人早期神话中同样也有人神混血的记载。这种记载未必就是指他们自己民族的事。因为早期人类都是生活在一起。上古之事，都是全人类共同的记忆。马尔比姆坚持认为早期人类的王，就是人和神的混血体。在人类历史上早期有资料得到君权的。只有苏美尔人（华夏人）。
见之浅者，焉能识大。庄子说过，大鹏扶摇直上九万里，那些小蜩，小雀与学鸠飞不过数仞之高。朝菌不晦朔，夏虫不识冬冰。
黄帝，炎帝掌管了整个世界。那些官学派思维僵化的学鸠焉能识之。把炎帝，黄帝当成“部落首领”，可笑至极也。
在大洪水后炎帝掌管欧亚板块，而黄帝掌管非洲，美洲（主要活动在非洲）。
@与人为善lxw 2016-03-06 15:43:56
大洪水前和后的地理有多大的区别呢？
温士梨
有没有考虑到那时候的地球环境，有人通过周髀算经判断那时候的黄赤夹角和现在不一样。
—————————–
大洪水前后的地球地理，物理环境，和天文变化都很大。
受影响的不仅仅只是地球，而且整个地月系统都受到了极大的影响。1.黄赤夹角。2.月球远离了地球。根据玛雅人的哈勃历。大洪水前一年有18个月。当时的月球离地球非常近。
所以大洪水的原因，绝对不是地球内部的原因。他牵涉到了巨大的天文事件。
@果冻杯hh 2016-03-07 12:55:30
宁玛不是女娲吗，她又怎么会嫁给恩利尔？看前期她的态度，应该更偏向恩基才对啊，哎~好桑心！
—————————–
宁玛终身未嫁。尼奴尔塔只是个私生子。
@果冻杯hh 2016-03-07 12:55:30
宁玛不是女娲吗，她又怎么会嫁给恩利尔？看前期她的态度，应该更偏向恩基才对啊，哎~好桑心！
—————————–
@公丘子桓 2016-03-07 13:22:45
宁玛终身未嫁。尼奴尔塔只是个私生子。
—————————–
@果冻杯hh 2016-03-07 13:42:44
哎，那也是女娲跟恩利尔生的啊，不喜欢恩利尔！如果是跟恩基我还能接受，只能说这些神之间好乱，感觉关系一般都能乱搞，跟现在人间的乱象简直如出一辙，果然是上梁不正下梁歪！
—————————–
神之间的性行为的确很乱，通常兄妹之间发生性关系是很正常的。而且认为兄妹之前的后代比一般人所生的血统更加高贵。
纵观宁玛的一生，其实也很悲剧。宁玛是创造人类的主要功臣，也是教导人类婚姻的神。然而自己却终身未嫁。
至少从苏美尔的记录来看，在地球上待的40万年内，宁玛是未婚的。现在回母星，到底有没有出嫁，就不得而知了。
在早期的苏美尔神名录中，宁玛的地位很高，至少在恩基之上。在女性神祇中地位仅次于“天后”安图。
到了后来的巴比伦，亚述时基宁玛的他位被拉低。在主神名录中，地位最次。以至于连“创造人类”这种功绩都被移到其它神的头上。到了《圣经》编篡的年代。甚至可能连宁玛这个神，都可能被西方人所遗忘。以至于《圣经》中的创造人类变成了上帝“艾洛希姆”。而艾洛希姆不是一个特定的神的称谓，翻译成汉语，就是“一群上帝”。苏美尔很多重要的神到了《圣经》中都被隐去了名字。
理清这点，就能知道东西方文化中的“神造人”，实指同一件事情。
@公丘子桓
在大洪水后炎帝掌管欧亚板块，而黄帝掌管非洲，美洲（主要活动在非洲）。
————————————————————————–
@平生庸俗爱黄金 2016-03-07 18:42:54
如果是这样，为什么东亚由恩基混血的华夏人主导，尊恩基的后代为君，其文明延续至今？恩利尔会坐视自己的地盘被别人的势力侵夺？
—————————–
这只是大洪水后两大家族对于世界的管辖的画分。但接下来战争打破了这种平衡。再说恩利尔是看不起人类。这一点一惯如此。人类不管是不是恩基的后代，对他而言都一样。而且一开始的苏美尔文明就是建立在恩利尔的地盘下。苏美尔人本身就是恩基的人类后裔。
@是非随风 2016-03-08 19:35:16
有些疑问，里面的神都是半人半兽，如果神造“人”时按他/她样子造的话，神心中理想的“人”应该是半人半兽的，为什么是现在人的模样？并且神与人生的后代，这个后代“人”应该也是半人半兽的多，所以神族后代也应不是现代人的模样，按楼主说的华夏族有神族的血统，难道古华夏人多是半人半兽的模样？！
另外，神多是半人半兽的，难道神是与各种动物杂交的生物？！神根本没一个稳定的外形，造“人”时又何来他/她……
—————————–
说伏羲，女娲，黄帝为半人半蛇型，未必神真的就是有蛇的躯体。蛇是一个恩基Enki家族的家徽。
同理说炎帝，蚩尤为人半牛型，也不是说神有牛的躯体。牛是恩利尔Enlil家族的家徽。
神的体形类人，这一点我之前也强调过的。（应当反过来说人类的身体类神。）神是按自己的形像来造人的。人类的DNA以神的DNA为母本。加入了地球的其它动物的DNA。以达到能适应地球环境的需求。
@是非随风 2016-03-08 19:35:16
有些疑问，里面的神都是半人半兽，如果神造“人”时按他/她样子造的话，神心中理想的“人”应该是半人半兽的，为什么是现在人的模样？并且神与人生的后代，这个后代“人”应该也是半人半兽的多，所以神族后代也应不是现代人的模样，按楼主说的华夏族有神族的血统，难道古华夏人多是半人半兽的模样？！
另外，神多是半人半兽的，难道神是与各种动物杂交的生物？！神根本没一个稳定的外形，造“人”时又何来他/她们心中像……
—————————–
@jamesaugustus 2016-03-09 00:18:49
这只是一篇假说小说，不能追究的那么细。不过楼主核心观点和论述，非常精彩，非常合乎逻辑。 大多数的国人都被东亚文明中心论，原生论这些课本上灌输的观念框住了。其实文字青铜器的传播时序是显尔易见的。 至于进化论，从来就只是一种世俗社会接受度较高的假说，信的人多不等于是真理。
—————————–
“信的人多不等于是真理。”很认同这句话，而且人类历史往往掌握真理的都是极少数人，多数人只会盲从。所以说以人数多寡来衡量理论的真伪。本身就是一种从众心理作怪。越是从众心理严重的民族，越是缺少思想的进步，越是难以发现真理。因为这些人墨守成规，不敢让自己的见解超越已有的经验。
@小产权利民众 2016-03-09 09:37:50
1、从东南亚迁徙而来的古苏美尔－古埃及女性，她应该掌握着较多的文化知识。因此应该不是一个人，而且一群古苏美尔－古埃及女人。我并没有说其中没有古苏美尔－古埃及男人，但是她们应该有不少与O系马来人通婚，才会造成今天中国人O系如此庞大。
2、也许在迁徙过程中，由于战争原因，古苏美尔－古埃及男人大量甚至完全战死，才会落得Q系甚少。但是问题又来了，美洲Q系应该在商朝被周朝打败之后到达美洲。他们是……
—————————–
中国人O系比例高有3大原因：
1.华夏人入主中原时，并没有像雅利安人，欧美人那样对原来的居然种族屠杀和种族制度。而是采用溶合的政策。这就导致了从一开始，华夏人比例占有很高的优势。
2.华夏人占居上层，底层的多为原始土著人。一但政权稳定。上层人更容易遭遇灭族。而底层人相对没有这种政治风险。的怪早期的反而土著人的基因更容易流传下来。
3.历史上的“五胡乱华”“蒙古”“满清”殖民。Q系损失严重。今天的中国人完全是混血民族。而不是官方和某些民族主义者意淫的纯血。O3在大暴发年代正好与蒙古人扩张有关。
华夏人的基因早就已经被稀释了，现代中国人和上古时代那个半神（华夏人）差别已经很大。
@小产权利民众 2016-03-09 09:37:50
1、从东南亚迁徙而来的古苏美尔－古埃及女性，她应该掌握着较多的文化知识。因此应该不是一个人，而且一群古苏美尔－古埃及女人。我并没有说其中没有古苏美尔－古埃及男人，但是她们应该有不少与O系马来人通婚，才会造成今天中国人O系如此庞大。
2、也许在迁徙过程中，由于战争原因，古苏美尔－古埃及男人大量甚至完全战死，才会落得Q系甚少。但是问题又来了，美洲Q系应该在商朝被周朝打败之后到达美洲。他们是……
—————————–
再说：拿男性的Y染色体来讨论历史的人，其实都是中了Y染色体的主义的圈套。网上讨论分子人类学的帖子也不少，不过几乎没有什么真知灼见，多只是套用复旦大学的“大Y染色体说”。复旦大学的大O3主义可谓是遗害千古。一大帮人紧盯着男性的Y杂色体说事。而且绝大多数讨论Y杂色体历史的人几乎言词都充满的暴戾之气。都为自己的Y类型争得面红耳赤。其实这不是在讨论历史，而是在玩Y染色体的帮派战，是为自己的“祖宗”争气。所以说网上论战YDNA分子学的帖子，我基本都不参于。
其二：我一贯主张Y染色体类型对于分判现代种族的意义已经不大。顶多可以作为参考依据。
因为在古代，战争与屠杀是极为频繁的事。治世远少于乱世。而战争与屠杀中，男性的死亡率远远超过女性。所以说男性Y染色体的多少，研究近几百年内的战争与屠杀，种族的流动很有价值。你要说几千年前的Y染色体其实没有多大意义。
相对而言一个区域的体现母性血统的Mt-DNA布频更有稳定性。研究Mt-DNA比YDNA更能体现民族的血统成份。再说人类人种的信息的DNA是在常染色体上。与Y是没有任何关系的。
接下来是大洪水事件。对这个课题，我尽量做到慎之又慎 。
@小产权利民众 2016-03-09 09:37:50
1、从东南亚迁徙而来的古苏美尔－古埃及女性，她应该掌握着较多的文化知识。因此应该不是一个人，而且一群古苏美尔－古埃及女人。我并没有说其中没有古苏美尔－古埃及男人，但是她们应该有不少与O系马来人通婚，才会造成今天中国人O系如此庞大。
2、也许在迁徙过程中，由于战争原因，古苏美尔－古埃及男人大量甚至完全战死，才会落得Q系甚少。但是问题又来了，美洲Q系应该在商朝被周朝打败之后到达美洲。他们是……
—————————–
@公丘子桓 2016-03-09 12:28:45
再说：拿男性的Y染色体来讨论 历史 的人，其实都是中了Y染色体的主义的圈套。网上讨论分子人类学的帖子也不少，不过几乎没有什么真知灼见，多只是套用复旦大学的“大Y染色体说”。复旦大学的大O3主义可谓是遗害千古。一大帮人紧盯着男性的Y杂色体说事。而且绝大多数讨论Y杂色体 历史 的人几乎言词都充满的暴戾之气。都为自己的Y类型争得面红耳赤。其实这不是在讨论 历史 ，而是在玩Y染色体的帮派战，……
—————————–
@寒江独钓2016 2016-03-10 12:45:58
楼主，前面你说过，亲子鉴定，Y-DNA准确率极高，可是现在你又说：人类人种的信息的DNA是在常染色体上，与Y是没有任何关系的。
请问，这两个说法是不是自相矛盾呢？
—————————–
不矛盾。Y-DNA只追述父系单倍群，可以用来做亲子鉴定的依据。但是Y-DAN与人种不直接挂钩。
给你举个简单的例子，你就清楚了。假设某个男人，他同时娶了三个女人。这三个女人分别是白种人，黄种人，黑种人。
而这三个女人，对分别为他生了3个儿子。
与黄种人生的儿子，肯定还是黄种人。与白人生的儿子会带有白人特征，与黑人生的儿子会带有黑人特征。这黑，白，黑三个儿子的Y-DAN是相同的。都来自同一个男人。
如果做亲子鉴定都会判定为是这个男人的儿子。但外表上看，这三个儿子会呈现，黄，白，黑不同的人种特征。
@没有好烟 2016-03-12 01:14:38
已拜读，楼主大才，发现也有多位大神参与讨论，收获了，静待更新。
—————————–
哈哈，我来天涯的时间不长，看和帖子也不多。只认知了赵家大树和十万昆仑两位大神。不知道我帖子中还有其它大神出现。
大家都不是活几万岁的人，也不是玩时空穿越的人。对于上古历史都不能亲眼目睹。哪家的说法都不能100%还愿历史。但我自认为自己研究的历史体系是最接近上古人类史真相的。我的结论，论证所涉及的内容也大大超出一般只受传统教育人知识认知的极限。
我的历史找眼点就是人类同出于源，这是分子人类学所证实的结论。所以全世界所有民族对于上古时代的历史神话记忆都是相通的。尤其是“造人”“大洪水”“众神之战”这些神话。都是对同一历史事件的记载。后世各个民族可能出于各种（政治或宗教）原因篡改原神话，《圣经》的篡改就是典型的例子。所以各民族的神话粗看起来，又相似，又不同。
我在两年前看过一张翻译《失落的恩基书The lost book of Enki》的帖子。里面有很多根贴人依稀感觉苏美尔神话和中国神话很雷同。尤其是关于“女娲造人”这些片段。大家都有类似的感觉，我更加坚信自己的判断。苏美尔神话和中国神话就是在讲述同一件历史事件。因此把中国上古神话和苏美尔神话的对接找准了，人类上古史可以庶几还原。
历史研究其实很奇妙，找准了穴位一通百通。找不准穴位，花几代人，成千上万的学者皓首穷经的研究，也是徒劳无功。甚至是南辕北辙，只能是在错误的方向上一条道走到黑。中国的官科就是这样。甚至不惜用断代工程不断地伪造证据，以迎合他们几十年来炮制的历史立场。把立场之外的斥之为“伪科学”，其实真正的伪科学就是官科炮制的“中国人（文明）独立起源说”。
关于人类寿命缩短再说几句。之前主贴的推论数据可能是过于乐观了。人类在5000年内寿命缩短比我之前推论要快。很多谈论佛经的论坛也很关心这个话题。有一种说法是“人类的寿命每100年减一岁”。但这绝对不是原始佛经记载的衰减速度。无论是《阿含经》还是《起世因经》《法灭尽经》中都没给过确切的衰减速度值。“人类的寿命每100年减一岁”说法应当最初起于中国。
以女子的绝经期作为人类寿命缩短，很有参考意义。《圣经》中记载亚伯拉罕的妻子91岁时生下了以撒。当时亚伯拉罕非常担心自己的妻子还能不能生育。这觉得这个记载恰恰证明了当时90岁可能是一般女子的绝经的阈值。就如同现代人担心50岁的女人还能不能生育是一个道理。如果90岁时撒拉和现代人一样成了老年人。这种担心是多余的。因此4000年前的古人的绝经期比现代人晚40年。那么“人类的寿命每100年减一岁”这个说法的确是符合过去数千年时间的衰减速度。
再推算一下5000年前的古人可能比现代寿命长一倍。也就是说女子一般到了100岁时才经期。这5000年内人类的青春期缩短了一半。
人类寿命缩短应当是一种半衰式的。我大概估算了一下，5000年差不多是人类寿命的半衰期。
每过5000人类寿命就算缩短一半。依此可以推算出5000年后的人类。女子到了25岁进就会绝经。到了30岁时就开始牙齿脱落，骨骼松弛。10000年后的人类，到了13岁时便经期。20岁时可能已经是老态龙钟了。活过25岁的人极少。就像现代在的百岁老人。
按这个半衰期，推算3，4千年前的古人为何寿命比现代人长。就不会感到奇怪。为何姜子牙到了110岁还在运筹帷幄，血战沙场。3000年前的110岁，顶多也就相当于现代80多岁的人。如果懂得养生之道。80岁绝对是精力充沛。
@赵家大树 2016-03-13 18:06:03
楼主，写得非常好！有不同意见，很正常。不同的人处于不同的位置，有自己的观点、立场、视角，反映不同的侧面。
摘录一段网上找到的文字，供大家参考：
公众是否有权质疑科学？
说到公众质疑科学的问题，有一个很好的例子。
好多年前，现在的上市公司宝钢股份当年刚刚建设的时候，有一个著名越剧演员袁雪芬，当时在两会上提出质疑，说宝钢这个项目的建设合不合理？有没有必要？结果媒……
—————————–
原来赵家大树也关注此贴了，幸会。呵呵。
这几天特地对《创世纪》查证了下：亚伯兰罕由于饥荒携带妻子撒拉到埃及避难。当时的亚伯兰罕已经76岁。而他比撒拉年长10岁。此时撒拉已经66岁。接下来的记载如果按现代人的寿命观，肯定觉得很搞笑。亚伯拉罕一到埃及就开始担心埃及人因为自己的妻子的美丽，会谋杀他，并霸占他的妻子。
一个76岁的老翁，居然会担心别人霸占他66岁的老太。这可能吗？不是亚件拉罕是傻子，就是埃及人有问题。抑或是《圣经》刻意夸大古人的寿命。
接下来的还有后文。因怕妻子撒莱的美貌会引起埃及人的邪念、危害他自身安全，向当时的法老王和称撒拉是他的妹子。于是法老看撒拉美貌，将她带到后宫，并准备娶她，厚待亚伯兰，给亚伯拉罕许多牛羊、骆驼、驴子、奴婢。
看来脑子有病的不光是亚伯拉罕，当时的法老跟着一起脑残。霸占了撒拉，不过这事情也不能怪法老，因为亚伯拉罕一开始就隐瞒了事实。
那么当时的法老是不是口味很重。绝对不是，因为正是看到撒拉的年青美丽才娶了她。
如果按照我之间推算的人类每隔5000年寿命减半计算。4000年前66岁的撒拉，只相当于现在35-37岁的女性的样子。保养好点，估计看起来就30来岁的样子。那亚伯拉罕的担心绝非是庸人自扰。
之所以我们现代看这些古代资料感到奇怪，总会有人觉得是古人浮夸。其实错的不是古人，古人的记录。而是我们的寿命变短了。
5000年后的人类寿命再次缩短为今人的1/2。那么那个时代的人，看我们今天的记载，是不是也会觉得浮夸。
这几天特地对《创世纪》查证了下：亚伯兰罕由于饥荒携带妻子撒拉到埃及避难。当时的亚伯兰罕已经76岁。而他比撒拉年长10岁。此时撒拉已经66岁。接下来的记载如果按现代人的寿命观，肯定觉得很搞笑。亚伯拉罕一到埃及就开始担心埃及人因为自己的妻子的美丽，会谋杀他，并霸占他的妻子。
一个76岁的老翁，居然会担心别人霸占他66岁的老太。这可能吗？不是亚件拉罕是傻子，就是埃及人有问题。抑或是《圣经》刻意夸大古人的寿命。
接下来的还有后文。因怕妻子撒莱的美貌会引起埃及人的邪念、危害他自身安全，向当时的法老王和称撒拉是他的妹子。于是法老看撒拉美貌，将她带到后宫，并准备娶她，厚待亚伯兰，给亚伯拉罕许多牛羊、骆驼、驴子、奴婢。
看来脑子有病的不光是亚伯拉罕，当时的法老跟着一起脑残。霸占了撒拉，不过这事情也不能怪法老，因为亚伯拉罕一开始就隐瞒了事实。
那么当时的法老是不是口味很重。绝对不是，因为正是看到撒拉的年青美丽才娶了她。
如果按照我之间推算的人类每隔5000年寿命减半计算。4000年前66岁的撒拉，只相当于现在35-37岁的女性的样子。保养好点，估计看起来就30来岁的样子。那亚伯拉罕的担心绝非是庸人自扰。
之所以我们现代看这些古代资料感到奇怪，总会有人觉得是古人浮夸。其实错的不是古人，古人的记录。而是我们的寿命变短了。
5000年后的人类寿命再次缩短为今人的1/2。那么那个时代的人，看我们今天的记载，是不是也会觉得浮夸。
@SUNFMAKE 2016-03-15 09:40:38
之前在楼主的另一个帖子里，同楼主有少量的交流，同之前相比，个人认为，楼主依然停留在以假设论证假设的层面（当然，楼主言之凿凿此为证据，此处不讨论，个人感觉），我在这方面没有研究，仅从逻辑层面提几个疑点：
1.如果说，现代人是通过外力推动创造出来的，那么，创造人的神又是怎么出现在宇宙中的，一直类推，宇宙中第一个有智力的生命体是如何出现的？
2.智力的突进并非不可能，现实就有实例，工……
—————————–
你提的几个问题之前几题都已经讨论过了。
1.这个问题，无解。凭人类的智力没法了解神族是怎么来的。除非他们愿意告诉你。但凭宇宙的熵增定律来说，任何复杂的事件都不可能在无智力因素下自发形成。只能从哲学上讲，宇宙有序产生的第一因就是智力。必然有一个全能的造物主的存在，也可以解释为“道”。
2.你显然在偷换概念。工业革命，只能是知识积累，这和智力突进根本是两码事。人类几千年来智力根本没有什么变化。什么叫智力突进，猩猩和人类智力差别才是。
3.这也老问题了，你能想到的问题，一个拥有星际殖民能力会想不到。明显制造生物工奴成本更低。之前已经解释很清楚。是你没有仔细，反复提这个问题。
4.你不能用一个假设来反驳我的观点。并且神为何要单独制造华夏人。本身就很不合理。你没有给出充分的解释。
我也没说我的观点100%正确。但凭现代苏美尔文献和中国文献资料。再加考古资料。我的观点是最接近上古人类史的。我一直强调的是“最接近”，没有就是。
十万昆仑的帖子，早就解读出了朱妖就是蚩尤。他是按照图画表音方法解读。
@SUNFMAKE 2016-03-16 10:14:24
说需要完整工业体系的都是自欺欺人，现在中国在非洲有许多工业投资项目，难道先要去那些国家搞好完整工业体系才行？
—————————–
你和那个叫ys040310226的网友一直在玩偷换概念的把戏。现代非洲就算没有基础设施，一样可以由别国支援。现代世界的工业体系已经完备。一个地区没有完备的工业体系根本不重要。再说了，任何高度严密的器械生产零件都不是一国生产。零件采购来自世界各地。现在国家向非洲投资，不正是在搞基础设施吗。果然把钱让原始部落花。完全不搞基建，你以为国家领导脑子都进水了。
其二：当初的阿奴那奇人为何选择造人。而不是制造你所谓的精密挖矿机。我之前已经给出很合理你的解释。是你自己没看懂，反复在原地提这个问题。这里制约因素有多方面。第一当初的神族没有支持制造机器的工业体系。第二阿奴那奇人手太少，只和600人。根本没办法去建设这个体系。第三，远程宇宙也不可能带上这些笨重的设备，运输成本太高。第四，凡机器运行须要维护。这个也必要的体系支撑才行。维护同样也要成本，须要人，控制机器又须要人。提供机器能源也要相关的系统。都须要人手。关键一点还是人手不够。第五神族不适应地球的环境，这就导致了，神族无法在地球大量繁殖。
真正制约神族选择造人的原因就是“人力资源”的极度缺乏，而不是技术问题。
再说你已经提到了制造人，比制造机器技术更高，这话是不错。但神族（阿奴那奇）恰恰因为科技水平远远高于现代人类。所以造人的瓶颈不在于技术。站在现代人类那点科技水平上判断神决问题的手段，是目光狭隘。而且神有更高的科技水平，这就使得神族解决问题时有更多的选择。造人无疑比制造机器，有太多的优势。
第一：制造生物奴隶。只须要制造一次就行。其它的可以克隆。数量上复制成本极低。
第二：生物奴隶，不须要维护。
第三：不须要有体系支持运作。
第四：不须要用“人手”去操作。
对这个问题，我作最后一次回复。你若是再提不出更深层内容来反驳我的观点。我不再对这个话题作讨论。前两页已经是讨论烂的老话题了。是你自己没仔细看我的贴子，反复地提一个相同的话题。
@SUNFMAKE 2016-03-16 12:36:48
哈哈哈
我也觉得没有必要在这里纠缠不清了，省得影响了看帖的兴致，不过，说实话，跟没有管理与机械知识的人讨论这方面的问题确实好像挺难的。
我也搞不清楚，你眼中的神是一个什么样的存在，也许如那句话：神的想法岂是你等凡人可窥探的！
可你的神真的很奇怪
请问进行基因改造需要设备吗？神可以远程运输这些设备却运不了小型挖掘机？简单的爆破技术也不需要从外星球带什么东西过来吧……
—————————–
我在1375楼已经解释得很清楚了。别人都能理解，你理解不了，那是你的问题。
我已经说过，在这个问题，你如果提不出更好的意见来反驳我，只是在这里重复已经被我反复驳斥过的老观点。这个话题我没兴趣再说下去。你这完全是胡搅蛮缠式的战术。
我也没有精力反反复复地反驳你。恕我不再回复你了。
@SUNFMAKE 2016-03-16 12:36:48
哈哈哈
我也觉得没有必要在这里纠缠不清了，省得影响了看帖的兴致，不过，说实话，跟没有管理与机械知识的人讨论这方面的问题确实好像挺难的。
我也搞不清楚，你眼中的神是一个什么样的存在，也许如那句话：神的想法岂是你等凡人可窥探的！
可你的神真的很奇怪
请问进行基因改造需要设备吗？神可以远程运输这些设备却运不了小型挖掘机？简单的爆破技术也不需要从外星球带什么东西过来吧？
而且，我没有……
—————————–
@babygrass 2016-03-16 13:31:27
按照楼主的观点，我觉得，神教导人类挖矿，作为奴隶的那部分人已经完成了神给他们的使命，就像金字塔一样，神用高科技的手段完成了。完成工作后这些器械等都被神收回或者销毁了，所以今天的人类看不到，也无法想象。人类至今还存在的原因，或许神觉得人是他们的杰作，想多玩会儿；或者以后还有用途。
—————————–
神之所以选择制造人类，就是因为“人手不够”是最大问题，仅几百个人在异星球（地球）上无法形成一个完整的工业体系。某些人反复地用“机器”来反驳“造人”实在很无聊了。早在几年前《失落的恩基书》里也提到过这个问题。阿奴那奇人选择制造人类，是当时的条件下这个方案是最有可行性，成本最低。
这个话题就此终结吧。太浪费楼层了。
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1374014-1.shtml
楼主，看这个贴子。更震撼。可以与你的帖子互为补充。
————————————–
@饺子WHY 2016-03-16 13:56:02
以下是摘录：
可见佛国即天堂，佛即神。他们是同一群智能生命，不同宗教中的称谓不同罢了。
为什么他们的世界要如此闪耀——遍地金银、宝石？如果地球上的城市也是这样，那人类只能戴着墨镜生活了！
因为他们的世界没有太阳！他们围绕的是一个黑洞。
这就需要人工打造一个光明世界。他们显然没有采用路灯这种低级方式。你不会感觉到有“灯”的存在，因为几乎每件东西都会发光——建筑、墙壁、街……
—————————–
感谢提供资料。
@无效输入 1401楼 2016-03-17 04:52:00
貌似出现了瓶颈 的确来挖矿有点说不过去 我宁愿相信是来殖民
—————————–
@九把伦敦枪 2016-03-17 08:22:43
挖矿只是个假想，也许有更不可理解的目的，何必纠结于此，关键是我们被造出来了
—————————–
挖矿是最合理的解释。最古老的《阿拉哈希斯》史诗已经明确记载了。神创造人类就是为了充当奴隶。是有目的的造人。而且《山海经》中大量记载矿产。在非洲发现了20万年前的开矿遗迹。这本身就证明了史诗记载的是事实。
@寒江独钓2016 2016-03-17 09:58:57
还有网友说：为什么不教人类基础工业知识，而只教天文、地球、医学、数学之类的。
我的理解是：阿努那奇人虽然科技远超人类，但是毕竟也还是一种生物，不是智能机器人，无所不知、无所不晓，他们的社会，也是有专业分工的，不是每个阿努那奇人都是全才。
或许来地球的这些，是比较高层次的阿努那奇人，就象人类一样，高点层次人，比如说白领，不是都爱研究点什么天文、地理之类的，对机械之类的知识，……
—————————–
1.古人寿命长是个普遍现象。《左传》中记载当时的人类上寿为120岁，古寿为80岁。现代人寿命上寿为100岁，下寿为60岁。和2500年前的古人寿命相比。现代人寿命缩短了20岁。而且不仅是《左传》等书的记载。古人对于人类寿命不断缩短早就已经观测到了的。记载人类寿命缩短的古籍很多。我主贴中记引述了几本。
2.我主贴中强调过几次，只有华夏人和神族有过混血。华夏人是一个半人半神的种族。白种人应当没有直接和神（阿奴那奇）有过混血。只是间接地和华夏人混血，才带有神族的基因。现代因为华夏人基因已经被稀释，没必要在纠结这个问题。上古时代的华夏的确是神族最看中的种子民族。华夏人是连接神族与人类的桥梁。华夏人的文明是直接来自神族（恩基）的教导。而白人的文明是间接地得到了华夏人的知识才发展起来的。古希腊人和文明就是来自埃及和两河流域。古希腊人的知识并不是他们创造的。恩基改良人类基因白种人是较为高级的版本。本身人类的智力已经非常高。再加上后期的改良。所以说白种人的智商本身不低。尤其是和华夏人有较深混血的犹太人，其智商更高。所以说很多人以白人高智商来判断白种人和神直接混血过，我是执保留态度。
3.“造人不如造机械”的说法，我没有动怒。我只是很厌烦在一个论点上重复，重复，重复地进步论证。我在前两页关于这个问题已经做了合理的解答。前一页被迫再重复一次解答。本来这个问题已经了结，在没有提出更好的见解下，没必要在做讨论了。但某些网友仍然在重复地拿被我早期驳斥过的观点在一味地重申。辩论不怕对手学识渊博，就怕对手的逻辑混乱。你和他讲得很清楚了，他硬是没有反驳我观点的前提下不断地重复地一个点上重复，重复地他申述他已经被我驳斥过的论点。我对这种疲劳战术很是厌烦。
所以对于“造人不如造机械论”的网友，在没有反驳我观点后并进一步给出一个更加合理的解释时。我不会在对这个问题再回复一个字。
@正红旗旗主十八 2016-03-17 16:05:49
楼主观点：以神的科技水平，不至于连机械都造不出来，但是机械设备不是说造就造，需要完备的基
础工业，但是神的人数太少，仅600余人，不可能在地球上建立起工业体系，制造人类，成本很低，
克隆人几乎不需要什么成本，而且也不用维护。
反驳观点一：神为什么不从母星运来大型机械？
其实，楼主已经说明白了，机械是需要维护的，仅仅600个的神，“神”手是不够的。肯定有人说，
……
—————————–
生物工奴比起机器优势太多。前面已经例举若干这里就不赘述了。神之所以选择造人来完成任务，对这个问题其实早就已经考虑过了。而且对于工作效率来说，人工不一定比机器效率低。早期人类体形比现代人庞大。体力远远超过现代人。因为生物工具可以克隆，所以数量上的复制非常方便。只要造出一个模型，以后复制就行。而不像机器第一台都须要精密地组装。
史前时代，神族不仅造出了我们这个版本的人类。还有“巨人”“菌人”。都充当不能的功能。巨人族就是神族制造出来且于担任大体力活的。
人工不如机器工作效率是我们太想当然了。阿奴那奇人的科技水平太高。可以不断制造出不同版本的人以便于他们驱使。
神族的确和人类一样，对于知识类型的学习也是有着重点的。没有一个神会懂得全部的知识。恩利尔只是对农业，管理方面很突出。恩基是个工程师（理工方面）。宁玛是医学之神，生物技术方面最在行。这也就是为何恩基最先提出“造人方案”。得到了宁玛的支持，并且整个造人过程中，宁玛（女娲）始终是最重要的人物。恩基反而只是辅助参于。
如果不是我的分析，谁会想到现代医学的标志“蛇”，就是源逢于就是宁玛（女娲）。宁玛（女娲）作为医学之神，深刻地影响到了现代人类。
@无效输入 2016-03-17 21:40:59
我来问下，如火启是埃及法老，中国在战国之前坟墓是没有封土的，而埃及法老墓全是地上建筑。并且两地如果真有交集，那埃及和中国之间必有其相同文明联系，考古有证明这点吗。再有西南地区考古发现我国在智人时期与西亚已经有巨大差别，还有听说昨天良渚发现了5000年前的大坝。
—————————–
怎么个差别法？别告诉我是国内的官科的结论。这种东西现在连官都不好意思再提了。
人类只有一个起源，全世界的智人都有相同的基因模板。根本不存在“巨大差别”。
@SUNFMAKE 2016-03-18 09:38:36
呵呵，楼主大才，连生物工奴比机器优势更多的话都说出来了，哈哈，看来奴隶社会的采矿量那是杠杠的啊！
在楼主眼里，搞几个简单的初级挖矿设备是那样的困难，又没有相关知识了，又没有完整的工业体系了，又什么成本高了。
但一说到生物工程，立马牛逼大发了，什么实验室可以建立，科研设备现成的，辅助设施成套，支撑体系完整，什么克隆的，造个模具就行了，复制粘贴嘛，就不知整个流程中的成套设备哪来……
—————————–
你自吹自己很懂机械方面的知识，其实你什么都不懂。我已经说过，制造机械须要一个工业体系的硬件支撑。你连这个简单的基本常识都不懂。
神族以极少数人殖民地球，根本没办法去完成这个硬件基础的创建。而制造生物工奴只要简单的一个实验室就能完成。神族之所以选择造人，正是因为他们不缺软件（知识技术，尤其是对DNA解码，现代人类对DNA知识只能说是极为初极阶段），而是硬件设施制约了他们没有选择制造机器。
况且制造人类远比机器更好用，不须要再花成本去维护。再生产只要克隆就行。到了后期连克隆都省了，人类会自我繁殖。神族有这种低成本，低消耗，低碳，低维护的方案不用。干吗非要选择高硬件支撑，高消耗，高维护成本的制造机器的方案。你脑子里思考的那点东西，神族早就已经考虑过了。造人就是一个最优方案。你根本反驳不了。你现在只是地在重复自己那点东东，没有丝毫的反驳力度。
@SUNFMAKE 2016-03-18 10:35:00
楼主，如果神话都是真的，那么恩基是不是有可能是道义上的背叛者呢？
因为，亚当用树叶挡私秘处，很像宗教里的行为植入，即，亚当并不是因为懂得羞耻而遮挡私处，而是恩基向其输入了某种信仰，这种信仰的一个行为表现形式就是遮挡私处。
这是恩基想争夺更多的人类控制权，于是惹怒了恩利尔，从而恩利尔的后人将恩基描绘成魔鬼。
—————————–
恩利尔之所以会愤怒，不是因为恩基改良人类的动机。而是人类这个物种本来就是多余，在恩利尔一方看来人类就是“怪胎”。本来造人给于多少智力，是被恩利尔一方严格限制的。就是恩基偷偷地把高等的意识注入了人类。人类地懂得羞耻感，会掩盖自己的身体。这样人类的思维能力可能已经和神族一样了。
现在换位思考一下。如果现代人类的DNA技术已经到达了出神入化的能力。某些科学家改造一些生物，促使它们的思维能力和人类一样，肯定会遭遇很多人的反对。恩利尔对人类很残忍，但站在神族的角度看，他的思想，行为很正常。
好莱坞大片《普罗米修斯》中，到“天堂之星”去寻找人类的造物主（影片中称之为工程师“大白”）。的真实目的就是向“大白”讨教长生不老的方法。影片高潮部分就是“大白”醒过来后，船长叫那个机器人大卫翻译一段“外星语”和大白交流。起初大白对这帮人类还没有敌意。当大白知道了这些人的来意之后，（讨教长生不老的方法）。立刻变成暴怒态。企图杀死在场的很有人。并且准备前往地球，消灭人类。
这部影片很是参照了苏美尔神话和《圣经》构思出来的，非常有意识，也很有哲学意义。分析下来那个“大白”其实就是代表了苏美尔的神恩利尔。在大白看来人类不过是我们制造出来的实验品。是肮脏的生物。现在这些人类居然有能力大老远地跑到老家来，向我们寻找生命的终极意义。大白立刻感到人类的存在已经威胁到了神族。
@SUNFMAKE 2016-03-18 09:38:36
楼主，生物工程的实验室可不简单噢，其需要的周边更不是轻描淡写就可以搞定的，不信你找个搞生物工程的问问，要不然生物工程也不会最近几十年才开始兴起了，他对化工、机械、电子机算机等现代工程技术要求更高噢！ 好了，这个不争了，各自思考吧，我还有其它问题请教，还望赐教。
—————————–
你想得太简单了。做为远和星际殖民的族群，不可能连一些基本的医用设备者不带。制造一个生物实验室并不难。地硬件上短时间内就可以做到。比花极大的代价去建造一个“工业体系”简单多了。你反复提到了制造人比制造机器要更多的知识。我早就已经强调多次了。“神族的难处不是技术层面的，而是人力层面。”
你始终在一个老问题上纠缠不清。
@SUNFMAKE 2016-03-18 09:50:19
楼主，还有个问题请教下
你说恩利尔反对人有智慧，甚至还跟恩基大打出手。
那么思基的后人，华夏人为什么还将恩利尔（炎帝）尊为三皇之一，华夏人为什么又说自已是炎黄子孙，这里的“炎”是指恩利尔吗？
可能是我看的不仔细，还望楼主指教。
—————————–
恩利尔作为三皇是由地位决定的。不是人类喜不喜观就能把他抹杀。华夏人和苏美尔人一样的确不太喜欢炎帝（恩利尔）家族的成员。对于恩利尔苏美尔人只是敬畏，对于恩基则是真的喜爱。
恩利尔本人是不可能和人类混血的。但是他管不了自己的几个儿子和人类有染。苏美尔人身上不仅带有恩基的血统，而且还有恩利尔家族的血统。但华夏人无疑是倾向于恩基家族的，恩基（黄帝）家族与人类深度混血。华夏带有神族的血统，主要指黄帝，而不是炎帝。
至于白种人，我始终认为不是直接和神族混血的后代。顶多是间接和华夏人混血带有半神的血统。在阿卡德兴起之前，白人是没有资格成为王族的。因为早期的王族只能由苏美尔（古埃及）人担任。也只有苏美尔和古埃及才会得至神混血的可能。
早期神族只选择自己的人类的血后代担任王族。至于白人的兴起（阿卡德）和恩利尔和恩基家族争斗有关。最后恩利尔被迫另外扶持白人和恩基家族对抗。
@wolf922 2016-03-19 05:01:16
楼主的思想不被多数人接受，这是可以理解的。我认为楼主不必为不接受的人多费口舌，冲淡了这个帖子…本人十分喜欢楼主的观点。
—————————–
我的观点暂时大多数人难以接受，这很正常。中国几百年来华夏信仰早就已经破满清坏殆尽。加之以西方文明的崛起，中国人的从骨子早就没有了早先华夏人那种雍容与自信。再加之几十年来用西方人奇怪的思想给中国人洗脑教育（主要指达尔文学说，在西方也不过是受争义的学说，被国人当成真理来传播）。
现代华夏早就已经忘了先祖是统治全人类的神。进而相信自己是猿猴的后代，而且毫不引以为耻。中国人确实思想早就已经腐化，堕落。当恩基与宁玛（女娲）再次回归地球，看到华夏人居然相信自己是猩猩猿类的后代。不知道会怎样想？？
@ys040310226 2016-03-19 22:50:47
今天看了《神战：权利之眼》，竟然发现其诸多设定竟然与楼主不谋而合！真的太让人吃惊了！
—————————–
这并不奇怪，美国的科幻大片很多素材都是取自于苏美尔神话，如《普罗米修斯》就是个例子。古代的神话给了美国人无限的创作灵感。
科幻片只在结合古代神话的才有生命力。如果只是纯粹幻想，这种类型的科幻片没多大意义。《普罗米修斯》中核心主题就探讨了人类起源的意义。
@SUNFMAKE 2016-03-21 08:35:10
楼主说“恩利尔作为三皇是由地位决定的，不是人类喜不喜欢就能抹杀的”，那为什么跟恩利尔相同地位的恩基，在白人世界里就是魔鬼呢？
我怎么看着恩基（伏羲）就是个远古苦逼大神呢？ 自已千辛万苦生下了人类，为这还给恩利尔打了一顿，要不是宁玛可能就挂了，结果呢？自已的孩子给恩利尔的儿子们给上了，上了就上了吧！ 这帮子不孝子孙还搞出个“炎黄子孙”出来，你瞧，“炎”还排在前面，这恩利尔家族比隔壁老……
—————————–
“炎黄子孙”只是近代的称谓，没什么说服力。至于古代华夏人在先秦时代就有祭祀黄帝，但无确切记载过炎帝。这已经表明华夏人是倒向黄帝家族的。而且我已经说过华夏人族谱都是从黄帝家族延伸出的。这足以说明，华夏人血统中主要带有是黄帝的血统。当然也不倒除炎帝。
至于西方白人为向把炎帝（恩利尔）视为上帝，把黄帝（恩基）视人魔鬼。我在主贴已经略略提到过。白人是恩利尔家族扶持起来的。早期白人是没有资格拥有王权。
在大洪水以后，人类文明重新被确定。恩基和恩利尔就有协定。只能将王权授于黑头人（华夏人）。只有拥有恩基（黄帝）血统的人类才有资格被授于知识。
后来由于炎帝家族与黄帝家族持续的斗争，主要可能是而苏美尔人更喜欢黄帝。为了拉拢人类的信仰，恩利尔首次把王权授于一个白人（萨尔贡）阿卡德王国。白人主要信仰的上帝都是炎帝（恩利尔）家族的成员。但也有例外。这一点我以后会详细分析。
世界上所有的民族所信仰的“上帝”都是炎帝或是黄帝家族的成员。理清每个民族分属于炎帝还是黄帝家族这层关系，对于人类历史各个民族之间战争，斗争很有指导意义。
整部人类文明史，就是围绕炎帝和黄帝两大家族斗争展开。人类不过是两大家族斗争的棋子。
@ys040310226 2016-03-19 23:14:03
最后希望朋友们看看这部《神战：权利之眼》，看完之后会对楼主的文章有一个全新的认知。同样如果拜读过楼主的文章对这部电影也能有更深入的了解~
—————————–
@avon199 2016-03-22 06:06:31
被推荐了去看《神战权力之眼》，发现有以下问题：
1. 还是把神族和古埃及人误导成白人；
2. 神战是在重复恩基和恩利儿之间的战争；
3. 奥西利斯指代恩利儿、赛特指代恩基；神族之间的争斗也被简单的赋予正义和邪恶的意义；
4. 所以荷鲁斯扶持依靠白人来和恩基对抗，但恩基怎可能没有后代？恩基的人类后代、华夏人被刻意隐瞒；
5. 龙以喷火的眼镜蛇的形式出现。
哈哈，……
—————————–
西方拍的电影难不成把神，上帝用黄种人来演？这不现实。以前一位研究《易经》的学者就认为，华夏文明肯定来自于一个高等文明的传授（他并没有说一定是外星人）。华夏文明只是继承了这个高等文明部分知识。他认为：“如果人类起源是达尔文那套猿猴变人，那么《易经》就毫无价值。”因为一个刚从猿猴变人的低智生物搞出这些知识，让今天的都难以琢磨是不可能的。
华夏人是一个半神种族；华夏文明是一个神导文明。认清这点，是认清华夏文明的基础。神并没有教导西方人任何知识。西方文明的来源是间接从华夏文明取得的。这也就合理地解释了为何西方文明中，对于那些形而上的玄学是一窍不通。对于形而下的知识取得很高的发展。因为早期西方人在学习华夏人的知识中，只对于能理解的消化吸收。如数学，天文，地理，物理学。对于理解不了的一概摒弃。西医和中医都有一个共同的源头，只不过希腊人学习古埃及医学继承了他们能理解的部分。对于古代埃及医学的筋络理论，穴位这些知识完全不能理解。
所以现代西方文明只是一个物质文明。而上古神族（阿奴那奇）人所具备的知识除了物质世界的知识外，还知识了生命本质，宇宙本质这些玄而又玄的知识。恩基在传授华夏知识时，两种知识都传播了。可能是早期华夏人没有真正理解这些知识，属于消化不良。
不要轻易否定现代人类理解不了的知识。因为人类现有知识水平是非常低的。西方人建立的科学体系不是万能的。科学解释不了的远比能解释的多得多。而且能解释的也未必是正确的。只是符合了现代体系的认知吧了。
@u_99595645 2016-03-22 00:38:59
看楼主的贴，有些日子了，我对于楼主的看法都能接受，华夏源自两河流域的观点，很好的解释了中国，以
前完全没有国家的概念，只有天下的理念，还有认为自己是世界中心的观点。说明这不是来自中国人，关起
门来的可笑的夜郎自大，而是源自祖先远古的记忆。
不过我有一些在楼主观点的基础上的一点新的看法。
这群600个外星人，应该不是专门来地球采矿的，也不是专门来殖民的。如果是为……
—————————–
感谢一直以来的支持。在上古时代根本没有国家观念，以现代国家地理观去套用上古时代人类活动轨迹是非常愚蠢的。用现代人思维来限制古人，画地为牢。这也就为何我们一直以为找不到“夏王朝”的原因之所在了。中国古代只有天下观，没有国家观。而这个天下不是指别的，就是指整个世界。大禹时代编订的《五藏山经》就是一部世界地理图。大禹画定的天下九州是指“大九州”这不是战国以来只是局限在中原地带的小九州。战国时代的邹衍就有大九州和小九州之说，他认为禹时定的九州，就是大九州。这个大九州涵盖了整个天下。上古时代的华夏人连北冰洋，南极洲都到过。更不要说美洲了。上古华夏人就和美洲有很深的联系，而且就有一部分华夏居住在美洲。美洲本身就是恩基（黄帝）的领地。这些事实会现代头脑僵化的中国人感到难以置信。
@公丘子桓 1509楼 2016-03-22 08:50
不要轻易否定现代人类理解不了的知识。因为人类现有知识水平是非常低的。西方人建立的科学体系不是万能的。科学解释不了的远比能解释的多得多。而且能解释的也未必是正确的。只是符合了现代体系的认知吧了。
—————————–
@和观音在雨中聊天 2016-03-22 12:07:15
人的认识以眼耳鼻舌身意为基础，局限再所难免。再加上愚民的引导，就可想而知了。
—————————–
以前一直觉得哥白尼那个年代的大众这么蠢，居然相信地球是静止的。日月星晨都围绕着它转。
其实现代人比那个年代的人聪明不了多少。一个典型的例子就是绝对多数人相信：“月球一边绕地球公转一边在自转，因为自转周期等于公转周期，所以月球永远只有一面对着地球。”
其实这个被放入科教书里的结论是错误。实际上月球没有自转，传统科学把公转错当成平动，才导致这个误解。NASA在几年前把“月球没有自转”结论公布出来。可笑的绝大多数人对此无法理解。硬是要认为“月球在自转”。
@公丘子桓 1517楼 2016-03-22 14:42
@公丘子桓 1509楼 2016-03-22 08:50
不要轻易否定现代人类理解不了的知识。因为人类现有知识水平是非常低的。西方人建立的科学体系不是万能的。科学解释不了的远比能解释的多得多。而且能解释的也未必是正确的。只是符合了现代体系的认知吧了。
—————————–
@和观音在雨中聊天 2016-03-22 12:07:15
人的认识以眼耳鼻舌身意为基础，局限再所难免。再加上愚民的引导，就可想而知了。
———-……
—————————–
@和观音在雨中聊天 2016-03-22 15:35:42
真的吗？第一次听说，真是谢谢楼主科普了。
—————————–
月球的确没有自转。NASA已经纠正了人类一直以来的错误认知。纠正归纠正，绝大多数迷信教科书权威的中国人几乎无法理解月球为何没有自转。道理说破了其实很简单。我举这个例子就是说明，大多人的相信是非对错，都不以理性思考为接受为基点，而是选择盲从，迷信教科书，喜欢被动接受。
人贵在不是学得了多少知识，而是独立的思考能力。
@蓝天空寂寥 2016-03-24 19:49:03
@公丘子桓 1517楼 2016-03-22 14:42
@公丘子桓 1509楼 2016-03-22 08:50
不要轻易否定现代人类理解不了的知识。因为人类现有知识水平是非常低的。西方人建立的科学体系不是万能的。科学解释不了的远比能解释的多得多。而且能解释的也未必是正确的。只是符合了现代体系的认知吧了。
—————————————————
@和观音在雨中聊天 2016-03-22 12:07:15……
—————————–
你的思维很奇怪，盖非常人所能理解。
1.难道认为月球没有自转就是为了说明月球很神秘？
2.难道为了辟讳让人觉得月球的神秘，我非要睁睛说瞎话，说月球在自转？
看来你的思维不是用来理解这个世界的，是用来迎合一般人的见解。在我看来人类的大脑是用来认知客观世界，而不是用来迎合一般人或权威，而曲意地表达自己的看法。我和你对这个世界的基本看法就有隔阂，恕我不再回复你了。
@绝世斑斑牛 2016-03-26 00:35:22
本人也爱好易经，山海经等，以前就觉得以前的古人为什么就那么聪敏？河图洛书是那种低等生物可以进化而来的？年月日时间的计算法，二十四节气等等不可能是猿猴进化的产物。包括月球空壳说，，我都怀疑也许就是星际移民的产物。坐等更新。还有请教今天的西藏属于哪一个支系。
—————————–
哈哈，《易经》这类奇书的存在，本身就是抽了进化论的脸。中国人近代接受进化论的思想，其实是对华夏文明最后一次彻底地背离。华夏人自古称为“神民”，是神的后裔。到了近代大多数人认为自己是猴子的后代，并毫不以为这是对自己人格一种羞辱。彻底否定了华夏上古文明。这是由于中国人被满清征服，被奴化愚化有关。主要因素不在于西方文明近代的代入。而在于满清全面摧毁中华文明。
有些民主主义一直大义凛然地认为，全世界只有华夏文明一直传承下来。其实恰恰说反好，华夏文明早就断了根。反而西方文明从希腊罗马时代到中世纪的复兴，一直以来没有中断过。否则近代西方文明的异军突起岂不是成了无源之水。
没有满清大肆毁灭华夏文明。近代西方文明进入东方，中国人绝对不会显得如此自卑，会全盘接受西方文明。正是因为底子被毁了所以面对一个先进的文明，才会显得不知所措。只能被迫完全接受。取代自己的原有文化。
现代很多中国人对待西方文明的很多都是病态的。其主要有两种表现。1.唯西方文明马首是瞻的人。这类人多为崇洋型，谈到中西方文化时，言必称道西方。2.妖魔化西方文化的人，这是无脑型的民族主义者。把西方文明贬得一无是处。其实这两类人，都是因为对自己文化的极度自卑才会如此选择极端的表现。
真正对自己文化自信的人，面对任何外界的事物都会以一个平常心态看待。稳与静，恰是持重的外在表现。对待西方文化这两类人，我们都应当摈弃之。
再说一点修炼文化。人总会有这感觉，有些人看上去很威严（不怒自威），有些人看上去很猥琐。其实这不光是外表问题。而是一个人的气场强弱。当面对气场强大的人时，感觉不知所措。你会不知不觉被他“镇住”。表现出对自己极不自信。这其实就是自己不够“持重”所导致的。静座与修炼最大的好处就是能找回这种“持重”感。一个静座修炼的人，面对社交场合任何人（上流名士），都会显得不亢不卑。不会被对方的气场所撼动。
有这种心如止水的宁静感，与稳如泰山的持重感的人。面对任何场面都会泰然处之。（有点扯远了）
@九把伦敦枪 2016-03-26 10:09:45
昆仑不更，楼主必定不更？
—————————–
十万昆仑和我研究方向和思路根本就不一样。
@无效输入 1401楼 2016-03-17 04:52:00
貌似出现了瓶颈 的确来挖矿有点说不过去 我宁愿相信是来殖民
—————————–
@九把伦敦枪 2016-03-17 08:22:43
挖矿只是个假想，也许有更不可理解的目的，何必纠结于此，关键是我们被造出来了
—————————–
@xhqtiger 2016-03-28 03:19:45
挖矿未必就是逻辑基础，核心观点都算不上，核心观点是神创，至于为什么要创，应该说不重要的
—————————–
挖矿的确不是本贴讨论的核心问题。只是说明神造人用来充当工奴的解说。要说证据，最直接的就是南非几万年前留下来的矿坑，而且这个最大的矿场有一个史前城市遗迹。这与苏美尔神话中的地点是吻合的。证明了神造人的确是用来当作劳工来使用。这个证据应当说并不单薄。而且《山海经》记述了世界主要山脉地理，其中作都非常重视金属矿产。这不得不让人怀疑《山海经》最初可能就是一部表述地理矿产资源的地理书。结合《山海经》与苏美尔神话，我觉得挖矿说最符合情理。当然神所需要的主要是黄金，也不排除其它金属的可能。
@SUNFMAKE 2016-03-18 10:35:00
楼主，如果神话都是真的，那么恩基是不是有可能是道义上的背叛者呢？
因为，亚当用树叶挡私秘处，很像宗教里的行为植入，即，亚当并不是因为懂得羞耻而遮挡私处，而是恩基向其输入了某种信仰，这种信仰的一个行为表现形式就是遮挡私处。
这是恩基想争夺更多的人类控制权，于是惹怒了恩利尔，从而恩利尔的后人将恩基描绘成魔鬼。
—————————–
@公丘子桓 2016-03-18 11:48:06
恩利尔之所以会愤怒，不是因为恩基改良人类的动机。而是人类这个物种本来就是多余，在恩利尔一方看来人类就是“怪胎”。本来造人给于多少智力，是被恩利尔一方严格限制的。就是恩基偷偷地把高等的意识注入了人类。人类地懂得羞耻感，会掩盖自己的身体。这样人类的思维能力可能已经和神族一样了。
现在换位思考一下。如果现代人类的DNA技术已经到达了出神入化的能力。某些科学家改造一些生物，促使它们的思维能力和人类一样，肯定会遭遇很多人的反对。恩利尔对人类很残忍，但站在神族的角度看，他的思想，行为很正常。
好莱坞大片《普罗米修斯》中，到“天堂之星”去寻找人类的造物主（影片中称之为工程师“大白”）。的真实目的就是向“大白”讨教长生不老的方法。影片高潮部分就是“大白”醒过来后，船长叫那个机器人大卫翻译一段“外星语”和大白交流。起初大白对这帮人类还没有敌意。当大白知道了这些人的来意之后，（讨教长生不老的方法）。立刻变成暴怒态。企图杀死在场的很有人。并且准备前往地球，消灭人类。
这部影片很是参照了苏美尔神话和《圣经》构思出来的，非常有意识，也很有 哲学 意义。分析下来那个“大白”其实就是代表了苏美尔的神恩利尔。在大白看来人类不过是我们制造出来的实验品。是肮脏的生物。现在这些人类居然有能力大老远地跑到老家来，向我们寻找生命的终极意义。大白立刻感到人类的存在已经威胁到了神族。
—————————–
@juicegirl 2016-03-28 13:19:38
有道理，想问下，那么玛雅人又是什么种族的，网上有说玛雅人就是外星人的
—————————–
我在之前也说过，美洲主是被黄帝所管辖的区域。（也可能早期炎帝系的神也参合进来）
玛雅人为黄帝的支系。玛雅人也是华夏人的一个分支。美洲的文明很悲剧，西班牙人早期进入美洲时，大量破坏美洲的文明遗迹。并认为美洲的文明是属于魔鬼的文明。这个西方人信为的魔鬼就是恩基。
等我把全世界所有神系谱都串联起来，大家就能清楚看到。全世界上所有民族都是被炎帝或黄帝所支配。
@正红旗旗主十八 2016-03-29 10:00:55
另外西班牙人进入美洲时，玛雅人主体早就已经消失了。这至今还是个迷。有一种说法是被玛雅人的“羽蛇神”接走了。但无法断基真伪。
==========================================================
这个说法，还是第一次看到。
西班牙人进入美洲时，玛雅人主体早就消失了，这个有相关的文章吗？
明明知道轮子的制造方法和金属提炼，就是不造，这思想是挺奇葩的。其深层原因是什么呢？值……
—————————–
玛雅人的确是没有和西班牙人交锋过。15-6世纪西班牙人进入美洲进，玛雅人早就已经消失。居现代考古学研究，玛雅人的失踪在公元9世纪左右。至今对于玛雅人消失的答案是各说纷纭，莫衷一是。
当西班牙人入侵美洲时，主要的对手是当时的美洲的两大帝国“阿兹特克”和“印加”。奇怪的是早就消失的玛雅人显然早就已经使用文字了。但是阿兹特克还在用结绳记事的方法。美洲文明相比于欧亚大陆来说是落后，但也有更多的迷团，可能永远也法解开。因为随着西班牙人大量销毁玛雅人的书籍。这些历史真实可能我们永远也无从知晓。
至于玛雅人早就知道了轮子的制作法，请看这篇博文。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a4e1c6f0101dvxv.html
@九把伦敦枪 2016-03-30 18:29:42
分子人类学如果支持溯源为同一个人的基因，就足以支持神创论，其他的有那么重要吗？有必要讨论谁先谁后吗？本文主要论述神创，然后根据这个立论，结合各民族传说及公开的考古资料进行大胆推理，衍生出种种推论，这种探索精神，不唯书不唯上，所得到的结论很令人深思。我们究竟从何而来，我们可能去哪里，站在这个渺小如沙砾的星球，如有闲暇，能安静地思考一下不好吗？如果有人能推翻分子人类学这个基础，这帖子就不用看……
—————————–
分子人类学的确是个神奇的理论。她和进化论是如此的针锋相对。而且对于进化论几乎是粉碎性的打击。我敢肯定地说，任何一个不带意识形态立场的人，如果深入研究学习过分子人类学的知识，都会抛弃陈旧过时的进化理论。
这也是为何一直被官科灌输意识形态的中国人对这个理论很抵触。直到今天还是有很多根本不懂分子人类学的人，试图把中国人起源框定在中国版图内的猿猴。似乎只有这样思考才会有某种民族“自豪感”。其实不然，对于思考人类起源问题先假定进化论是正确就已经把自己等同于动物了，谈不上什么自豪感。把自己的祖先当成动物，在我看来是不知羞耻。
要推翻现在分子人类学的框架也不是不可能。只要在全世界范围内找出一个人，他身上的MT-DNA不是来自20万年前的非洲女性（夏娃）。那么这个理论就彻底瓦解。但遗憾的是，20多年前世界范围内无数次地验证。至今没有发现一个例外。但是DNA是一个精确的理论，它得出的结论无法反驳。同样近20年来监测了无数中国人的MT-DNA，也无一例外都是来自20万年前的这个非洲女性。至于进论论嘛，无数的事实都是无情抽这个理论的脸。无论是分子学，化石证据，还是其漏洞百出的理论自身。
在能用DNA手段，追述人类起源的现代科学面前，某些人仍然执迷地相信进化论。去相信这种毫无根据，怪异理论，在我看来是匪夷所思的。
分子人类学，现代考古的证据，人类神话故事（尤其是苏美尔神话，讲得很清楚女娲造人的地点在非洲东南部）都能相互支持，形成完全的证据链。人类的确是被女娲所造。况且华夏人一直以来都称为“神民”，我们的祖先从来没有说过自己是“猿民”，华夏人是神族的后裔，昭然可知。在进化论面前某些中国人已然把自己当成了动物的后代。否定我们华夏民族的人文之初的基本信仰。我信为神话绝对不是古代的幻想，它是有事实基础的。况且全世界所有民族涉及到人类起源时，都认为是神造的。哪些同一的口径只能说明神创世是事实。
在凯迪上以前有过一张专门讨论“分子人类学”和“达尔文理论”PK的帖子。作者“维克408”非常专业细致地反驳了进论化。如果你有兴趣可以去看看。
@有结果没过程 2016-04-01 09:08:38
@u_109655773 2016-03-02 12:59:21
同文同种会传承相同的文化，就像犹太人几千年四处流散，没有自己的家园，但为什么认为这个民族一直存在，就是因为这个民族始终保持自己的文化，不管什么地方的犹太人，不管什么肤色，用什么语言，都有同样的信仰，这叫文化传承。同样，华人不管到哪，都要过年，过年都要祭拜祖先，这也是华人的文化。
同理，如果苏美尔人是华夏人的祖先，中华文明是从
……
—————————–
你错了，如果一个学者对自己的观点不够自信的话，干脆就别提出来了，烂在肚子里逄了，免得浪费大家的时间。你觉得我武断，那只是你的判断。也可能是我对自己的观点非常自信，导致了在措辞上无意中伤到一些人吧。
我自认为自己的研究方向是最接近人类历史本源的。历史研究其实也是一种艺术，一次偶然的顿悟性思维，远比成千上万的学究在故纸堆里打滚要重要的多。牛顿发现万有引力，爱因斯坦发现相对论，都是顿悟性思维导致，而不是只是在前人留下来的故纸堆里打滚。
历史研究须要的是大胆的突破性的思维，如果只是在前人的理论框架下研究，永远只会受制于前人，亦步亦趋，毫无意义。浪费时间精力，浪费纳税人的钱。我可以毫不夸张地说，我这次顿悟性的探索，将对以往成千上万学者的钻营理论框架是粉碎性的瓦解。
当然话也不能说绝对，我不能保证我的结论100%正确。但整个思路框架肯定是正确的。小细节上可以修正。
@u_99595645 2016-03-22 00:38:59
这群600个外星人，应该不是专门来地球采矿的，也不是专门来殖民的。如果是为了资源确实不需要另外造 这群外星人应该是被迫来到地球，可能是逃犯、或是难民、或是星际船出了事故后的存活者。总之是流落在.
—————————–
@jamesaugustus 2016-04-02 04:34:23
同意。 楼主的采矿说，逻辑链不完整。安大神基本只是个牌位，这群外星人完全不受母星社会的节制。 一个外派殖民地，卫星国，分支机构，如果和母体有密切业务联系，是不可能这样操作的
—————————–
中国有句古话叫作“将在外君命有所不受”。安AN根本没必要对于地球事务，事必躬亲。完全放任给自己的两个儿子和一个女儿操作是合情全理的。况且尼比鲁与地球相隔太远。怎么“事必躬亲”？如果事事，都要让安亲自过问，只会把事情越搞越乱。
安只是在大事件上把舵。具体细节操作，任务计划，都由恩利尔和恩基两亲兄弟拟定完成。如果说安AN完全不管事，也不对。因为在“创造工奴”这件事上是得到安的同意才执行的。另外恩利尔与恩基间的矛盾，安也出面调停过。怎么说完全不管呢？安只要在大事件上把握事态就够了。
@金融炼金术99 2016-04-04 13:49:15
作为一个业余的易学爱好者，我很赞同楼主的观点。
1：中华文明主要是易学文化，而易学绝对不是人类在长期的自然生产实践中自然产生，我相信易学文明源于更高级文明的传授。
2：按照楼主所论，如今汉民族 的华夏基因大大稀释，但毕竟总是有的，这也是中国人在智商上优势所在。
3：的确，各个民族的史前文明的神话传说是相似的，我年轻时也曾想能不能把这些史前传说有机的联系到一些，当然，这种……
—————————–
英雄所见略同，对于中华文明研究越是深入，越是觉得她的来源不简单。以前有位《易经》学者也说过：“《易经》绝对来自一个高等文明。”以前是有人研究过全世界史前文明传说可能来自一个体系。但这些研究都没有我系统，逻辑严密，论证翔实。我自认为自己的构架的已经非常接近历史本源。人生能得此也算是一大快事。
至于出版，呵呵。据说现在的出版社都非常不景气。自费出版买书号还是算了。
这些天我思考了一个问题，那些对我观点进行攻击的人，差不多有两类人。一类是无脑型的愤青。这类人知识面只有钦定的科教书，自然超出他们知识面的问题，他们的脑子是无法进行思考的。这类人的交流语言就是“喷”，对这类人没必要理会。
第二类人可能是宗教人士，我的观点很简单明了指出了西方那些宗教的“上帝”“真主”“安拉”等等都是炎帝的儿子们。这些宗教本来就是炎帝（恩利尔）儿子们对于西方人思想一种操纵。如果我的观点受更多的中国人认可，那么这些宗教信仰势必就更难在中国得到市场。出于信仰这些人肯定会极力反对我的观点。
@13951657898 2016-04-06 19:36:47
书读的太少，想的太多……没什么，您接受的是最高等的教育，就好像……对于一个小孩子来说，地球绕太阳转这个理论很难理解，是权威的填鸭，所以他还是不要相信吧，相信了就是迷信权威，他应该在没有接受这个填鸭教育之前，说你证明不了太阳在转，所以地球是宇宙的中心，真了不起…
不学五线谱就去作曲，说五线谱理论是刻板的权威，是西方人奴役我们的理论。。。复杂的生物理论都在官方科学里，不接受所谓的“填鸭教育”是无法掌握的，读了一点科普文就开始搞科研还信誓旦旦……我服……整个证明过程除了武断的定论就是“你看看多像这么一回事”这类的语言，底气何来……
—————————–
看到你的言论，我就想笑，真的。“不接受课本的观点，就是没学过课本知识，读的书太少。”这就是你的逻辑。从你的逻辑中我可以得出一个推论“凡学过的课本的，就必须要无条件地服从课本。”这不是填鸭式的教育是什么？我是欢迎有人能指正我的观点的不足。但只限于观点对观点。绝对不欢迎是你这类拿“科学权威”这种鸡毛令剑的“卫道士。”不对观点进行质证，只是摆出一副自己读了很多课本，懂得很“知识”的样子。
再说课本上的东西很值得拿出来晒吗？大家都上过学。都为了考试拿这些知识应付过老师。但只要是心智正常的人谁会把课本上的东西当成真理？
爱因斯坦的“相对论”是从课本上学来的吗？牛顿的经典力学是从课本上学来的吗？一个时代的智者，哪个不是从否定前人的基础上，发现更接近真相的学说。如果大家都唯课本为上，人类几千年来估计还是停留在玩石头的阶段。
按13951657898这位网友，我们继续推理。
爱因斯坦肯定是个脑残。居然说经典力学是错误的。只是在宏观低速时，近似地表达物理规律。爱因斯坦肯定“读书少，想得太多。”这货估计是个文盲，胆敢否定当时物理书本上的知识，敢提出相对论。
某些人，压根没有理解我。我发这帖子从来没说自己学识渊博。也从没要别人肯定我学识。恰恰相反，我一直认为自己很无知。我也一直强调一个人学的知识多少并不重要，重要的是独立的思维能力。
一个没有独立思维能力的人，他学再多知识也没用，也只是刻板地在复制书本，把大脑当成了储存书本的容器。
绍兴2016： 黑名单举报 2016-04-07 07:51:20 评论
支持楼主！观点逻辑性强！别理会那些脑残，林子大了，什么鸟都有！（另，那些不会思考，只爱挑刺的主，没人请你看，你们自重些，或者离开，免得让人问候们，，，，）
____________
我才不会把那些“卫道士”当回事。他们的脑袋可能是装了很多课本，但他的脑子绝对毫无思想。他们只会背抄，他们在老师眼里也许是个“好学生”，但在人文思想领域里却毫无建树，他们亦步亦趋，唯唯诺诺，生怕自己的大脑思考超出原有课本的限度。他们的历史眼界就好比坐在井底，看到只有一个碗口大的“天空”。他们自己的愚钝也就算了，还要摆出一副老子撑握绝对真理一样。攻击那些不愿意待在井底看世界的人。
爱因斯坦说过一句名言“想象力远比知识更重要。”这些吊书袋们永远也理解不了。
为何历史研究会陷入死胡同，因为前人的研究框架可能就像这口井，已经限制了我们的视野。如果只是在这个框架内修修补补，可能我们永远只会把自己困死在这个狭小的牢笼内。为何我的观点受到这些人的攻击，恰恰可能我已经找到了还原历史真正的“突破口”。而那些老学研们，几十年来钻营的课本知识是一部赤祼祼的伪史，他们可能比死更难受。没有什么比一个人的世界观遭否定更加痛苦。
他们捍卫的不是什么真理，如同几百年前用火烧死布鲁诺的教徒一样，他们捍卫的只是一个他们自认为“真理”的东西。
《庄子逍遥游》的一段话说得非常妙：“大鹏扶摇直上九万里，将徙于南冥。蜩与学鸠笑之曰：“我决起而飞，抢榆枋，时则不至，而控于地而已矣；奚以之九万里而南为？”那些蜩与学鸠只能飞数仞之高，有时还飞不到树梢就跌落地。但他们却有讥笑：“大鹏扶摇直上九万里”的“资本”，还很自以为是。
其实“大鹏”与“学鸠”就是代表了两类人。鹏是善于思考的人，学鸠是那些只认权威课本的人。我现在对庄子话真的有共鸣之感。其实作为鹏又何必理会那些学鸠，根本不是一个层次的人，根本不会有共同的语言点。
@公丘子桓 2016-04-07 10:12:17
《庄子逍遥游》的一段话说得非常妙：“大鹏扶摇直上九万里，将徙于南冥。蜩与学鸠笑之曰：“我决起而飞，抢榆枋，时则不至，而控于地而已矣；奚以之九万里而南为？”那些蜩与学鸠只能飞数仞之高，有时还飞不到树梢就跌落地。但他们却有讥笑：“大鹏扶摇直上九万里”的“资本”，还很自以为是。
其实“大鹏”与“学鸠”就是代表了两类人。鹏是善于思考的人，学鸠是那些只认权威课本的人。我现在对庄子话真的有共鸣之感……
—————————–
@请输1个0 2016-04-07 17:25:39
其实，这让您佐证的观点更加丰富，有证实的，有证伪的，在整个建楼辨析过程中所有的人都在不停的寻找论据证明自己观点的正确性，这既利于所有人真知识的获取，也利于所有人思考和调校自己的世界观，那么这贴就善莫大焉。所以，我们不褒贬所有争论的，只屏蔽所有污言的。
—————————–
请区分“质证”和“抬扛”的区别？
其实不并不反对他们选择相信传统教科书的内容。只是拿教科书的东西在显摆，说不接受钦定教科书的人，是“读书少，不懂科学，观点一钱不值，不能获得名利”。这算是有质证我的观点吗？明明只是在喷口水，抬扛。而且我也没说过，我研究历史是为了“名利”。难道学习探索不是为了“真理”，是为了“名利”？真是可笑。
当然我并不在乎他们这样说，毕竟鹏又何必在乎蜩与学究讥笑，本来就是不一个层次的人。只是这种已经是属于典型的“人身攻击”型了。当成是对我观点的质疑，我不理睬他们吗，又在那里叫嚣，混淆视听，说我不敢面对他们的“质证”。我理睬他们立刻滑入口水战。最后拉这帖子灌成水贴。
对于这类抬扛者，我不会接他们的话茬，我只会适时地调侃他们一下。
再说难道我为了让大家觉得我“读书多，观点能值一钱，能获得名利”。非要放弃这个思路框架，转而拿一大堆从小背到大“钦定的教科书上历史”在这里显摆我博学？这是一个人格独立的正常人思维吗？
某些人明明在里玩种低级拙劣的抬扛把戏。所大家也是要清楚“分辩之，明思之。”不要被这种贴上个“质疑”标签的抬扛所忽悠了。
@13951657898 2016-04-06 12:17:20
“你证明不了你说的东西是对的，所以我说的就是对的”。这思路真清奇……怎么感觉跟传教的一样，靠臆想创造理念，靠恐吓和人身攻击来灌输理念。有空看看大学生物学吧，稍微看看入门的就好，别老沉浸在自己的世界里无法自拔，以楼主这大才应该去期刊发表惊世骇俗的论文啊。爱因斯坦不也得老老实实的发六篇论文么，哦对，在楼主的世界里，爱因斯坦之流也就是个渣渣……民科的典范，民科的灯塔，是不是感觉全世界都在迫害你们………
—————————–
@正红旗旗主十八 2016-04-07 22:13:12
如果你不认同楼主的观点，你就指出来，让我们也看看你的高见。
你什么都指不出来，就会一顶帽子扣下来，这样有意思吗？
大学生物学就是真理？你所学的都是真理？
你这么单纯，书上写的你都信？
你不认同楼主观点，如果不愿意指出来，也不勉强，何必冷讽热嘲呢？显得你很高大上？
—————————–
这些科学的“卫道士”其实是最不懂科学的。科学这个名词在西方的定义中，有一条就是“可证伪性”。科学理论在逻辑上必须要满足可以证明是错的条件。所有的科学理论都能被质疑。
所以“科学”与“真理”是不能画等号的。它只不过是认知世界的一种方法。我之前也说过，现有的西方科学理论体系并不能解释所有的现象。解释不了的远比能解释的多，而且能解释的也不一定正确。（只能适于一定范围）。比如牛顿的经典物理学，只能适用于宏观低速的物理世界。所以牛顿的理论不是真理，但它是科学理论。同样爱因斯坦的相对论和马克斯·普朗克等人创立的量子力学，分别解释了高速运动和微观世界。但它们都只能彼此都适于自己的所描述的范围。而且相对论和量子力学本身就存在着矛盾。所以说相对论和量子力学都不是真理。但它们是科学理论。
爱因斯坦晚年着手研究“宇宙的大一统理论”。就是想把宇宙中基本几种力统一到一个框架下。这个理论至今无数物理学家负出努力，但无果。所以说，现今物理学的理论都是不完善的，只能解释自己的一亩三分地，都不是真理。但它们是科学理论。
而科学这个词传到中国变向地成了真理的代名词。出现了一大批自以为是科学的“卫道士”。动则把自己学到课本知识当成真理来打压异己，蛮横又无知。他们的口头禅就是把“科学”“科学训练”挂在嘴边。恰恰这些人连基本的西方科学理念都不懂。
为何《进化论》在西方始终有人论证它是错的。而在中国成了莫名其妙地成了真理。就是对科学这个论意识上的偏差造成了。所以在西方始终会有新的思想出现。他们理念中没有权威，会自行纠错。到中国学术就成了一潭死水。大家都把书上的东西当成了真理，还能讨论什么？回家背教科书得了。
迷信科学同样也是一种宗教。
西方人对于科学理论的界定和一般被教科书灌输的中国人对于“科学”理解的概念是完全不同的。卡尔·波普尔的著作《猜想与反驳》中提出：判断一条理论是不是科学的，有一个很重要的标准就是“可证伪性”。什么是可证伪性，就是能在逻辑上证明它是错的。能被证明是错的，这种理论就是科学的理论；无法证明是错的，就是伪科学理论。
科学与非科学的区别不在于它本身是不是正确的。而在于它是否能被证明是错误的。而科学和非科学一样，都既包含着真理，又包含着谬误。
所以西方人的定义中：科学不等于是真理；非科学不等于是谬误。真理与科学是两个完全不同属性的概念。那些拿“科学”这个字眼唬人的，其实连科学最基本的定义都不懂，盲目地迷信科学。科学是要你来相信的吗？科学明明只是一种理解客观世界的工具体系，只是方法论。所有的科学理论在接受前都要进行思考和判断真伪。这也就解释为何很多中国人对于西方很多大科学家又是宗教信徒很不理解。在西方人眼中“真理”“科学”“信仰”是风马牛不相及的事。只有那些不理解西方人的中国人误把科学当成了真理，把宗教和科学对立起来。
@我的话当没说 2016-04-08 22:52:27
神造人的时候只给了2种性别，那么问题来了，那些同性恋，人妖，两性人是神的败笔？神可能犯错误？犯错误的能称为神？
—————————–
@正红旗旗主十八 2016-04-09 00:02:03
神不是你理解的那个“神”。神也是一种生物，可能跟人类的模样差不多，应该是，人类是神按照自己的样子创造的。
虽然神的科技水平比人类高得多，但毕竟也是一种生物，当然也会犯错。
—————————–
在苏美尔语里没有用“神”这个字来指代创造人类那个族群，而是用了“阿奴那奇人”。神族，也从来不自称为神。他们的交谈语言中也是自称为“人”。也就是说，人类和神之间没有什么差别。在《圣经》这句话其实已经说么很到位了。艾洛希姆说：“他们（人类）快和我们差不多了，能知道善恶了”。
那个创造我们人类的种族，也是人类。只不过他们有更高的知识水平，和更长的寿命。至于他们的寿命多长，我们人类无法确知。至少从文献记载来看，他们在地球上活动有40万年。没有一个人（神）是老死的。在人类来看他们简直就是永生。
中国的教育是有问题的，对于诸如“科学”这种基本概念都没有下过精确的定义。如果对概念定义不精确，理解的人会造成很大的偏离。很多人误以为科学就是真理，其实他们根本没有理解科学这含义。这就造成了世界上最不懂科学的一群人，在捍卫科学，信奉科学。西方人对于科学的定义本身就消除对科学的信仰。科学理论是不须要人们来信奉，捍卫的，只有对理论真伪判断，验证。如果某人说“我相信科学”，其实说这话的人本身就已经违背了科学的精神。
所有的科学理论都必须要有对理论精确的论述，理论在逻辑上必须有证伪的可能性。如果一个理论在逻辑上无法判定它是错误的可能，它就不是科学的理论。而且只有精确的论述，才能对其有真伪判断。《进化论》是科学吗？很多国人由于对科学概念没有精确认知。误以为“进化论是科学，科学就是真理。”于是一个潜移默化的公式就成立了，进化论是真理。
其实进化论既不是科学理论，更不是真理。《进化论》如果一个真正研究过这套理论的人，绝对不会从这套理论中得到非常精确量化的信息和结论。进化论的信奉者通常空泛地说，“地球上的生物都是从单细胞生物一步步进化而来的，最后进化出了人类”。而且他们非常相信这就是“事实”。但你继续追问，单细胞生物是怎么一步一步进化成人类的，每一种生物具体演化过程，原因。如果人是由古猿进化而成的，古猿是由什么进化来的，之前的又是什么生物，之前之前的生物又是什么？没有一个人能回答这个问题，就算是最前沿的生物学博士也是如此。因为进化论本身就没有对此作出一精确的描述。它只是一个空泛的理论。
那么进化论是科学吗？参照科学的定义它显然不是。这就好比一个算命先生，都是用模棱两可的语句来解释。因此进化论是伪科学理论，这一点是毫无疑问的。
那些捍卫科学，捍卫进化论的人，其实他们根本不懂科学，根本没有研究过进化论。仅仅只是他们在课本上学来的那点可怜的“知识”来捍卫他们虚无的“信仰”。
早在民国时代的鲁迅的《破恶声论》里就批驳过“唯科学是尚的言论”。“奉科学为圭臬之辈”，知识浅薄，拿科学说解释一切，导致精神昏暗，“惟肤薄之功利是尚”。一但把科学当成膜拜的对像，就已经是迷信了。
我觉得鲁迅的确是眼光犀利。在今天中国人中仍然有一大群信奉“科学教”的人。这些人眼光狭隘，愚昧无知，惟肤薄之功是尚。中国人最不信宗教的人群，但却是世界上最迷信的人群，“科学教”的施虐足以表明，中国人几十年来的教育之失败。在这种氛围下，人人都不是以知道真相，真理为目的，重要的是攀附“科学”。如果说在西方科学是理性，在中国已经成了偶像或傀儡。“科学”早已成了某些人用来标榜自己，打压别人的常用措辞。
当科学成了一种信仰或迷信后，科学已经成了非形式的宗教。而且信仰科学教的人，通常比那些信仰有神论宗教的人更加愚昧，蛮横。他们总是幻想自己站在了“真理”之巅，排斥自己认知以外的一切。而且更加致命的是，他们对自己信仰的理论通常也是一知半解，云里雾里。就拿《进化论》的信徒来说，他们言之凿凿地说生物进化是事实。你只要继续追问一下：“地球上的生物都是如何从单细胞生物一步步进化而来的，最后进化出了人类？”这个问题会立刻把他们问傻掉，因为他们自身对进化论认知就极为模糊。而且事实上进化论也从来没有给出来详确的进化谱，只是一个空泛大概方向，这是科学理论所不允许的。只有结论，没有过程量化和论证。连理论本身就很空洞，又何来成了不可置辩的事实？
@Yzhren 2016-04-11 23:06:57
这帖基本成了口水战了，楼主还是更新重要，有的东西是辩论不完的。发表自己的观点和看法让别人评论去吧。没必要在一些不同的观点上纠缠。
—————————–
我不觉得这是在口水战，而是有理有据地在辩论。这是在正本清源，是非常有意义。传统教育框架的确是有问题。而所谓的口水战，不是以针对观点进行讨论，而是人身攻击（不管是不是带脏字）。
声明：
对这张帖子我之前也承诺过一年内更新完。可能会几个月不更新。而且我对自己历史研究切入点，是抱着极为认真的态度来对待的。这毕竟是对华夏文明史，乃至于于整个人类文明史的一次全新的认知。所以写贴初衷并不是一时兴起，想博人眼球。而且这个框架可能最接近上古人类历史的真相。所以对此不光是大胆地突破以往的历史观念。对于求证上也应当小心谨慎，力求尽量无纰漏。而且有些东西，也不可能凭我一人之力可以证实的。本人智力水平，学识水平，能力实在有限。研究历史只是我业余的兴趣，不可能像拿纳税人钱的砖家一样，一天到晚可以钻到书堆里找线索。
对于急着要看下文的朋友，我只能说声抱歉了。所以心急网友以本常心态来看待我的帖子吧。谢谢。
@wmwm100778 2016-04-13 11:24:42
不知楼主知道 Michael Tellinger 吗？ 他著有《亚当的历法》，《非洲神的庙宇》等书。对挖矿说提出了新的证据。
Youtube上有不少他的讲座。
—————————–
恕我无知，我完全不知道这几本书。对于非洲找到几万年前的矿抗是十几年前的考古成绩了。这一点与苏美尔文献中是能对应上的。就此神造人是为了充当工奴，提取地球矿产，是相当可靠的。
@公丘子桓 2016-02-04 23:27:05
这里再说一点，美国NASA在1976年的黑暗任务“阿波罗20号登月计划”。正统官方对这次登月是极力隐瞒。实际上美国人早就发现了月球背面有一艘古代太空战舰。这个可以用GOOGLE搜月面图，可以确定太古飞船是确有其事。据说一些解密视频中，这次登月计划中在飞船里找到了一巨远古外星人的女尸。外貌就是东方人的长相。
在网上一直有辟谣说这个视频为伪造。如果是伪造美国人为何把外星人伪造成东方人的长相。这是值得深思的。而且飞船是确实存在的。
—————————–
@citywalker1127 2016-04-13 21:20:02
又是典型的阴谋论当证据，不好意思还是忍不住评论。
—————————–
请问，我拿这个当证据了？证明什么了？
@beifangxia 2016-04-13 19:17:18
国家应该出资支持楼主这项研究工作。这是对中国伟大的贡献。
—————————–
国家恰恰用纳税人的钱养着一些砖家。
@wmwm100778 2016-04-14 09:23:06
是这样的建筑，有意思的是，凡是有这种建筑的地方都能找到金矿，凡是金矿附近都能找到这样的建筑。
—————————–
开贴3个多月，你是第一个关注这个遗迹的人。非常好。
我当初为何选择相信苏美尔文献记载是真实的。就是因为这个巨大史前遗迹，它的存在和金矿有关。而且时间也有20万年之久，和苏美尔记载的东非Abzu古城完全吻合。
这里就是当初女娲造人的地点。
你有更多资料不妨可以发布出不，以后也可以完善我这个帖子。
@wmwm100778 2016-04-14 09:23:06
是这样的建筑，有意思的是，凡是有这种建筑的地方都能找到金矿，凡是金矿附近都能找到这样的建筑。
—————————–
@公丘子桓 2016-04-14 10:50:59
开贴3个多月，你是第一个关注这个遗迹的人。非常好。
我当初为何选择相信苏美尔文献记载是真实的。就是因为这个巨大史前遗迹，它的存在和金矿有关。而且时间也有20万年之久，和苏美尔记载的东非Abzu古城完全吻合。
这里就是当初女娲造人的地点。
你有更多资料不妨可以发布出不，以后也可以完善我这个帖子。
—————————–
@wmwm100778 2016-04-14 12:49:07
当然可以呀，我对这个问题一直感兴趣，不过大都只有英文的。我有时间的话一定找一些发上来。
我也认为苏美尔的文献是有确实根据的。但有些西方人对西琴的地球编年史持怀疑态度，称研究苏美尔语言的专家中，只有西琴一个人持这种观点，其它都认为西琴的译文或者解读不准，也不赞成西琴的观点。可惜我们不懂苏美尔语，需要更多有开放思维的语言学家来支持西琴的观点。不过这不影响我的总体看法，毕竟很多雕刻是直……
—————————–
确实，我们看不懂苏美尔楔形文字。也只能看这些西方解读的“二手”资料。到底原始苏美尔人是如何记载的，也不能确知。我反复看过克拉莫尔和西琴对苏美尔泥板神话的解读（这两位学者都是研究苏美尔学的泰斗极人物）。虽然有出入，但大体上还是相同的。只不过克拉莫尔把神话当故事来读，而西琴是当成历史事实来研究。这是两人最大的区别。所以克拉莫尔是传统意义上的学者。西琴对苏美尔解读，和对其神话的重新拟构，和中国神话的确有很大的相似性。这绝对不可能用西琴故意和中国神话上靠扰的可能性。要说这些靠拢西方学者只会潜移默化偏向《圣经》。
至于其它一些语言学家反对西琴，在他们没有系统做出一个取代西琴理论之前，西琴的说法还是可靠的。而且西琴的解读，不仅仅只是想像和发挥，书中也提供过详细的证据。不过我始终认为，解读苏美尔文字中国人可能比西方人更合适。只可惜中国学术研究只在自己的一亩三分地里进行，从来不关心世界。要说关心也只是根据西方研究的东西上进行探讨。
而且西琴的书里也不止一次提到《圣经》的内容是抄自苏美尔神话，并且是篡改和编辑过的，《圣经》是失真的。也多次提到《圣经》里的一神，是把多个苏美尔神的事迹粘到一起。西琴敢这样评论圣经，我就认为西琴的解读是可靠的。一个从小在《圣经》教育环境长大的人，很难相信他会在错误理解苏美尔神话的基础上，反过来批出圣经的错误。西方有些人不认可西琴，恐怕和这点也有关吧。
@公丘子桓 2016-04-14 14:08:03
而且西琴的书里也不止一次提到《圣经》的内容是抄自苏美尔神话，并且是篡改和编辑过的，《圣经》是失真的。也多次提到《圣经》里的一神，是把多个苏美尔神的事迹粘到一起。西琴敢这样评论圣经，我就认为西琴的解读是可靠的。一个从小在《圣经》教育环境长大的人，很难相信他会在错误理解苏美尔神话的基础上，反过来批出圣经的错误。西方有些人不认可西琴，恐怕和这点也有关吧。
—————————–
@wmwm100778 2016-04-14 14:23:41
是的，如果推翻了圣经所谓上帝的神圣性，西方整个基督教文明体系都会颠覆。所以西方有一大批屁股决定脑袋的人反对西琴也不难理解。
—————————–
西琴一但碰到《圣经》和苏美尔文献记录不一样的地方。就会指出是《圣经》在抄苏美尔人的文献时，搞错了。或者是历史上《圣经》编造者故意篡改历史。
他不会刻意地怀疑自己是不是解读苏美尔文献时搞错了，从而导致了和圣经相佐。每次都指出是《圣经》错误。这本身就是建立在西琴对自己学识高度肯定上，要不然怎么可能在西方一神教这个传统上，如些地忤逆。尤其是对圣经中的上帝是粘合了多个苏美尔神的观点。对西方宗教人士肯定无法接受。
西方人很多反对西琴，可能动机上不会是单纯地学术分歧。如果说西琴的解读错误，那么这么多年，这些反对他的人早就可以建立起自己的“解读苏美尔文献”的体系，但现实呢？
西琴书中对于《圣经》抄袭并篡改苏美尔文献，的评论随处可见。如下图书画红线处。
@smile_finger 2016-04-15 13:45:06
楼主的理论基础应该都是来自于西琴的地球编年史这本套书，加上了中国神话的部分。
当时看到时候惊为天书，原来苏美尔人的神话可以这么解释。同样是假说，我觉得这个比进化论逻辑上更说的通。就算是有进化论，生物也是进化到某个阶段被神或者外星人干预了进化过程才产生人类的，否则为什么这个世界上只有一种智慧生物。
我有几个疑问，这里还要想楼主请教一下
1. 苏美尔楔形文字虽然是象形文字，……
—————————–
1.苏美尔文字何时成了表音文字了？大量的泥板明显是以象形文字为基础的表音文字。就算是后来的闪族人借用苏美尔人的文字，当时的巴比伦，亚述还是表义文字与表音文字混杂。直到腓尼基人建立字母表开始，西方人才正式出现表音文字，后来影响到了希腊，出现了希腊拉丁文字，成了西方人文字的基础。
2.苏美尔－古埃及时代，神还是存在地球，当时是人神混居的时代。苏美尔人古埃及人不能算是祭祀神，而是供奉神。从苏美尔记载来看，当时的神族是干预苏美人的历史，包括国王的选定都要是和神混血的后代。
3.汉服右衽这个问题并不是重要的华夷之辨，古人以左衽为殓，表明死都是穿左衽。古埃及的雕像中发现过“左衽汉服”，这个也不能当做是反例。可以成看是死者之衣。
@u_110824733 2016-04-15 19:39:06
我有个想法，像周穆王应该是回到了埃及和埃及女王有交流，并且得知孔甲（阿肯那吞）乱政，四世而陨。那埃及方面应该也有对周穆王回访的记载。
—————————–
我几年前也作过为个判断，周人真正武王灭商后。那个周人传说中的“夏王朝”还是存在的。而且当时的周人也知道。否则就不可能存在《穆天子传》中回程见西王母的事迹了。这点在《尚书》和《国语》中的记载可以得出。商灭夏的确可能是周人伪造出来的历史。
而且我早先判断周人不敢称“帝”只敢称“王”是对于夏王朝臣服的表现。现在看来原因并非如此。“帝”是苏美尔神话中的统治人类的上帝，炎帝与黄帝（尤其是炎帝就是西方人的上帝）不是凡人。在秦以前中国人是意识中凡人君主是不能用帝这个称号的。就算是古埃及法老，也只能算是“后”的级别。而不是帝。
我以前受兵策儒学的启发，同时也受了误导。他是对中国文化起源在苏美尔和古埃及之间反复徘徊过的。后来一直致力于研究古埃及历史这块，并找到和古埃及历史和夏王朝对应的突破口。基本能证实夏代的君主都是埃及法老。
我开始是受到这个误导，因为苏美尔历史比古埃及更早，那么顺理成章地更早的“五帝”“三皇”的事迹应当是和《苏美尔列王表》中的部分君主能对应起来。经过研究发现是徒劳的。这可能也是兵策儒剑一直放弃了苏美尔历史这一块的原因的在。
后来我在研读苏美尔神话时，才幡然醒悟。原来“三皇”的事迹根本不是苏美尔君主，而是统治苏美尔（当就是整个世界）神族领袖。西方人所膜拜的“上帝”都是炎帝和他的儿子们。我对这个观点也是经过反复思量，徘徊在肯定与否定之间。最后还是打开了这个思路。这毕竟是对整个人类历史最大的一次颠覆。
@wmwm100778 2016-04-17 16:04:48
而恩利尔本身的性格乖张，再加上人并不是他亲手造的，他只是把人当作他的奴工，所以根本不在乎人的生命，只在乎你是否听我的话，是否承认我是唯一神。而对不听话的人，行为非常暴佞。
再接受苏美尔理论之前，我一直 不理解，为什么上帝是那么个德性，如果神是人想象出来的，为什么不想像成一个温和慈爱的神，保护自己，保护自己的部落，而要想象成这样的一个暴君，除了惩罚人类似乎就没干过什么好事儿。这说不通……
—————————–
如果神只是初民想象的产物，不应当会对神如此地虔诚和恐惧。还能奉献上自己的儿子，当神的食物。如果神不存在，那么亚伯拉罕献祭自己的嫡子以撒就成了作秀。想想这可能吗？他就不怕自己的儿子，突然反抗，被反制？
@wmwm100778 2016-04-18 01:32:31
LouisdeCordier,调查小组的牵头人等了两年希望最高委员会确认了该次发现并向社会公布。可惜,事情发展并不顺利。2010年,Louis开了一个网站,希望让全世界了解埃及地下建筑的发现。尽管,调查者确认了地下建筑的存在,未来的挖掘工作将进一步公开这个神秘的迷宫。人们相信,地下迷宫隐藏的东西可以揭开无数 历史 谜团和埃及人文明来源。
—————————–
这个埃及的地下城，难道就是《山海经》反映的上古神秘文明；昆仑墟？
有“禹掘昆仑墟以下地，中有曾城九重”的昆仑墟。
@wmwm100778 2016-04-18 08:53:04
我个人觉得，这座迷宫应该再建成当初，是在地上的。希罗多德的时代，下面一层被掩埋，所以他说地上一层，地下一层。因为希罗多德去埃及的时候，他看到了金字塔，却没有看到狮身人面像，可以推论出当时狮身人面像是被埋在地下的。由此，希罗多德看到两层建筑的下面一层在地下也很正常了。
所以我觉得好像和山海经的记载也不一样。它应该本来是一座地上建筑，而且只有两层而不是九重。
—————————–
在希罗多德时代就已经掩埋地黄沙下的遗迹，证明它的建成年代应当至少万年以上。以上意息来看的确无法对这个遗迹作任何判断。我很是反感政府封锁信息的行为。完全剥夺了民众的知情权。
@黑色甲胄77 2016-04-19 02:17:07
公子加油，我相信已经有很多的很多的人已经认同你的观点和理论了，尽管他们没有回帖。我非常赞同你的理论，希望你后续的论点和论据更加有说服力。形成更强的构架。我相信，以后的教科书里，会出现你的论题，不是假说，而是当做知识传递到下一代去。不论别人如何评价，我是你这个论题的支持者。一定不要半途而废。记得，严谨严谨再严谨。
—————————–
暂不更新，当然不代表我闲着。对于这个理论框架我自己也是非常重视，论证是尽可能严谨。这一个多月，我有空也一直在整理以前写的内容，并不断是在补充。可以说，论坛上发表的，事先并没有缜密地规划过，所以写得并不是很完善。
@再吻中国 1799楼 2016-04-20 03:54:00
楼主真的接触过伊拉克的千年文物吗，傻逼
—————————–
@九把伦敦枪 2016-04-20 07:04:35
至于这样骂大街吗，你名字里还有”中国”两个字呢，
—————————–
你何必搭理这类跳梁小丑。按他的逻辑，不懂苏美尔语，就不能研究苏美尔历史。同理。那么不懂甲骨文的人，就不能研究中国历史。他压根就不知道，研究历史也是分工的。有现场考古员，有文字解读人员，研究历史的人根本不必事必躬亲，跑到现场去查看文物，亲自去解读这些古代文字。
在西方研究苏美尔历史的人大有人在，不是每位学者都能读懂苏美尔文字。但这并不妨碍他们研究历史。当然我之前也强调过，如果有中国人能懂苏美尔文字则更好。
@wmwm100778 2016-04-14 09:23:06
是这样的建筑，有意思的是，凡是有这种建筑的地方都能找到金矿，凡是金矿附近都能找到这样的建筑。
—————————–
@公丘子桓 2016-04-14 10:50:59
开贴3个多月，你是第一个关注这个遗迹的人。非常好。
我当初为何选择相信苏美尔文献记载是真实的。就是因为这个巨大史前遗迹，它的存在和金矿有关。而且时间也有20万年之久，和苏美尔记载的东非Abzu古城完全吻合。
这里就是当初女娲造人的地点。
你有更多资料不妨可以发布出不，以后也可以完善我这个帖子。
—————————–
@wmwm100778 2016-04-20 07:50:25
Abzu是在南部非洲，不在东非。这个地方是人类起源，正是我上面提到的哪位学者，Michael Tellinger提出来的。除了其他考证，他说，他和当地的部落首领交谈（好像是祖鲁族吧），首领直接把他带到Abzu的一个地方，说，这里就是第一个人类出现的地方。
Abzu被称为，赤道以下的地方。
—————————–
关键是，这些部落首领交是怎么知道这里是“第一个人类”出生的地方的？如果是一直以来的部落传说，那又是一个证据。如果这些部落首领也知道苏美尔神话。他这样说就没有参考意义了。
@羌山雪芽 2016-04-20 15:50:16
一直在追楼主的很多贴，很不错！只是有几个问题。1：华夏人我们已经知道很多了，请楼主介绍下白人（阿卡德人）的由来，本人很喜欢白人，毕竟现代的科技都是他们创造的，不论抄袭与否。无论艺术啊、科技啊、体格啊等，都是白人建立的。前段时间看了《近距离看美国》系列，对美国建立、权利法案的诞生，对那些人的智商真是膜拜。2、既然阿努纳奇人已经掌握的DNA，那么其实他们本身包括恩基啊，恩利尔啊、宁玛啊，他们自己……
—————————–
没有理由建筑物必须要金属来制造，石头比金属更能长久保存。就算有也不是主要构件，时间一久早可能已经腐烂掉，其二阿奴那奇人其实不大愿意让人类得到他们太多的知道。恩基传播人类知识，已经是“大逆不道”的事了。他们撒回母星时，曾经大规模地破坏建筑，只有那些巨石建筑，保留了下来。
科技发达不等同于，让自己变成无性人。
@jhuangutsa 2016-04-20 21:27:52
楼主，这几天看了地球编年史，有一点感想：说到古埃及，古印度，没提中国，4大文明古国是不是中国人的说法？联想到夏朝至今没定论，考古上的缺失，说明中国文明确实晚于三大古文明，在西琴的眼里，古中国还不能跟另外三个古文明相提并论。中国人历来喜欢吹牛，三千年的文明说成五千年 历史 ，剩下的是传说。那些上古的口口传说跟苏美尔的文字记录相比可信度差太多。根据楼主的观点，华夏先祖是西亚的一支，迁徙到……
—————————–
西琴的《地球编年史》一共有7部。我大致都翻阅过，西琴对所有的古文明（中东和欧洲自然不必说）连美洲印加，玛雅，阿兹特克文明都和苏美尔文明对接上关系。却唯独对欧亚大陆上的中国，只有只言片语的描述。
7部加起来，直接讨论中国的也不过几千字。我以前就有疑问，是西琴故意忽视中国文明，还是他不熟悉中国古代的文献？以西琴的博学他不也解中国文化有点说不过去。所以我推测他故意不详写中国这块可能另有原因，也许他已经知道中国人和苏美尔人（古埃及人）的关系。如果在编年史大势宣扬，会对整个西方文明造成冲击。当然这只是我的推测，但不管怎么说，编年史中缺少中国这块绝对很遗憾，它是不完整的。
至于甲骨文和苏美尔文字的相似性，我在前面的楼层中已经给出“对比图”。至少从外形上来看，甲骨文比“古巴比伦楔形文字”更像苏美尔文字。自己可以到前面楼层找找。
@jhuangutsa 2016-04-20 21:27:52
楼主，这几天看了地球编年史，有一点感想：说到古埃及，古印度，没提中国，4大文明古国是不是中国人的说法？联想到夏朝至今没定论，考古上的缺失，说明中国文明确实晚于三大古文明，在西琴的眼里，古中国还不能跟另外三个古文明相提并论。中国人历来喜欢吹牛，三千年的文明说成五千年 历史 ，剩下的是传说。那些上古的口口传说跟苏美尔的文字记录相比可信度差太多。根据楼主的观点，华夏先祖是西亚的一支，迁徙到……
—————————–
对于苏美尔神话可信度比中国古代典籍高，我还是执保留态度的。因为，按常理，苏美尔泥板文字大多写在4800年到4000前这段时间，中国古文献最早也不过是春秋，战国时代。比苏美尔晚了2000年左右。自然可信度苏美尔要高。但实际情况是，苏美尔留下来的泥板大多是残片，西方人大多靠七拼八揍，无法凑全的，只能“拟构”这些故事。什么是拟构？打个比方，篇1000字的文章，中间如果被撕掉300-400字。我们无法窥其全貌。这时只能凭已有的文字，对于空白部分进行分析经过合理的推断，还原故事。有些故事如果被“撕”掉的是关键性的部分，拟构出来的要能和原迹差别很大。所以西方人翻译这些泥板，多多少少都会带有其文化，或意识形态，把苏美尔的内容向西方文化上靠拢。解读过和中会失真。我一直认为由中国人直接去翻译这些泥板可能比西方人更合适一些。
所以对于中国文献和苏美尔记载有出入很正常。有出入的地方须要综合分析判断。不能事先机械地假定谁是正确，谁是错误。
1834楼回复的内容已经充分暴露了“再吻中国”有精神臆想症。这是他的原话“我不是没有汇报我的作品的寻找地点，只是你配阅读吗，请不要看了，侮辱我的写作，好吗 ”
一个精神正常的人，怎么能说出“你们不配阅读我的作品，看我的文章是在侮辱我的写作。”这种狂妄的话。请大家不要在答理他。让他自言自语去，你们答理他，他越是来劲。
我最近整理以前资料时，又整合出一章节。内容仍然是有关于进化论的。只是我在开始没有详细写作计划，有些东西是遗漏了。如果按顺序这个篇章应当放到第8章。而这个章节对于进化论的驳斥可以说用“一剑封喉”来形容。达尔文理论在逻辑上有一个巨大的漏洞，这一点以往反驳达尔文文章都忽略了。只要我指出这个漏洞，我相信没有人再会相信“进化论”。我这篇文章将是150年来达尔文主义者苦恼钻营这个伪科学理论的终结者。
@wmwm100778 2016-04-21 07:46:47
人类和文明来源这个大问题上，建立一种理论不难，否定一个理论却十分容易，只要有一个与其相对立的有说服性的考古发现，就可以了。
而现在，随着高科技在考古中应用的越来越多，另外也借助于信息传递的发达，新的颠覆性的考古发现不断出现并传播，传统的理论正在面临崩溃的危险。
所以你看国外很多持传统观点的学者，对于新理论极力否定阻止，不难理解。
—————————–
科学原本就是为了研究事实真相的方法。可惜在西方科学也是分流派。喜欢抱团，这可能是人类的天性吧。
传统的学科如果是经过几代人，成千上万的学者努力经营。结果新的证据发现，这些以前看来很“正确”的结论是完全错误的。这就使得以前在这个领域内花费大量心血研究的人在学术地位上骤然下降。甚至会被世人遗忘。
科学界很多争端，压制。不是单纯的学术目的。背后牵扯的是名声，利益。
@九把伦敦枪 2016-04-21 18:16:10
接着往前更新是对灌水者最好的回应，我相信很多人每天都打开这帖子看看，也不一定会出来说话，但大家一直都在关注着，，进化论好搞，创造论不好搞，这是明摆着的事，研究一但掺杂其他心思会有很无趣的人或事出来，但是事实真相就是这样渐渐一步一步来到人们面前，谁也无法阻挡，历来不都这样吗？感谢楼主没工资的研究，感谢！
—————————–
对于进化论信不信各有心态，绝对相信，和绝对不相的人我想应当是少数。多数人是观望，狐疑的态度。也有相信一部人明知进化论有问题，各是抱着“除了它，我们还能信什么”的态度去相信它。
我看过网上很多关于这个问题争论的帖子，也包括国外相关的书籍。我发现争论都集中在“证据”“概略”“器官成因”这些内容。而忽略了达尔文理论最关键的一点。而这一点揭露，整个进化论就彻底的崩盘。捂得捂不拄。
对于进化论已经不是信不信的问题了，而是它是彻头彻尾的谬论。
关于人类起源，人类文明起源是多地，还是单一的。其实是参杂了意识形态之争。并非是单纯的学术之争。十几年前大陆的学者还能言之凿凿地说“中国人一定是中国猴子变的”。对于人类单一起源说，官科的意识形态表现的是“恨之入骨”。不过当分子人类学以强大的证据，摧毁“人类多地起源”说后。国内正规的学界已经不在坚持中国人独立起源于了。因为中国人MT-DNA检测无一例外，都是非洲的“线粒体夏娃”的后代。
其实在逻辑上，人类多地起源是不可能的。因为当今智人，不管是哪个种族都不会产生“生殖隔离”。这就证明了，全世界所有人都有一个共同祖先。而且这个共同祖先不会离我们很远。两地的“猴子”独立演化几百万年后，各自“进化”成不同人种。还能安然地通婚生育，想想就很荒唐。官科就是一直用这种荒唐结论，并参杂一些政治上的意识形态来蒙蔽国人。
同样文明起源只能是单一起源。国内官科现在是死咬着中国文明独立起源仍然是一种意识形态。而不是事实判断。东亚与西亚在上古时代就有频繁的交流，这中考古上的证据，官方从来就不公开宣扬，而是冷处理。
我们从文明出现时间梯度上，可以清楚地看到两河流域的苏美尔文明最早。其次是靠近苏美尔的古埃及与印度跟进发展，再其次是东亚与欧洲出现文明。美洲文明最晚出现。呈现出典型的一个中心，然后向外辐射的结构。离两河流域越远，文明开始也就越晚。这已经表明文明是传播，而不是各自起源。
下午更新。让达尔文理论彻底崩溃。
转载请注明：拈花古佛 » 《绝密文档》人类起源真相大揭秘（连载）by 公丘子桓
