@u_110824733 2016-04-26 00:40:56

对了，这几天看到个说法，说老子骂三皇五帝、黄帝毒如蛇蝎，感觉黄帝似乎是恩利尔那种类型的

—————————–

十万昆仑的解密《山海经》中也说过：“恩利尔是黄帝”。但我对这个看法是不以为然的。如果恩利尔是黄帝，我会对整个华夏信仰会产生很大的怀疑。

毕竟恩利尔对人类手段太过残酷，冷峻，毫无一点点怜悯之心。恩利尔代表是一种绝对的“理智”。把人类视作一种“多余”的动物。在没有利用价值时就大灭之而后快。恩利尔是西方人至高无上的上帝。

如果说恩利尔是黄帝，那么华夏人和西方人至少在信仰上不会有对立。

而且苏美尔泥板文献记载很清楚。恩利尔是“公牛”的形象。这一点和黄帝的“蛇形”完全相对。故而恩利尔是炎帝（牛形神）的判断决定正确。黄帝反而是对人类友善的蛇神的恩基。

回复：源自爱

黑格尔等的说法也不见得就一定对，那时候有些考古资料还没出土，研究历史需要唯物主义精神，必须与意识形态划清界限，与当前的国家什么的划清界限。所以只有民间或许更客观，官方的多都带有意识形态色彩。

—————————–

黑格尔同样也说过：“中国文化是毫无理性东西，中国是一片还没有被人类精神之光照亮的土地，在那里，理性与自由的太阳还没有升起，人还没有摆脱原始的、自然的愚昧状态。”我认为黑格尔只是在哲学上有些建树，要说历史他差太远了。况且在黑格尔的时代，对于苏美尔文明的发现才刚刚开始。那个年代的任何“定论”都毫无价值。

为何我会对有些质疑，会详细地解答，有些“质疑”就根本不会理睬。原因是这些“质疑”的人认知水平不在一个层次，任何解释都是白费口舌。

那看他所截取那些文章，早在十几年前官方都已经放弃了这种独立起源的立场。人类历史研究已经进入了“分子时代”，某些人还在拿这种骨头鉴定当成历史定论来自欺欺人，实在是和时代脱节。当然这些人是出一些莫名其妙的顽固的意识形态，反复欺骗大众：“中国人是中国猴子变的”。

连进化论都已经被驳烂了，这些人还在拿这种过时的东西当回事。只能说明他们不须要历史真相，而是意识形态（立场，站队）。

@明月陈末 2016-04-27 13:03:14

接上，三举例……

举例1，中世纪西方为宗教主义压制，进步几乎为0。

举例2，世界有一门科学叫 哲学 。而中国佛道文化几乎是世界 哲学 的顶端。

举例3，中国古代科技文化很发达，四大发明，天文地理，医学，航海，建筑，绘画，丝绸，农耕，在西方还是奴隶社会时我们就进入了封建社会，英国的内阁制中国明朝就有了，宋朝商业更是世界第一GDP站世界一般以上，战争，当国外十字军十万人……

—————————–

道教的“玉皇大帝”原型仍然是颛顼帝。“皇”与“帝”并非是后世人神话，把他们放在高高在上的位置。反而是秦始皇开始，把“帝”降格到了凡人身上。始皇这么做是大逆不道的事。焚书坑儒大量消毁古籍，里面的原因决非是如教科书上所说的政治原因。

从秦以后，华夏人对于自己先祖的记忆几乎就是在失焦态“一片朦胧”。

转载请注明：拈花古佛 » 《绝密文档》人类起源真相大揭秘（连载）by 公丘子桓