每位研究者的侧重点是不同的。罗灵杰等人侧重于考据（着重于证据），我重点放在文献的研究的推理，两者各有优缺点。考据优于实证，而论述很离散，缺乏系统性。就像《远古外星人》节目一样。找到什么证据，就在这个点上做文章。文献的推理，则很系统。但没有考据者论据丰富。

我相信我对于上古人类历史，人类起源。是迄今为止，最为系统，逻辑上也最严密，最能自圆其说，最可能接近历史真相的学说。至于索要一切的证据，不是我能力范围之内的事。证据还是留给专家考证吧

。

@北亚的满蒙人 2016-10-01 11:53:33

这种文化的细节其实不能完全来做为推论的参考，人种起源最好还是要以科学鉴定方法为准。只能说苏美尔人文化先进，是文明的起源。

—————————–

@公丘子桓 2016-10-01 13:34:04

本文对于人类起源就是立足于，最前沿的分子人类学之上。科学结论所用的都是最新的观点。用化石来判断人类起源的陈腐观念，均不在本文的考虑范围之内。

—————————–

@喜马旗云 2016-10-01 14:26:32

我从来不信官方的解释，因为从来真正的历史都藏在野史，而不是正史。正史就像天真的女孩，可以随意被强权蹂躏，对每一个统治阶级都一样。而对于目前我们国家大力推动登月和将来的登陆火星，或许已经不是民族自信和人类发展可以解释，因为这个理由太牵强和成本高昂。其实我想知道，月球带回的女性究竟给了西方多大的颠覆，对中国又有多大的鼓舞。而宁玛和恩基衰落的华夏种族又会怎么处理。

—————————–

自古以来，统治者和被统治者之间有一条很难逾越的鸿沟。就是对于信息单方通明度。统治者知道几乎很多秘密的信息。而被统治的民众是绝对不可能知道这些东西，哪怕是知道一些事，也绝对无可能知道其细节。就拿前一阵子，埃及发现地下城市后，埃及政府是立马封锁了“地下城”的一切信息。只能秘密研究。

很多人相信权威，相信官学派，相信官方钦定的教科书，以为是正统学说。其实这些东西恰恰是最不靠谱的。统治者从来不会开启民智，从来都是以愚民为上。这一点东西方人其实一样。这种影响人类整体世界观秘密知识是绝对流向民间。

现在一般所谓的开启民智。这种“智”其实只是一些实用的技术，充其量是小智，或小术，而非大道。很多人是分辨不了吧了。

@芩连柏地 2016-10-03 12:45:01

仔农耕冷兵器时代及更早，战争双方几乎不可能将敌方的族人彻底斩尽杀绝的，大禹首废推举制传位给自己的儿子启，到桀时被商汤驱逐，其大量子民西遣两河流域，建立法老及苏美尔文明。商纣后，姬发造反。当时至少有14万不在安阳的殷商子民北遣燕北苦寒之地，战国时燕国及后来魏晋后的慕容燕国皆是商子民。

—————————–

你哪只眼睛看到我主贴用C14年代断定作为依据。

“大禹首废推举制传位给自己的儿子启，到桀时被商汤驱逐，其大量子民西遣两河流域，建立法老及苏美尔文明。”

你确信自己不是在说梦话吗？苏美尔人至少在9000年前就已经到达两河流域，埃及人至少也在8000年前左右进入到尼罗河流域。这些都是以考古实据为证。

你所谓的夏桀后裔跑到两河建立苏美尔文明，简直就是疯言疯语。

@Capitain_ll 2016-10-02 11:41:56

@Capitain_ll 2016-09-29 13:43:52

@SUNFMAKE 2016-03-21 08:35:10

楼主说“恩利尔作为三皇是由地位决定的，不是人类喜不喜欢就能抹杀的”，那为什么跟恩利尔相同地位的恩基，在白人世界里就是魔鬼呢？

我怎么看着恩基（伏羲）就是个远古苦逼大神呢？ 自已千辛万苦生下了人类，为这还给恩利尔打了一顿，要不是宁玛可能就挂了，结果呢？自已的孩子给恩利尔的儿子们给上了，上了就上了吧！ 这帮子不孝子……

—————————–

@喜马旗云 2016-10-02 13:47:33

华夏文明的倒退是事实，不清楚华夏的祖先为什么没有把黄帝内经全部解读和流传下来，是因为高深还是因为隔断了传承？但是，坦白讲，目前西方的学者对中国古文化的造诣反而比国内所谓的砖家还要高深，这其实值得深思，华夏的传人应该问自己：为什么？西方对黄帝内经的研究可能因为不认同中医的理论而不那么深入，但是，对于中国的易经已经远超出我们自己。

其实，在我看来，人类，不管属于哪个家族，都在位自己的发展而无……

—————————–

当初神族向人类传播知识时，除了一般的人类理性思维能理解的知识外，还包括了玄学。西方文明的基础就是建立在前者的基础上，而华夏文明起初就抱括了很多玄奥的知识。这些知识是不能被轻易理解的。西方人至今无法认可这种知识。但以恩利尔为首的集团，一直都很反对把知识传播给人类。尤其是那套人类很难理解的知识。西方文明不断进步，华夏文明到不断地退步，可能就是与此有间。

西方人在物质文明不断地推进，都是在恩利尔允许的范围之内。西方文明无论再怎么发展，也无法到达当初神族的水平。自然也就不可能构成对神族的威胁。

就像量子力学中的测不准原理一样。我猜想我们所能看到，能用仪器测量的宇宙空间之上，还存在着更高阶的空间，只是我们无法感知。而我们所能感知的宇宙的物理法则是被更高阶的空间所支配。就像人类有灵魂和肉体。灵魂可以支持肉体一要。只是现在一般的科学对于灵魂很难用仪器测量出来。科学在无能为力的情况下，就用一条万能用不烂的法则，一概予以否认。

某些人至我帖子里不是为了探讨问题，而是为了反对而反对。连亚特兰提斯这种传说，根本没有任何证据，居然也好意思拿来当成正史，某些人为了反对我的观点，已经没有任何底线了。

这些人通常喜欢信口开河，不差边际，且很喜欢喜欢相互抱团，结党成群，以为如此就可以驳倒我的观点。真理从来不是靠抱团，而是靠证据，靠逻辑。

某些人至我帖子里不是为了探讨问题，而是为了反对而反对。连亚特兰提斯这种传说，根本没有任何证据，居然也好意思反反复复拿来当成“正史”，某些人为了反对我的观点，已经没有任何底线了。

这些人通常喜欢信口开河，不着边际，且很喜欢喜欢相互抱团，结党成群，以为如此就可以驳倒我的观点。真理从来不是靠抱团，而是靠证据，靠逻辑。

@芩连柏地 2016-10-04 10:00:59

楼主的确会东拉西扯，遇到关键问题就沉默，为什么，子桓不要东拉西扯，回答一个问题就可以，你凭什么断定古埃及和苏美尔是发生在距今8000年，9000年前

—————————–

@喜马旗云 2016-10-04 13:16:08

楼主一直以来没有强迫你认同和接受，如果你有确凿的证据来反驳，欢迎之至！这是开放和讨论的平台，不是骂街的场所。因为你的怀疑，不认可，甚至认为楼主的观点是错误的，你可以用你的思维和学识来辩驳，这里不是小学课堂，没有人给你上课，即使你认为是在灌输什么，如果因为他人的论点是和你认知的相悖，也没有必要撒泼。诋毁和谩骂却恰恰让人看到你的气急败坏和浅薄。

—————————–

我现在对这类无知的人，基本上是无视其存在。这些人一惯使用的伎俩的就是披上“民族主义”“政治正确”这些虎皮。肆无忌惮地胡说八道。一言不合，就开始撒泼，谩骂。凡是不合他们口味的，必然是西方人造假。你们可看看他们的留言，其本就是这个套路。要说西方人文物造假。必然要举证，谁造假？什么时间？造了什么假？动机是什么？他们绝对是一问三不知。

要说西方人没有造假，也不可能。这和国内的官科一样的心态，只不过国内的官科水平拙劣，文物造假容易被识破。那个“XX断代工程”就成了一个造假的笑柄。但要说西方人完全伪造苏美尔文明，古埃及文明。这绝对是扯蛋。也从而投射出了这些人内心的极度的自卑。毕竟大金字塔，司芬克斯，神庙，精美的文物，成熟的楔形文字，栩栩如生的雕像，精美的青铜器，等等。这些文物，是东亚考古那些简陋的文物，根本不在一个层次。同时期（5000以前）东亚现在所有的考古，基本上很原始。

至于苏美尔人定居于两河流域至少有9000年历史。这一点也是考古实据，苏美尔人在大洪水以后建立的第一座城市，也有7400年的历史，但凡是知道一点苏美尔历史的人都是共识。这种基础的东西，还要人搬过来为某些人科谱，有这种必要，简直就是笑话，自己不会找资料学习？

某些人非要疯言疯语，压低苏美尔文明成熟的时间，把苏美尔文明说成比中国更晚。我只能说，这些人只不过是在玩掩耳盗铃的把戏。把自己的欺骗了。但这种低级的谎言，骗不了任何一个理智的人。考古，城市，文字，青铜这些明摁着，全世界最古老的文明就是苏美尔。

@climbhuang 2016-10-04 18:11:49

昨天在街上看到一家牙科诊所，这家诊所的外墙上印着双蛇缠绕的标志。

这种起源于苏美尔时期的标志，至今被医学组织被广泛使用，国内也不例外。

—————————–

这个医学标致明显是起源于苏美尔。我曾经问过很多人，医学为3何和“蛇”有关。绝大多数人都不能回答所以然。现在从苏美尔文明的解密，这个问题有了一个明确的答案，蛇就是代表苏美尔的医学女神宁玛/女娲。

@beifangxia 2016-10-03 22:41:04

楼主不必理会那些人，也不用给他们解释解答，那些人的层次差你很多很多，不要太在意他们的观点，你和你的文章必定载入史册！

—————————–

确实如此，《庄子》笔下的鹏与蜩的差距本身判如云泥，根本没有任何共同语言，他们要在那里组团叽叽喳喳地叫就叫吧，反正与我又何损。

还不断地诬陷别用人用马甲，花线买托，真是好笑。我平时工作很忙，哪有闲暇管这些蜩与学究叫唤，连拉黑他的兴趣都没有。这些人入戏也太深了，太自以为是了。他人们的叫唤声，是忽略不计的。

回复：喜马旗云：

2016-09-26 22:58:47 评论

我始终觉得，一次大战和二次大战的爆发很蹊跷，波及面之广，影响之深都不是简单的利益攫取能解释的。而且，希特勒对犹太种族痛恨到偏执也让人奇怪，反而，他对汉族却一直抱有好感。可惜的是，打败他的却偏偏是恩利尔家族的代理人。

————————————————————————

其实二战背后被恩利尔（炎帝）家族所操控，我早就已经觉查到了，之前也大体说过一点。其实整部人类文明史，都是被炎帝和黄帝所控制，只是自苏美尔以后，由于颛顼帝的“绝地天通”神不在公开表面化地控制人类。

至于二战以及二战以后的政治，军事斗争，牵涉到恩利尔和恩基家族。不宜在这里过多的讨论，敏感的很。

@月落雪云飞 2016-10-07 03:18:23

三星堆的青铜大立人面相否定了中国文化起源于古埃及或苏美尔或者犹太文明，因为三星堆文明的太阳神崇拜，神蛇崇拜，神鸟崇拜跟古埃及或苏美尔比起来似乎更丰富，而这是雅利安文明的基本特征，太阳神崇拜，神蛇崇拜，神鸟崇拜是雅利安文明的上帝崇拜的附属部分。

—————————–

你不必一个劲地吹雅利安文明。如果雅利安文明比苏美尔（华夏）文明更早，西方人早就扬眉吐气了，又何必对苏美尔古埃及文明的人种如此忌违莫深。不要说和苏美尔比，就算是和闪族的巴比伦，亚述比。雅利安在时间上也没有早于巴比伦。

雅利安至于印度，是很晚的年代了，早期的印度文明与雅利安没有一点关系。

早期雅利安只是一个边缘化的游牧民族，只是间接地受到了苏美尔文明的教化才逐渐进入文明时期。

雅利安人，闪族人（包括以色列人），都不是上帝（恩基）的选民。真正的上帝选民，是苏美尔人（华夏人）。

华夏人（苏美尔人）是恩基与宁玛（伏羲与女娲）修改出来最为理想化的人类版本，甚至是华夏人是直接神（恩基）的后裔，我是比较认可苏美尔人的记载，华夏人是一个半人半神的种族，否则恩基也不会刻意强调把知识，只传播给华夏人（苏美尔）。

思基最初规划的人类世界秩序，就是一个华夏人一统全球的一体文明。苏美尔文明是思基的一个实验点。只是中途由于和恩利尔家族不断地发生摩擦，战争，导致这个秩序流产了。

我知道这里讨论上古人类史，很多人对我的观点是各种酸爽和不服。但你们能提出比我更为系统，更为接近上古华夏文明史，人类起源史？能吗？

@u_106415136 2016-10-07 18:25:56

@岐伯真人 2016-09-10 10:52:19

看到楼主的回复我想说几句。

第一，如果我耐不住性子，我连楼主的帖子看都不会看一眼，每天这么多事情。我是出于对楼主观点的质疑才去沉下心来看这些资料的。楼主观点如果正确，那我也双手赞同，楼主观点如果是个人一厢情愿，那很多不明真相的看贴群众的 历史 观都会被误导！这个以讹传讹的危害比较大。

第二，关于甲骨文和苏美尔文字。我相信拱玉书教授以及另外两位作者都……

—————————–

蜥蜴人的存在感比灰人更低。对于这种缺乏证据的阴谋之说，本人一概置而不论。不过我倒认为小灰人可能是阿奴那奇（恩利尔炎帝家族）制造出来的傀儡种族，用来监视西方人。

恩利尔虽然扶持了西方人，但毕竟恩利尔是不信任西方人的。仅仅只是利用西方人来对抗恩基家族，压制华夏人。

印度最早的城市摩亨佐·达罗建造年代也不过是公元前2300年。比起两河流域的苏美尔文明，古埃及文明晚了1500年以上。中国教科书所谓的“四大文明古国”的说法是非常可笑的。中国和印度在时间比埃及和苏美尔晚了如此长的时间，岂好意思和两河流域文明，古埃及并列。

100多年前西方人一直猜测，早期人类文明都是雅利安人创造的，至少上古时代的王族都是雅利安人。但后来的研究，实际上已经推翻了这种猜测。苏美尔人和古埃及人都是华夏人。搞得西方人至今都不敢公开这些事实。

更加可笑的是摩亨佐·达罗这座古代城市，和雅利安人一毛钱关系都没有。雅利安人进入印度的年代不会超过公元前1500年。而那个时期古代印度文明早就已经湮灭了。后来的印度文明层次根本没有达到之前的水平。

某人吹捧雅利安人，还是省省吧，再吹下去和可以韩国并列成为宇宙大国了（不知道印度人看到雅利安吹会不会脸红）。雅利安人文明层次甚至比起闪族的巴比伦都不如。（至少巴比伦，亚述的考古证据是摆在那里的，雅利安有什么？）。更遑论和苏美尔文明比，简直就是自取其辱。

@climbhuang 2016-10-08 10:20:41

“山不厌高 海不厌深 周公吐哺 天下归心”

各位不必这样去呛这位 @月落雪云飞 ，其实他讲的是有一定道理的。英美系的西方白人标榜自己Pride White的时候，多声称自己属于盎格鲁-撒克逊（Anglo-Saxon），决口不提雅利安人。如果这些人也把自己归为雅利安人一支，那二战的时候还有和元首干起来的必要吗？

在元首看来，只有雅利安人和华夏汉人是神的后裔。元首曾派人找到国民政府，表示愿意结盟，等战后胜利，……

—————————–

从分子人类学角度看，雅利安人的单倍群是R1b，雅利安人是印欧人的一个支系。怎么能说现代的欧洲人和雅利安人无关？至于元首认为雅利安人是神的后裔，只是一种政治噱头，并无实际意义。

就算雅利安人是神的后裔，也不大可能是恩基的后裔。上古只是华夏人才有资格成为王族，是恩基的后裔。否则恩基岂不是太偏心，把文明只传播给了华夏人（苏美尔人）。

不反对讨论雅利安文明，但凡是也要有个度，切不可无底线地吹捧。

这是加州大学洛杉矶分校Sasha Lessin博士，通过苏美尔文献，得出的人类被Enki恩基和Ninmah宁玛，创造的一些细节。比我请帖讲的要详细一些。有兴趣的可以看看。

http://www.360doc.com/content/14/0904/12/979062_406973495.shtml

回复：流花谷主

苏美尔、埃及、希腊、罗马，西方屎学，疯狂造假。（转）

常识：历史上根本没有“苏美尔”。

◆ “苏美尔”是欧洲屎学家“靠估”出来的。

最初，新出土泥板发现越来越多非塞姆语的楔形文字，语言学家将其从被认定属于塞姆语系的巴比伦语中独立出来，称为阿卡德语，最后又定名为苏美尔语，而把原来的巴比伦语改称阿卡德语。于是，苏美尔、苏美尔人、苏美尔王表纷纷出炉。

然而，后来问题越来越多，比如更进一步研究发现，新出土泥板的楔形文字有大量多音节词，而所谓苏美尔词语大多数是单音节词，这些多音节词应该不属于苏美尔语。这些多音节词多与农业、原始工业、当地动植物相关联，很可能是当地人使用的真正语言。

弱智的语言学家因为误会而把一种过渡性方言捏造成所谓苏美尔语，进一步衍生出所谓苏美尔文明。 ……

—————————–

本不想反驳这类所谓的“质疑”文章，因为作者的水平很低（显然作者根本不懂闪族的语言和楔形文字）。但凡是了解一些西亚文明史的人，肯定不会被这类文章所误导。有人既然煞有介事把这些“地毯文学”复制到我的帖子中来了。我就集中反驳一贴（只此一贴）。

1.质疑苏美尔文明根本不存在，并不是什么新鲜的观点。这正是早期西方人研究古代近东史一个流派的观点。其中以最先提出置疑的是法国学者约瑟夫·哈雷威Joseph Halevy。哈雷威认为，在历史的变迁中，一个文明的消失通常会在四个方面留下痕迹，分别是遗址、地名、文献和带民族特色的传说，但是就所谓的苏美尔民族而言，在美索不达米亚从来都没有发现过上述的证据(注意当时，对于苏美尔的城市还没有被发掘）。哈雷威认为这种目前仍然未被破译的文字只不过是阿卡德语的早期形态，仅仅在严肃的宗教仪式中使用。

而以尤利乌斯·奥博特Julius Oppert为代表的语言学者，则坚持认为，楔形文字根本不是闪族人发明。而是在闪族之前在美索不达米亚学存在一个更加高级的文明——“苏美尔文明”，将他们的土地叫做“苏美尔Sumer”。并指出是苏美尔人创造了文字书写系统，是美索不达米亚文明的开创者。亚述，巴比伦，阿卡德仅仅这是苏美尔文明树干上的枝条而已。

那么当时为何在近东语言研究会的学者中，会出现两种截然相反的观点。并且这两派对于苏美尔争论长达10多年。这里牵涉到了语言学上的一个公案。其实要判断出楔形文字是苏美尔人发明，还是闪族人发明。是需要了解当时闪米特语言和楔形文明的特征。

我打个比方，就能理解为何楔形文字不可能是闪族人发明的。假设说汉文明消失了，而汉民族也不知去向，也没有找到留下的文物资料可供研究。而旁边接用过汉字的日本人却一直把汉字没用至今。如果说历史上西方人从未和东西人有过接触。这时一些西方学者跑到东西，研究东西言语文字。他们最先接触到了日语和日本文字。那么理所当然，这些西方学者肯定最先认为，汉字是日本人发明的。但是随着这些西方学者深入研究这些“日本文字”发现一个问题，日语和日语里面的“汉字”根本不能完全匹配。于是一些研究东方语言的学者开始提出。“汉字”根本不是日本人发明，日本人仅仅只是借用了汉字来表达自己的语言。发明汉字的民族肯定曾经存在过。

而最先研究西亚历史的西方学者的情况就是如此，他们最先识认为闪族人发明了楔形文字，就是因为最先接触到了这些记载都是闪族人留来下的。其二楔形文字，这种高度成熟，语法周密，词汇丰富的语言，当时闪族的为首的巴比伦，亚述文明的高度根本支撑不了这种文字。也就是出现一个奇怪的现象。一个民族大量存在着，本民族文明根本不存在的事物名称的词汇。

如果难以理解这点的话，打个比方说，满清征服汉人了。但满人的阿尔泰语系中根本无法表达，汉文明中的所有文明元素，换言之就是文明的落差，使得满语中原本的语表根本无法表达，汉语的语意。那么怎么办，只能大量吸收汉语的语素。这一点近代西方文明崛起以后。影响东方文明，语言上的影响也是非常强列。现代汉语中就有很多词语，都是被动吸收西方语言。

如果说闪族人发明了楔形文字，很难理解为何闪族人会大量制造出本民族文明根本不存在的事物的名称的词汇。也难理解为何发明这种文字，和自己的语言是不搭调的。就如同日本人发明汉字，然而汉字却无法和日语相兼容。

而这篇文章的作者武断地认为苏美尔楔形文字是闪米特的方言，显然是无知可笑到了极点。这就好比说汉语是日本语的方言一样无知。作者对于西亚考古历史是一窍不通。完全是闭门造车的“质疑”。而这些质疑，恰恰又是130多年前早就被西方史学界所争论，排除的老旧观点。

到了腓尼基人发明字母文字以后，西亚闪族人逐渐放弃了楔形文字。就能说明问题，闪人的语系不适应楔文，哪怕是楔文从苏美尔到波斯时期已经被闪族人所造了1500左右。但闪人仍然很“痛苦”。字母文字一出现，就纷纷“弃暗投明”。

2.苏美尔文明，作为一个民族，的确在西方古典文史中没有任何记载。而这篇地毯文学依据这点主断然说西方人遗忘了，就证明他在历史上根本不存在。这其实是极其可笑无知的。因为西方人对于历史的记载本来就很短暂。西方人不记载就是不存在。西方人历史上不记载的民族多了去了，难道都不存在。西方人不要说苏美尔，就连后来的阿卡德，巴比伦，亚述，埃及的历史也是不清不楚。这些都是近代考古学上的成熟。

3.关于《苏美尔王表》上出现了几个阿卡德国王，作者又开始大作文章来否定苏美尔。其实《苏美尔王表》只是近代学者的定名，非并是古代原有的名称。王表的记载并非全都是苏美尔人。它最先出自于尼普尔的恩利尔档案室。《王表》体现的不是苏美尔人的意志，而是恩利尔的意志。这份《王表》其实就是恩利尔策封王权的名单。早期只能册封给苏美尔人，因为这是和恩基协商的房室。但是到了后期，恩利尔为了和恩基斗争，私自（注意是自私）把王权授于了白人阿卡德。这事件，曾经引起了苏美尔人强烈的不满。因为按恩基的世界秩序，王权只能传播于黑头人（苏美尔/华夏人）。在这点上的确是恩利尔违背了恩基，扶持了白种人。

所以说《王表》上出现了阿卡德人，就开始武断地认为苏美尔人根本不存在。同样是极其可笑。这就好比，中国历史上出现过操阿尔泰语系的蒙古，满人统治。现代官学派历史上也承认这是中国的“正统“王朝（但我本人是不认可的）。按这篇地毯文学作者的逻辑，中国历史上出现了阿尔泰语系统治，就可以断定，根本不存在汉人。

现在国内的学院派也已经开始关注埃及夏朝论了。估计未来2-3年内，会有某些利欲熏心的人，抢夺“埃及夏朝说”的发现权。

我对国内官学派的人一向没有好感，有个叫孙卫东的人已经开始在大学公开讲演埃及夏朝说。不过此人的演说内容基本都是抄袭兵策儒学。

@苯苯2014 2016-10-21 21:16:15

不知楼主更到何处了，看了一半，也给楼主提几个问题吧

1、尼比鲁每3600年接近地球，这个好像从未见过有文字以来的正式记载，楼主如何理解这一事件？

2、关于人类死后，是否会有灵魂不死和转世呢？

3、关于佛教，作为一个诞生较晚的宗教，而且也没有像《圣经》一样的典籍作为自己的理论依托，你觉得这是完全人为的宗教，还是恩基或恩利尔的又一个宗教作品？

—————————–

1.尼比鲁每3600年接近地球，这只是西琴流派的观点。我文章并没有认同这点。

2.灵魂不灭，大体上是正确的，但某些特殊情况可能也会灵魂也会消失。比如自杀，某些意外死亡，凶杀。这些亡魂会逗留一世间一段时间，最后可能会消失，而不会轮回。

3.佛教了解的不深。不过以我的直觉判断，佛教可能是恩基派的。佛教和犹太教，基督教，伊斯兰教很不同。最主要的是并没有设置一个高高在上的主神，而且佛教也有修行观念。认为人能通过修行达到佛的境界。这种思想也与恩基是一脉相承的。

全世界凡是恩基（黄帝）管辖的文明的都有修炼的思想（埃及，玛雅，中国）。而恩利尔（炎帝）管辖的民族，则是疯狂地崇拜一神，人与神有明显的不可逾越的鸿沟。

恩利尔和恩基对于人类态度是很不一样的。

恩基主张人和神平等，而恩利尔则是主张对人类绝对的控制。

从苏美尔文明开始，一直到二次世界大战，整部人类历史斗争核心就是围绕着恩基（黄帝）与恩利尔（炎帝）两大家族的斗争。

炎帝和黄帝一直在操盘整个世界。

转载请注明：拈花古佛 » 《绝密文档》人类起源真相大揭秘（连载）by 公丘子桓