第十七章：大洪水前的人类世界（上）

《创世记22:2》“上帝说：你带着你的儿子，就是你独生的儿子，你所爱的以撒，往摩利亚地去，在我所要指示你的山上把他献为燔祭。”。于是，亚伯拉罕便准备了一切，他和以撒一同上路了。“于是二人同行”这简简单单的“二人同行”在沉默之中蕴含着深深的悲哀，以撒只知道是随父亲为上帝献祭羔羊，而亚伯拉罕心中明白，那“沉默的羔羊”便是以撒本身。可怜的以撒和自己父亲一起搭建祭坛时，还全然不知，对于即将到来的死亡。到了献祭的时刻，亚伯拉罕在无助与悲哀之中做出了最终的决断。索伦·阿拜·克尔凯郭尔Soren Aabye Kierkegaard的著作《恐惧与颤栗》中对此有着精彩的描述：“亚伯拉罕面目粗野，神情恐怖，劈胸抓住以撒并将他摔倒在地，说：‘傻孩子，你以为我真是你的父亲吗？我不过是一个上帝的崇拜者。你以为这是上帝的命令吗？不对，这是我自己的意愿。’‘天国的上帝呀，我感谢您，最好让以撒以为我是个恶人也不要失去我对您的信仰。’上帝看到了亚伯拉罕所行的事，在最后一刻制止了他。亚伯拉罕通过了试炼，他的信念战胜了他的恐惧，做到完全信神。上帝明确了要与亚伯拉罕立约。

那么上帝为何要用这种极端的方式来测验亚伯拉罕的忠心呢？而且亚伯拉罕对上帝这个要求毫无戒备心理。这毕竟是把自己儿子献作燔祭。这只能证明在当时，拿自己的儿子献燔是一个普遍存在的现象。故而亚伯拉罕对上帝要求完全遵从。而且在《圣经》定版的前6世纪时，时当的编撰者也并没有把“献燔”当作出格的事。否则这种记录肯定被后来编者所抹去。如《公羊传·闵公元年》明确指出“为尊者讳，为亲者讳，为贤者讳。”的春秋笔调。《圣经》中没有抹掉这个记录，恰恰证明了“人牲”是一个很正常的现象，无须为“尊者讳”。

“人牲”从史前一直到了前1000年从东方（东亚）到地中海这一地区的许多古代民族中都曾流行。墨西哥的玛雅人、秘鲁的印加人和非洲的阿沙特人也有过这种习俗。在印第安人中到了16，7世纪还在用人牲。太平洋岛上的波利尼西亚人举行人牲，并将人肉颁赐给本部落的成员吃。墨西哥的阿兹台克人建有许多金字塔形台庙，每年都要举行用活人献祭太阳神的祀典，并吃掉人牲的肉，腓尼基人和迦太基人流行以初生儿子作为祭品，印度的康达人则使用偷来的儿童。南太平洋诸岛上的一些原始民族，直到近、现代仍保存着猎取其他部落的人头来供奉神灵的习俗。同样中国商代都出现大规模的人牲，人殉祭祀坑，如安阳殷墟的侯家庄商王陵。到了春秋战国时期，有一种殉葬用的“人形俑”开始代替了活人祭祀。但孔子仍然骂这种俑祭是不仁。如《礼记·檀弓下》：“孔子谓为明器者，知丧道矣，备物而不可用也。哀哉！死者而用生者之器也，不殆于用殉乎哉？其曰明器，神明之也。涂车刍灵，自古有之，明器之道也。孔子谓为刍灵者善，谓为俑者不仁，殆于用人乎哉。”《孔子家语》：“子游问于孔子曰：‘葬者涂车刍灵，自古有之，然今人或有偶，偶亦人也，是无益于丧。’孔子曰：‘为刍灵者善矣，为偶者不仁，不殆于用人乎。’”《孟子·梁惠王》：“仲尼曰：始作俑者，其无后乎?为其像人而用之也。”其像人而用之也，那么俑到底像人像到何种程度？郑玄曰：“俑，偶人也，有面目机发，有似于生人。”皇侃疏：“机械发动踊跃，故谓之俑也。”孔颖达曰：“刻木为人，而自发动，与生人无异，但无性灵知识。”《埤苍》云：“为其像人者，谓为其像人之转动跳踊也。”可见“俑”并非只是外表做得像人，还是套复杂的机械装置，能够自己转动跳跃的木人。也难怪孔子当时极力反对俑殉。俑做得太像人了，以至于可以达到以假乱真的效果。现代日本流行的仿真机器人，和春秋时代的俑比起来也不过尔尔。

由上可知华夏人开化较早，早就以佣殉代替人牲（但还是被孔子骂成绝后）。但周边蛮夷还大量出现食首子（头胎）的陋习。可见当时《圣经》成文时代的人文环境对于人牲，是种习见的风俗。故而经文中也就不避讳些内容。世界各地几乎都流行过献新之祭（首子祭），即把田地上的第一批收获和头生仔畜等献给鬼神。腓尼基人、迦太基人和以色列人都有过以头生子女作祭品的习俗，称之为“首子祭”。公元前1世纪的希腊著名历史学家迪奥多罗斯Diodorus的《历史集成》中对迦太基被罗马人摧毁前约200年，经常进行焚烧童男童女的献祭礼。腓尼基人是迦太基人的祖先，据说她们在建立迦太基前就已有了祈求丰产女神的独特祭礼，希翼上苍赐福、五谷丰登、子孙安康。迦太基贵族往往以奴隶的子女替她们自己的子女送命。《圣经·出埃及记》说：“要把所有头生的分别出来供献给我；凡是以色列子弟中间母亲头胎所生的无论是人或是牲畜，都应该归我……你应该把凡是母亲头胎所生的都献给雅赫威（耶和华）。你的牲畜中所有初生的公畜，也应该归于雅赫威（耶和华）。你可以用羊羔来赎所有头生的驴；若不代赎，就应该打断它的颈项。你的子弟中的每一个头生子你也可以赎。”又说：“你要把你的第一批谷物和你第一次榨出的酒献给我，不可迟延；你要把头生的儿子献给我；你的牛、羊也是如此……”这里的母亲头胎不是说，上帝要抚养他，而是把头胎当成贡品。所有以色列人的头生胎都要献祭给上帝。

这种杀首子祭，杀婴、陋习古在中国古文献记载同样并不献见，而“杀首子”多属于蛮夷的习俗。如《墨子·节葬下》：“子墨子曰：昔者越之东有核沐之国者，其长子生则解而食之，谓之宜弟。”《墨子·鲁问》：“鲁阳文君语墨子曰：楚之南有啖人之国者桥，其国之长子生则解而食之，谓之宜弟，美则以遗其君，君喜则赏其父。”《汉书·元后传》“羌胡尚杀首子以荡胸正世，况于天子而近已出之女也。”《后汉书·南蛮传》“其西有瞰人国，生首子辄解而食之，谓之宜弟，味旨则遗其君，君喜而赏其父”。所谓宜弟，大概就是对长子之后的孩子有好处。这“宜弟”实际上是古人的献祭风俗，而在献祭里面等级最高，最虔诚最有效的的是献新（头胎）祭。献祭接下来，就是要将祭品分而食之，均沾福泽。这分食也包括孩子在内。而如《韩非子·二柄》记载的“桓公好味，易牙蒸其首子而进之。” 史书历来把易牙，竖刁，开方做为桓公三大奸臣大骂特骂。管仲就劝告桓公曰：“（易牙）杀子以适君，非人情，不可。”把自己的儿子杀了，做成美味献媚于君，这种人还有什么事干不出来的。这点反而证明在华夏史上无“首子祭”习俗，是非常态。当然也有人认为易牙本来就是个胡人，烹子献君，也乌足为怪了。

那么人牲和杀首子祭，为何会在上古至中古时代在全世界普遍流行？如章太炎《检论·序种姓上》认为羌胡杀首子，輆沐国解长子而食之，都是由于“妇初来也，疑挟他姓遗腹以至，故生子则弃长而畜稚”。吕思勉先生的著作《先秦史》把杀首子跟春秋时代邾、鲁等国用俘虏为人牲看作相同的风俗。但杀首子，和杀战俘有天壤之别的，吕氏的说显然把问题简单化了。杨树达则认为《元后传》胡人所谓“荡胸正世”为杀首子之真因，杀首子促使家族兴旺，“宜弟”二字概其义也。以上学者这原因来解释曾经广泛流行的杀首子的习俗，是不合理的。并未能说明真实的原因。其真正的答案就在于大洪水之前，人类自身也是神（阿奴那奇人）的食物。在大洪水前人类的头生子要献给神。这不是帮你领养，而是被神当作食物吃掉。何为世界只有华夏人只祭祖，不祭神。华夏人祭祖时是不须要献头生子给祖先。我认为答案在大洪水之前，华夏人作为恩基（伏羲）和人类的混血种族，可能免除了对华夏人献首子祭。恩基Enki的子孙，一般的阿奴那奇是不敢动的。这可能也是华夏人把神当祖先，祖先与神不分的又一力证。而像以色列人动辄献首祭，这也说明了早期闪族人在阿奴那奇人看来是可以随便当食物来吃的。在大洪水后神驻世时，首子祭仍然是神的菜谱之一（不是像后世那样祭神只是形式）。而且神对于人肉之规格颇有要求，喜欢吃初生的婴儿。所以说在人类是十足的俎上鱼肉，任神宰割。现代人类很自以为是把处在食物链的最顶端，是已经渐渐淡忘了那个血祭的时代。在大洪水后人类仍然疯狂地用首子祭神，这证明了人类对神的恐惧感极大。而不是如无神论所言的，神只是初民幻想产物。如果神是幻想之物，初民何以如此地恐惧。正是因为神是真实存在的，而且对人类极为残忍。所以人类才会因恐惧而虔诚地拜神，若非如此，岂在它哉。

华夏人早就禁绝了人牲，在当时的世界，反倒是个异数。

@u_104266740 2016-02-15 13:52:41

看来，人类的创造和成长就是一部残酷的血泪史，而且由于寿命的剪短，在茫茫 历史 中如萤火一闪。

—————————–

神对人类是极度的残忍，这也是靠成古代世界大规模地拜神之原因。就是二个字“恐惧”。由恐惧变成虔诚地信神。唯独华夏人可能是个例外。

关于人牲说点题外话：

首子祭与人殉是两个概念。后者多用于对战俘的屠杀，而前者是多是对鬼神的崇拜所至。现在没有任何证剧，表明华夏历史上有过首子祭的习俗，而是蛮夷中并不少见。吕思勉先生对俘虏为人牲看作相同的风俗，显然是错误的。

我们知道在商代殷墟有大量存在的杀俘，杀奴隶的证据。而且现代通过分子学的技术，已经得出一个惊人的结论。这些被杀的战俘，多为高加索人种，和中东闪族人。

如下：

在 安阳 的第 258~ 261页, 我们找到了在安阳的祭祀坑中挖掘出来的 5种人类头盖骨照

片。在祭祀过程中, 他们的身体被埋在墓穴周围的斜坡里。此处特别需要指出的是, 这些从祭祀坑里发现的头盖骨被认为是进行宗族仪式时那些被处死的 938个战争俘虏, 遗骸中的 400个人类头盖骨可供研究, 其中 152个可以进行分类。

详述见下文:

韩康信把新疆的头盖骨变异分成三个类型: 1=原欧洲人; 2=帕米尔 弗汉那人; 以及 3=印

度 阿富汗人。(Ma i r , Mallory , p38 , 2000)

这表明几点：

1.在早期东亚大陆（中原一带），白种人数量并不少。可能超过华夏人的数量。

2.白种人减少（以后几乎绝迹于中原），华夏人人口占上风是在商代（主要是武丁朝代）奠定这个基础的。史书中称这些白人为鬼方。

殷墟西北岗王陵西侧祭祀小墓中DNA鉴定出来的西亚人或者高加索人种，实际上就是殷商征伐鬼方时所获的俘虏，多于人祭。这表明早在商代，在东亚黄种人和白种人角逐地盘的斗争是非常残酷的。好在当时的（商代）华夏人针对白种人手段也刚烈。

甲骨卜辞中也有商人征伐鬼方(高加索人种)的记载，鬼方是殷商至西周时的一个强大方国，为印欧人种。商朝曾多次征讨鬼，如商王武丁征鬼方之战。；西周青铜器金文铭文对伐鬼方的记载更为详细, 如《小盂鼎》铭文记载，一次就俘虏过万。

西周金文对伐鬼方的记载更为详细, 仅举《小盂鼎》一篇为例:

唯八月既望……王[命]盂以□□伐鬼方。□□□□□[执酋]三人, 获聝四千八百□二聝, 俘人万三千八十一人, 俘马□□匹, 俘车十辆, 俘牛三百五十五牛, 羊二十八羊, 盂或(又）□□□□□□呼□我征, 执酋一[人], 获聝百卅七聝, [俘人□□□人], 俘[马]百四匹, 俘车百辆。

此器为康王器( 从郭沫若说) , 可惜字残太多, 难观全貌, 但对我们理解周与鬼方之间的争战并无大碍。从铭文中我们得知, 周伐鬼方获得两次大捷, 所获战利品中, 俘虏过万, 战车一次十辆, 一次一百多辆, 另有马、牛、羊等牲畜, 其中不完全统计的马匹有一百多匹, 牛有三百多头, 显示出了一定的畜牧或游牧经济成分。

这些战争及战俘事件, 可以与安阳殷墟西北岗王陵西侧祭祀小墓中的人头骨建立联系。我们知道, 西北岗“人头坑”属入侵殷王朝的异族战俘遗骸[8]192- 217。对这些头骨进行的体质人类学研究, 为我们认识曾与殷商王朝发生过战争( 如工方、羌方、土方、鬼方等等) , 并有俘虏被作为人牲的这些方国的族群种系, 是极好且难得的办法。

如果当时的华夏人（商代）到西周时期对这些闪族人，高加索人中，采取温和的办法。而不是动辄人殉。可能华夏人不一定能在东亚立稳脚根。因为溶合政策，一二代之内可能比战争，屠杀更好。但并不保证，几代或几十代之后，会不会出现大规模的种族充突。

对于人殉，我们不能按现代眼光一味去批判古人的残暴。而是基于历史就事论事。

@zkqw 2016-02-17 07:31:29

一直再跟，以前也回过贴，跟楼主交流过

但我觉得楼主写到这有些牵强

就是造人的目的：造人干活是因为经济实惠

从 历史 进程看，造人绝对不经济实惠

造几台机器绝对比造人来的快

我认为

“神”之所以造人，只是他们生物科技的一种实验

而我们的地球只不过是他们的一块试验田

造出人干嘛，也许不干嘛，就是显示有这种能力，

或许可以抓去……

—————————–

请仔细看贴，你提到的神为造人，而不是造机械前文已经解释得很清楚了。

神不能生育吗？这只是你胡乱猜测。而且你根本不看古代的文献。

如果神不能生育。帝系谱是怎么回事。

“女娲造人”的历史，绝对不仅仅只限于中国和苏美尔。美洲玛雅人，阿兹特克人的造人传说也很雷同。

羽蛇神奎扎科特尔Quetzalcoatl和蛇女茨哈科特尔Cihuacoatl，合力创造了人类。

奎扎科特尔就是恩基（伏羲）

茨哈科特尔就是宁玛（女娲）

先秦时代的“天下”观，就是指整个世界，而不是如官科理解的只是中原一带。

@u_109147419 2016-02-17 19:06:24

基本同意楼主的思路，给楼主补充一条线索指向，《普罗米修斯》导演斯科特在去年的《法老与众神》中，拉美西斯对摩西说过一句话，你们的神，不是我们的神。

—————————–

的确古埃及的神和希伯来神是敌对的阵营。古埃及“拉Ra”是黄帝家族的成员，就是少昊颛顼。而耶和华是炎帝家族的成员。

我在以后会说明“颛顼与工共之战”这场毁灭苏美尔文明的史前核战争，是如何影响世界格局的。耶和华和工共都是炎帝的儿子。他们（炎帝的儿子）败给了颛顼帝以后，开始用宗教形式扶持西方白人。

在中国史书的对工共一向来就是评级不高。显然中国人不太喜欢炎帝家族的成员。中国人和古埃及人一样都是黄帝家族的追随者。

@u_109147419 2016-02-17 19:06:24

基本同意楼主的思路，给楼主补充一条线索指向，《普罗米修斯》导演斯科特在去年的《法老与众神》中，拉美西斯对摩西说过一句话，你们的神，不是我们的神。

—————————–

普罗米修斯近年来好来乌少有不错的片子。法老与众神可以观看吗？

4000年前那场“颛顼与共工之战”争夺帝位的核战争从西奈半岛，一直烧到了两河流域，几乎毁灭了整个苏美尔文明。《圣经》中的索多玛，蛾摩拉两座古城也在那时毁于核浩劫。

耶和华就是在那个（苏美尔文明毁灭前惜）时代背景登上历史舞台的。他选择了希伯来人先祖亚伯拉罕做为自己的信徒，培养自己的政治势力。

亚伯拉罕的出生地就是苏美尔最后的王朝——乌尔第三王朝的国都乌尔。

希伯来人的历史，文化从一开始就打上了深深的苏美尔（华夏）文明的烙印。整部 《圣经》就是对苏美尔历史的拷贝。

@u_109147419 2016-02-17 22:00:47

神创万物，道理其实很简单，举几个例子：

1、眼镜这个感光呈像的器官，对黑暗中心细节的高清分辨，远超尼康佳能的旗舰级器材。既然尼康佳能的旗舰级器材都不可能是自然形成，那么眼镜怎么可能是自然形成的呢？

2、人类这么牛，仍然造不出一颗种子，那么种子这样的秒杀当今科技的产品，会是无机物自然形成的吗？

由此可见，正如创世纪所言，上至天体奔行月圆月缺，下至草本鸟兽，无一不是神创。

—————————–

眼睛构造是达尔文信徒至今都没能解释的问题。任何器官，都有一个不可简化的复杂性，在没有完全形成之前，是起不了作用的。

渐进式进化的悖论就在于，器官都是渐渐形成，那么在这长达几十万年过程中，生物为何要长一个没用的半成品器官，浪费能量，减小生存机会。

而且一个器官，不是你想长就长，还要和整个身体系统所谐调。光长个眼睛，是不会有视力的。

达尔文信徒最致命的地方还不是这些复杂器官形成。而在于化学进化进程。就是说生命诞生前，怎样从无机物中开成有机物，再形成生命。

生命起源一直是信徒们回避的死点。达尔文作《物种起源》偏偏不敢说生物的起源。

神之所以选择造人，而不是机器，我在主文中已经解释得很明白。

因为任何一部精密的机器制造，都要一个庞大的工业体系为支撑。不是你想造就能造的，有技术也不行。对于初到地球的阿奴那奇人，就是因为人手不够，所以无法制造这些仪器。

阿奴那奇人本身又不适应地球的生态。所以他们自然也不可能在地球大量繁殖。以自身繁殖人口基数来支持一个工业体系的形成。

它们在最缺“人力”的情况下，只能选择制造听话的工奴/人类，来为他们服务，这是一个最优方案。

现代人类虽然已经进入工业时代，可以制造大型地机械，但人力还是最基本的生产方式，如果没有人力。现代人类文明立刻化为虚有。

关于这个问题，有些就不要反复纠缠了。如果你觉得不合理请反驳，而不是反复的猜疑。

@u_109147419 2016-02-17 19:06:24

基本同意楼主的思路，给楼主补充一条线索指向，《普罗米修斯》导演斯科特在去年的《法老与众神》中，拉美西斯对摩西说过一句话，你们的神，不是我们的神。

—————————–

@公丘子桓 2016-02-17 19:24:03

的确古埃及的神和希伯来神是敌对的阵营。古埃及“拉Ra”是黄帝家族的成员，就是少昊颛顼。而耶和华是炎帝家族的成员。

我在以后会说明“颛顼与工共之战”这场毁灭苏美尔文明的史前核战争，是如何影响世界格局的。耶和华和工共都是炎帝的儿子。他们（炎帝的儿子）败给了颛顼帝以后，开始用宗教形式扶持西方白人。

在中国史书的对工共一向来就是评级不高。显然中国人不太喜欢炎帝家族的成员。中国人和古埃及人一样……

—————————–

@u_109147419 2016-02-17 21:46:01

此外，从《圣经》中耶和华对摩西说“除我之外，不可侍奉其它的神，不可跪拜那些像”来推断，当时的星球上，必定存在和耶和华同等级别的敌对阵营的神。

—————————–

全世界的民族都是多神信仰，唯独以色列人最后搞出一个“一神教”。

但纵观全球，最早搞“一神教”的人是古代18王朝的阿赫那吞法老，但是失败。这也是中国夏代史上的孔甲乱夏，阿赫那吞法老就是孔甲。

一神教虽然在埃及失败。可能耶和华看到了其中的“油水”。选择了以色列人做为试验田，把摩西一人带出埃及。就开始一神的传播。摩西《十戒》的第一戒：“除我之外，不可侍奉其它的神”。恰恰证明了，以色列人原本是多神信仰的。

而且早期的希伯来《圣经》中上帝“埃洛希姆”是个复数词。翻印成中文是上帝们。《圣经》中上帝们的交谈，通常都用“我们”。而不是“我”。而且上帝们经常相互交流。这绝对不是自言自语。这充分说明了，一神教后，教徒们对原始《圣经》进行了篡改。

@zkqw 时间：2016-02-17 07:31:29

一直再跟，以前也回过贴，跟楼主交流过

但我觉得楼主写到这有些牵强

就是造人的目的：造人干活是因为经济实惠

从 历史 进程看，造人绝对不经济实惠

造几台机器绝对比造人来的快

我认为

“神”之所以造人，只是他们生物科技的一种实验

而我们的地球只不过是他们的一块试验田

造出人干嘛，也许不干嘛，就是显示有这种能力，

或许可以抓去当兵，当奴隶，当宠物，当娃娃，谁知道

还有一种假说，神来到地球是逃难的，造人是为了种族延续

那他们干嘛不自己XXOO，自己生

也许，他们确实XXOO完生不出来，所以才造人

那这生不出的原因就就太难想了

难道是因为他们是上身人下身蛇？

伏羲女娲和炎帝怎么长的还不一样呢？

————————————————————

@平生庸俗爱黄金 2016-02-18 14:42:24

对这位的想法实在难以理解，也许你是空在高度工业化、信息化的时代真空里，一点人间烟火也不沾。

中国自古就是人口大国，人口数量一直是世界第一，从来没缺少过人，刚建国的1950年人口已达5.2亿，更别说现在的十几亿了，至少在21世纪以前，在中国从来是造人容易，不用号召、组织和学习，更不会搞群众运动。相反，五十年代中国从苏联引进不过一百多个工业项目，几乎就是把家底掏空了，得用大量农副产品偿付。几……

—————————–

有人太想当然了，完全忘了人力才是当今最大生产力。你让一个远星殖民的民族，在滑任何基础设施，没有人的情况就开始玩命地生产机械，那是根本不可能的事。

现代医学标致是“一条蛇，缠绕一根杖”。可谁又能知道这个医学标致恰恰正是“女娲（宁玛）的标致”。

有人把蛇杖解释为起源于古希腊医学，绝对是错误的，蛇杖起源源远流长。早在古代苏美尔文明朝代，蛇就代表了医学。它是宁玛（女娲）的标致。和恩基一样，同为以蛇为图腾。双蛇缠绕，是同样也是智慧与生命的象征。古代埃及的拖特神也用蛇杖。

现在医学，一直沿且了这个标致。

同样《山海经》的建木在三星堆的出土的青铜模型。被专家们解读成摇钱树（现在专家都想钱相疯了）。建木（杜尔安基）是上古时代真正的通天塔。《圣经》里人类建造的通天塔，只不过是想仿制他吧了。

苏美尔人的桌游，是麻将的雏形。

看完《法老与众神》对于西方人刻画埃及法老的形象总是不太满意。

片中不出所料把拉美西斯二世弄成光头形象，一介武夫。其实在古埃及历史上，拉美西斯是最后一位功绩显赫的法老。之后埃及文明一步步走向衰落。在埃及拉美西斯存在不少雕像。我们可以一窥这位伟大君主的容貌。容貌柔和，绝对不像电影中那样。

根据《圣经》记载：亚伯拉罕的妻子萨拉90岁时才怀上以撒。按我对人类寿命加速衰老的推算，4000年前女生绝经期当在80岁左右。比现代人推迟25年左右（现代女性基本55岁绝对，衰老）。萨拉的衰老似乎比那个时代的一般女性更慢。到了90岁撒拉还是美艳动人。还能为亚伯拉罕产下以撒。撒拉极有可能是个苏美尔王族的公主（可能带有神族的血统）。因为在乌尔第三王朝时代，希伯来人（闪族人）和苏美尔人（华夏人）关系非同一般。亚伯拉罕父亲德拉原本就是尼普尔的祭司，后来到了乌尔（苏美尔最后的王都）。

我们只要把历史再往前回放一下，苏美尔的君主大多带有关神的血统，5000年前的乌鲁克王吉尔伽美什就是拥有2/3的神族血统。这一点让他非常牛叉，此人活了400多岁，他比一般人衰老的速度肯定还要更慢。据说吉尔伽美什因为带有过度的神族血统，身体上出现龙磷斑，这一点普通人都非常怕他。而且也是历史上第一个追求长生不老的君主。这件带被记录在了《吉尔伽美什》史诗中。

现代犹太人的确和其它闪族人不同，犹太人是带有一定华夏人血统的闪族人。智商也比其它闪族人明显高了一个层次。现代人类神性的基因被稀释，寿命超长的人几乎很少出现。但在古代（苏美尔时代），带有高纯度神族基因的人还是有很多存在。

中国的国家最早什么时候形成的？我们通过考古发现，在新石器时代的东亚大陆地区，虽然有着红山、龙山、仰韶、大溪、良渚这五种文化区系，但是文化区系的差异更多地体现在平民使用的陶器上，而上层贵族使用的玉器都非常相似。最重要的礼器之一，玉琮，从东北到西南都有发现。这可能说明，新石器时代的中国，虽然平民有不同的遗传和文化传统，上层建筑可能是同一套。那么中国的帝王最早什么时候出现的？这在中国人的遗传谱系上发现了证据。我们发现中国人群，特别是汉族人群来自迅速的人口扩张，这从新石器时代中期就开始了。用Y染色体构建的中国父系遗传谱上，我们发现了三个独特的新石器时代个体节点，发生了突然的后代人口扩张。也就是说，有三个人，分别有特别多的儿子，他们的儿子又有特别多的孙子，两三代内就迅速繁衍出了成千上万后代。今天，近半数的中国男人都是这三个人的直系后代。根据积累的突变计算出这三个个体的年代，分别是大约6800、6500和5400年前。如果不是帝王级别，如何能有这么多的子嗣？有趣的是，这三个年代正好分别对应考古文化中高庙文化、仰韶文化和红山文化鼎盛期的开始时间。

http://culture.people.com.cn/n/2015/0109/c22219-26353970.html

—————————————————————

@jamesaugustus 2016-02-20 05:47:29

楼主说这三个汉人老祖宗是什么来头，苏美人空降东方吗？

—————————–

这种东西，也只能骗骗你这类不懂分子人类学的门外汉吧了。

现代汉族是个混血种族，别拉个东西出来就信誓旦旦地说是汉人的祖宗。

况且复旦大学为首的官科分子学，一直在制造谣言，至今都不敢公开商人，周人的Y-DAN类型。却煞有介事扯起这些原始部落是汉人的祖宗。这里面有什么猫腻大家都懂。

等什么时期敢公开周代姬姓的Y-DNA类型了。再来谈什么是真正的华夏人也不为晚。但以复旦为首的官科是没有这个勇气的。一但公开数据他们十几年来制造的谣言将成为泡影。

@请输1个0 2016-02-19 22:51:59

神族离开后，我们为了生存，在地球上狩猎和采集了很多异体物质来补充能量，从而慢慢的改变了我们的基因，破坏了我们的机理机构。同时，为了生存，我们采取了更多的代偿，而使我们本身不断的递弱。也许，这不是生命线性走向的规律，佛说，人将来还会活到上万岁。

—————————–

@qqstlh 2016-02-19 23:04:30

佛说的出处？

—————————–

佛经上的确是说过人类寿命有增劫，但我是不太认可这个观点，所以没有引用。

我们不禁要问研究汉族起源的父系单倍群，可以无视商代，和周代这两大王朝父系信息吗？在回避这两大王朝的DNA信息前提下，复旦大学炮制出来的结论有多大的价值。一个思维正常的人是不可能接受复旦的结论的。前面我已经说过，现代人类神族的基因已经被稀释。就算是汉族，真正带有华夏人（苏美尔，古埃及）比例不是很高。

这也是官科们非常害怕的地方。因为姬姓Y-DAN，和商代的DAN不是今天汉族中常见的父系单倍群。而常见的恰恰是原来被姬周视为蛮夷的土著马来人。现在中国人至少60%都是九黎，土著的后代。

从周代开始华夏人就采取了和土著满意混血溶合政策，来扩大华夏。这导致了华夏人基因被大幅度稀释。再加上后来，五胡乱华，蒙元，满清的统治。华夏人的基因进一步被稀释。至今真正的华夏人的基因只占中国7%左右。恰恰，商周两大华夏王朝的父系DNA就是7%之内。这对官科一直用来忽悠，汉人一直窝在东亚几万年的谎言是致使的打击。

打个不恰当的比喻，现在美洲的白人多为15-17世纪从欧洲移民过来。你能说原本美洲的文明都是白创造的吗？显然不能。这说明人类一直处于迁徙中，早期的华夏人（苏美尔，古埃及）迁徙东亚时，并没有像亚利安人一样进行种族大清洗，再进行种姓制度以保证亚利安的血统。

而华夏人的策略是混血，和东亚土著主动进行通婚。周人最早从西亚迁徙到中亚时，首先就和羌人通婚。然后征服东亚后，又进一步和土著系进行通婚混血。从一开始，华夏人进入中原时期，人类上就不会占优势。肯定比不上原本土著人人口多。再加上混血制，带来先进的文明，使得土著人人口大量增加，文化上也开始华夏化。这就导致了，汉族中注定华夏人比例不会很高。

复旦大学拿这些土著的基因，偷换成华夏人的基因，以此来大势宣扬，误导不懂行的人。恰恰证明了主流学术界一种民族主义的自卑情结。很多人明知道，复旦不敢公开姬周，商代的Y-DAN，就抛出这种结论是不足以让人信服的。但为了某种种族情结，迷信这种结论。

而这个结论更微妙的一点就是迎合了官方一直制造“华夏人几万年来一直窝在东亚的立场”。以极力瞥清和苏美尔的关系的立场官科研究历史，不是科学第一，而是政治立场第一。

@ddyzry 2016-02-19 16:20:40

关于寿命缩短的问题，我觉得可以从几方面来解释。

1、能量逐步削减的问题。我认为寿命跟人这个品种的能量有关，应该说，万事万物的成住坏空都跟能量的聚会流散有关。地球能量我认为的确是在逐步削减中，就好比，恐龙这样庞大的巨兽在现代是不可能存在的，因为整个地球的能量也不能支撑这样的庞然大物，放在人类身上，就是地球的能量也在削减，自然也无法承受千岁的人类。关于这个概念，三体也有类似的说法，就是……

—————————–

寿命缩短的确是个很复杂的问题，比如你说的能量。早期地球的环境比现在更好。很多大型动物都灭绝了。比如说猛马象，在一万年前左右灭绝。如果不是考古找出这些灭绝的动物遗骸，我们原以为早期人类神话都是胡编乱造，其实很多神话的中怪兽都已经灭绝，我们再也见不到吧了。你提出的能量说，可以参考。

但更重要的原因，还是在于人类的基因被神族修改所导致。因为如果只是原因1，那么不光是人类。地球上的所有的物种都会缩短寿命。其实现在除了人类以外，其它动物并没有这个明显现象。可见第二个原因更可靠些。

@请输1个0 2016-02-20 11:24:40

现在在以血缘而论民族，有失偏颇，人类数千年的迁徙，战争，早就融合和混血了各民族的人，现在要很找很纯净的人种估计不太多了。现在还强调民族，可能有因现代国家出现是因为以民族为缘由而起的地缘国家，所以各国纷纷强化各国的民族或几个民族共同的家园。其实，这就仅仅是一个社会发展的过程，国家作为一个地缘人类管理机器，它不一定就是永远适合人类发展的社会架构。

—————————–

的确如此，所以本文的立篇，只是说明事实。而绝对不对以历史上华夏人有神族血统，而映射到现在的民族身上。因此而自豪，或恼怒，大可不必。现在的民族绝大多数都是混血产物，数千年来的战争，溶合早就你中有我，我中有你。华夏人的基因早就被稀释。国家官科不在拿基因纯不纯说事，其实都是在误导大家。

本人对于拿种族说事的，一律不回复，尤其是那种对分子人类学水桶水晃荡的“Y染色体优越论者”。其实现代人种上Y染色体并不能代表，人种的基因主要是常染色体的作用。

@易尘0 2016-02-21 09:36:25

楼主你好，我一直追着你的文章在看。有个疑惑就是，地球上的动物是神造的吗？

—————————–

作何有序结构都不可能在自然无意识中，自发形成。尤其像生命这种极其复杂的结构。进化论完全错误。

@寻找心灵幸福家园 2016-02-21 10:58:07

神的产生呢，怎么产生的?直系的、神的后代和其他通婚稀释了神的基因，这其他族群怎么理解?

—————————–

你没看我的文章吗？人类是被恩基（伏羲）和宁玛（女娲）造出来的（我文章中花了3章论说这个“女娲造人”事件）。

华夏人是恩基和人类的混血种族。华夏人选择通婚稀释了神的血统也是没办法的事，历史就是这样。至于神族（阿奴那奇）人是怎么来的，我不知道。除非等恩基再度返回地球肯告知这事。

女娲造人，是本文论述的三大重点之一。所以本文不厌其烦在花了数个章节内容反复述说女娲造人。连驳斥进化论的2章节，也是为这个理论所服务的。再此只想说明一点，“女娲造人”是真实的历史事件。因为这对于人类认清自身的历史是至关重要的。如果像其它史书，连人类起源都说得含糊不清，那么对于历史构架就没有意义了。

女娲造人不是人类起源的假说，而是既定的事实。是古人对自身起源的模糊记忆。幸运的是，苏美尔泥板上记载了女娲造人事件，它可以和中国古代传说相对应。通过苏美尔和中国历史文化的对接研究，基本上可以所整个人类的起源和各个族群的分化分析清楚。古代所有民族的神话，都是源自于苏美尔人的记忆。东西方文化在上古时代有着共同的经历。只不过是西方人的神话大多扭曲了真实事件。以致于我们表面上看来，还以为是东西方文化是两个独立的系统。实则不然，西方文化中走向了苏美尔信仰的对立面，恰恰证明了东西方文化的同源性。

@u_104266740 2016-02-21 13:36:05

可见 远古文明 史前文明 无论苏美尔 古埃及 古印度还是中国 都是黑发黄肤的汉人模样种族主导 可是为什么学界没有这个共识 或者说这个同质性没有广为人知

—————————–

西方学界主流一直在掩盖苏美尔人和古埃及人的人种事实。白人很多学者是知道上古时代的真实的历史的，是神导文明。选择了华夏人作为知识的授者，建立了一系列古文明，而白人只是吸收了苏美尔（华夏）文明后才发展起来的。如果这些事实公开研究，也对白种人的优越感，是致命的打击。要让西方人走出这个阴影，正视历史也是很难办。对于古埃及人DNA信息，一律不公开。

而国内多数人对于古埃及人，苏美尔人哪些明显的华夏人特征也是熟视无睹。或者出于自卑，这100多年来，被西洋人打怕了，在文明上任何方面都没有西方有优势。这种自卑心理作怪，导致了现代国人基本上把上古华夏人起源和世界孤立起来。以前学者们（国内）一直在捣鼓人种独立起源。结果十几年前的分子人类学以强大的证据证明了人类只有一个共同起源。所以人种独立起源站不住脚，现代国内学术界不也再坚持。而是捣鼓汉人（华夏人）几万年前就从非洲迁徙到了东亚。彻底和苏美尔（古埃及）文明切断关系。

正是因为这种立场，导致了官科们只能在一个狭小的范围内研究历史。他们的眼界永远不会，也不敢跳出现代的国土版图。

而在明代的华夏人上层是知道，自己的祖先是来自两河流域的。明代永乐年间，郑和下西洋。重新定制的天下图。就把华夏人起源圣地标注在了“两河流域”。那时的华夏人相对是自信。同样在民国初期汉时的很多国学界的大师级人物（如章太炎），极力支持汉人起源于西亚。可惜当时西方对苏美尔文明研究才刚起步，所以这些大师也没有足够认知苏美尔人文明。

奇怪吧，明明古埃及人，苏美尔人就是汉人长相。可是主流学界就是一概回避，回避，再回避。除了自卑心理，还有第二种解释吗？

@公丘子桓 1001楼 2016-02-21 14:10

@u_104266740 2016-02-21 13:36:05

可见 远古文明 史前文明 无论苏美尔 古埃及 古印度还是中国 都是黑发黄肤的汉人模样种族主导 可是为什么学界没有这个共识 或者说这个同质性没有广为人知

—————————–

西方学界主流一直在掩盖苏美尔人和古埃及人的人种事实。白人很多学者是知道上古时代的真实的 历史 的，是神导文明。选择了华夏人作为知识的授者，建立了一系列古文明，而白人只是吸收了苏美尔（华夏）文明后才发展起来的。如……

—————————–

@和观音在雨中聊天 2016-02-21 21:35:04

有道理。其实认识到人的神创性后，反而应该坦然接受才对，有什么好自卑的呢？

—————————–

恰恰相反，如果人类只是进化的产物，西方人是绝对不可能隐瞒苏美尔（古埃及）人的基因信息的。“反正我现在比你（华夏人）牛B”有什么自卑的。但现实是人类文明是神导文明，最初的苏美尔（古埃及）文明都是华夏人文明，这就有问题。这表明了神选择了华夏人，而不是雅利安人或是以色列人，作为人类文明的支配者。所以最初的人类文明是属于那个人群建立，是一个极为敏感的问题。西方人恰恰选择了回避，死活就是不公开。西方人连一些原始部落的单倍群研究都非常深入细致。偏偏对苏美尔（古埃及）这两个重要的文明的创建者的人种保持缄默，无论用任何理由为西方人辩解都是徒劳的。古埃及法老基因要测的早就测过了，可结果呢。没有一例是公开。唯一一个拉美西斯3世的案例，也是拐弯抹角地用了常杂色体，推断出来法老的Y-DNA是E系。为何不直接公布Y染色体的STR值？

第十七章：大洪水前的人类世界（下）

奥林匹斯Olympus众神之王宙斯Zeus生性狂放不羁，拈花惹草，不仅与众多女神有着风流韵事。而且经常把性挑逗放到人间女子上，经常下凡勾引人类女性，四处播种。一次他看上了腓尼基国王阿革诺耳Agenor的女儿欧罗巴Europa。对她大放情愫，可是他害怕妒嫉成性的妻子赫拉Hera发怒，于是他想出了一个诡计，变成了一头公牛拐诱了欧罗巴，和欧罗巴生下了三个儿子。今天的欧洲就是以此为名。天神们和人类一样任性，不讲原则，充满嫉妒，个人爱好和乱性。是不是只是希腊人浪漫的幻想呢？

现在我们已经知道神造人除了其主要目的当作工奴，代替神族的劳作以外，另外附加了两个功能。如上一节所述，人类是神的食物。神喜欢吃人肉，在苏美尔语中，人类的名字就叫做鲁鲁LULU。这个词既可以表示奴隶，也可以表示美味。如羊字也用LU表示。可见人类在神眼里是名副其实的“两脚羊”。另外一个功能就是作为神的性交工具。人类和地球上其它动物的区别，除了智力以外。还有一个显著区别就是对“性”态度，动物的性只是为了繁衍后代。动物有明显的发情期。在非发情期内，雌雄之间是不会发生交配。交配是消耗能量的，动物一切为了生存为主，所以用最小的代价来，完能传宗接代。而人类则不同，无明显的发情期，除了特殊的生理期外，都能完成性交。而且在几乎任何情况下都能激发性欲。人类的性交多数情况下和繁衍后代无关，做爱通常只是一种娱乐消遣方式。人类性交是为了生育目的，在性行为中通常比例还不到千分之一。任何一种地球生物都没有像人类这样对待性的态度。而动物对性是没有羞耻感的，人类对性是有羞耻感。人类这种性属性，恰恰有悖于自然法则，它是神族给予人类的特性。在苏美尔文本和其它世界各种神话中，神与神之间的性行为，通常很混乱。苏美尔的主神恩基是个多情种子。他和众多女神都有发生过性行为。而且恩基是第一个和人类女性发生性行为的神。之前说过，世界上形形色色人种是恩基改良人类的实验品。恩基对于二级版本的人类并不满意。把人类不断地改，促使人类长相和神接近。这里不得不说一种可能，就是为了满足神的情欲。当然，恩基事前也没有预料到神和人的性交会产生后代。这事件情是导致了日后，神与人之间混乱的性行为，产生一个半人半神的种族。这个种族存在，直接惹怒了恩利尔。大洪水消灭人类，最主要的目的就是要消灭这支半人半神的种族。

在大洪水前，人类很长一段时间内一直承担着，众神性欲的发泄工具。之前的章节中已经表明，来自尼比鲁星球的阿努那奇人总共约600人左右。其中只有宁玛（女娲）带队的50名护士为女性成员。其它阿努那奇人（劳工级），没有明确说明是女性。没有指明性别，当指男性。换言之，阿努那奇这次远征任务中，性别是严重不平衡的。这也就导致了，人类被创造出以后，神勾引人类女性，发生了大规模的神与人混乱的性行为。恩基（伏羲）首先在改良人类种族过种中，尝试了和人类发生性关系，并且知道神与人之间没有“生殖隔离”。之后众神纷纷效仿恩基与人类女性乱性，当然也存在少数女神和男人之间会发生性关系，如大洪水后的吉尔伽美什Gilgamesh的母亲宁桑Ninsun就是位女神，因此吉尔伽美什自豪地宣称拥有2/3的神族血统（有些人很奇怪为何会有2/3的神族血统，而非1/2，或是3/4？其实现代分子人类学解开这个迷，男人和女人结合生出的子代，除了常杂色体男女合供一半外，细胞质中有一种MT-DNA只能由女方提供。实际上女性在子代中奉献了2/3的基因。注意Mt-DNA是人类特有的，动物身上绝对不存在）；另外伊南娜Inanna这个荡妇到处勾引男人，以玩弄男性而臭名昭著女神。一次偷看到了吉尔伽美什洗澡，被他的健美躯体所痴迷。向吉尔伽美什求爱，要求做她的男人。（按正常的思维，女神主动求爱，早就幸福得不知所云了）。但吉尔伽美什这哥们就是个奇葩，他拒绝了伊南娜，并毫不留情地数落一顿。“哪个男人是你一直钟爱的，所有和你交往过的男人哪个最终不被你无情地抛弃？”。这件事情记载在了《吉尔伽美什》史诗中。其实这件事情，如果站在伊南娜的角度是分析，她的行为也没有什么可指责的。因为神族和人类的寿命本来就差别太大。伊南娜是在地球出生的女神，她出生时人类也是刚刚被制造不久的事。这小妞在大洪水后的苏美尔干的乱七八糟的事时，至少也有20万岁（地球年）了。

神与人混交种行为进一步加剧了半人半神这个群体数量的扩大。恩利尔从一开始就指责恩基的行为（和人类混血），并极力反对众神和人类发生性关系。但我们可想而知，恩利尔根本管住那些游手好闲的众神。所谓饱暖思淫欲，当众神的艰苦劳作被人类代替以后。那些原本用于劳工的神（阿努那奇），只是用来管制人类以外平日几乎没事可做。他们见人类的女子美貌就纷纷娶来为妻。恩利尔发动大洪水的真实目的就是为了消灭这个半神种族。而绝对不是如《圣经》所言上帝只是觉得人类吵闹，滋生罪业这种无聊的借口。

《创世纪6:1-22》：“当人在世上多起来，又生女儿的时候，神的儿子们看见人的女子美貌，就随意挑选，娶来为妻。 耶和华说：“人既属乎血气，我的灵就不永远住在他里面，然而他的日子还可到一百二十年。” 那时候有伟人在地上。后来神的儿子们和人的女子们交合生子，那就是上古英武有名的人。耶和华见人在地上罪恶很大，终日所思想的尽都是恶， 耶和华就后悔造人在地上，心中忧伤。 耶和华说：“我要将所造的人和走兽，并昆虫，以及空中的飞鸟，都从地上除灭，因为我造他们后悔了。”以往很多学者，多将大洪水灭绝人类的罪责推到人类自身。你看人类道德败坏，所以上帝发怒了。但仔细看《圣经》就不难发现，这只是个借口。前后的章节一直在强调一件事。就是神和人混血，生出了很多半神。这些半神是上古英武有名的人。我们知道恩利尔一直以来就看不起人类。恩利尔是绝对不会因为人类堕落感到担忧，相反人类越是堕落，越是无耻，越是没有道德。上帝就越高兴，这样的人类才不会对神产生威胁。《圣经》虽然刻意回避这点，在抄袭苏美尔神话时改成一神教旨时，通常处理不好这些矛盾，经常露出马脚，我们如果跳出一神教条，以苏美尔文本来重新审视《圣经》，就不难读出这些信息。著名伪典《以诺书》中同样也花了大量篇幅（第6章到36章）写天使与人类女儿的混交的故事。《以诺书·第六章》“当义人的孩子们增多的时候，他们会生育美丽而漂亮的女儿们。这时候天堂的天使们很渴望与他们说话：来，让我们选择自己的妻子，就从那些人的女儿中挑选吧。”这同样也能证明天使（阿奴那奇）男性数远高于女性。

19世纪著名犹太学者马尔毕姆Malbim认识到这些古代经文并解释说：“上古代的一国之主都是从天国下降到地球的诸神的儿子们，他们统治了地球，并在人类的女儿中挑选自己的妻子；他们的后代则包括了那些英雄和强者，王子和女王。”马尔毕姆的说法和一神教相抵牾，但他的说法却是很接近事实了。苏美尔，古埃及君主为何一直坚称自己身上流有神族的血统？如哈特谢普苏特Hatshepsut女王，就认为自己身上有拉Ra的血统。这难道仅仅是古代君王们自夸的说法吗？显然不是。阿努那奇人扶持人类走向文明，他们特别选定了带有神血统的人类，作为中间管理人。只有这些半神（华夏人）才是阿努那奇人的种子民族。也只有华夏人才能接受神的知识，这是恩基特别选定的（后来白种人崛起并没有接受神的知识，只是从苏美尔接间习得）。苏美尔文明和古埃及文明的特殊之处可见一斑。西方人一直极力隐藏苏美尔人和古埃及人的人种信息，答案就在这里。上古时代被神族选定，接受文明的种子民族就是华夏人。美国历史学者雷尼·安德鲁·鲍勒Rene Andrew Boulay在其研究苏美尔史的作品《飞蛇与龙Flying Serpents and Dragons》中认为上古时代苏美尔一些带有过高神族血统的君主身体上会带有“龙鳞斑”。大洪水前的族长和普通人类不同，他们的皮肤比一般人更光洁，更接近神，族长们大多是人神混血过的子代，身上带有“龙鳞”也是洪水前作为高贵血统的外在标志。 通常这些怪异带有神族的标致的孩子会隐藏其父亲（阿努那奇）身份。为得刻意回避，父亲身份做法，在中国历史文献记载中也不鲜见。《史记·殷本纪》：“殷契，母曰简狄，有娀氏之女，为帝喾次妃。三人行浴，见玄鸟堕其卵，简狄取吞之，因孕生契。”《史记·周本纪》：“周后稷，名弃。其母有邰氏女，曰姜原。姜原为帝喾元妃。姜原出野，见巨人迹，心忻然说，欲践之，践之而身动如孕者。”《诗经·大雅·生民》同样也歌咏此事：“厥初生民，时维姜嫄。生民如何，克禋克祀，以弗无子。履帝武敏歆，攸介攸止，载震载夙，载生载育，时维后稷。”《史记·秦本纪》：“秦之先，帝颛顼之苗裔孙曰女脩。女脩织，玄鸟陨卵，女脩吞之，生子大业。”我们知道司马迁是个唯物论者，但他对商，周，秦的先祖出生，写得是神乎其神。司马迁本人相信吗，不要说史迁，任何心智正常的人都不相信这种荒诞不稽的事，但史迁偏偏不厌其烦地炒作先祖的神奇身世，恰恰证明这些传闻在史迁之前就已经根深蒂固，史迁要不这样描述，别无它法。这里吞卵，蹈巨人之迹，就能有身孕，显然是违背了生物学的常识。如果我们把这些事，解释成和神（阿努那奇）和人类性交就能通了。是古人刻意回避这些事实。

中国人一向重视祖宗，但《史记》偏偏记述商人，周人祖先时，都用这种吞卵，蹈巨人迹荒诞的方式，是不合常理的。绝对是古人刻意隐瞒了信息。

呵呵、、等我们的文明断代史出来后狂打你们这群人脸~

华夏文明~至少延续了1万年·~壮哉，我大中华·

网上摘抄：希腊出土了一个3200年前的陶盆。。。上面用古古篆文写着“连山八卦图,中国的历数,在遥远的东方”。。

在死海的某个角落出土了一堆的羊皮卷，特么的差不多7、800卷上亿字的东西，结果震动了全世界，犹大国二话不说马上出兵，把这堆羊皮卷妥妥的保管在手中。。然后到现在都没有公开的说··呵呵··

古籍有云：虞夏商周。。。

古籍有云：虞夏两千年。。。

古籍有云：蒲坂自虞帝以来经天纬地之人。。

现在研究说夏朝至少有400多年的 历史 ，虞夏2000年，虞王朝的寿命为1500多年。。。根据王朝年表来判断。。。虞王朝的建立时间为——公元前3600年

现在 历史 上说埃及王朝建立与公元前3100年··直到500年后才开始有了建造金字塔的主意–

呢么问题来了：

一个提前500年建立了王朝并且拥有远比法老先进生产力的虞朝凭什么要认法老为祖宗？？？

一个传承了15代帝王并且建立了自己完整文化体系的国度凭什么要认还在兄妹乱伦的法老为老大？？？

一个没事干把号称外星人后裔的古蜀国拍得一脸血的王朝凭什么要认还在扛着石头打架的法老为皇？？？

————————–

@一飞而过 2016-02-22 19:36:35

哈哈·····哈哈—-

还有人说中国人的远古祖先是从非洲过来的，经现代DNA技术，中国人的DNA对比（远古非洲人）比猩猩差距还大···

—————————–

纸面上的历史和考古历史是两回事。如果按文字历史，苏美尔记载了24.12万年的历史。你所谓的虞朝1500算什么。中国历史最大的问题就是连夏朝都找不到一砖一瓦，就别吵着拿自己的纸面历史，和埃及实物王朝比久了。这完全是不对等的比。

要论古埃及的纸面历史，曼尼托的《埃及史》记载了1.7万年古埃及史，虞朝又算什么。

呵呵、、等我们的文明断代史出来后狂打你们这群人脸~

华夏文明~至少延续了1万年·~壮哉，我大中华·

网上摘抄：希腊出土了一个3200年前的陶盆。。。上面用古古篆文写着“连山八卦图,中国的历数,在遥远的东方”。。

在死海的某个角落出土了一堆的羊皮卷，特么的差不多7、800卷上亿字的东西，结果震动了全世界，犹大国二话不说马上出兵，把这堆羊皮卷妥妥的保管在手中。。然后到现在都没有公开的说··呵呵··

古籍有云：虞夏商周。。。

古籍有云：虞夏两千年。。。

古籍有云：蒲坂自虞帝以来经天纬地之人。。

现在研究说夏朝至少有400多年的 历史 ，虞夏2000年，虞王朝的寿命为1500多年。。。根据王朝年表来判断。。。虞王朝的建立时间为——公元前3600年

现在 历史 上说埃及王朝建立与公元前3100年··直到500年后才开始有了建造金字塔的主意–

呢么问题来了：

一个提前500年建立了王朝并且拥有远比法老先进生产力的虞朝凭什么要认法老为祖宗？？？

一个传承了15代帝王并且建立了自己完整文化体系的国度凭什么要认还在兄妹乱伦的法老为老大？？？

一个没事干把号称外星人后裔的古蜀国拍得一脸血的王朝凭什么要认还在扛着石头打架的法老为皇？？？

————————–

@一飞而过 2016-02-22 19:36:35

哈哈·····哈哈—-

还有人说中国人的远古祖先是从非洲过来的，经现代DNA技术，中国人的DNA对比（远古非洲人）比猩猩差距还大···

—————————–

中国历史，无论是比实的（实物证据）还是虚的（文字记载的历史），都无法和苏美尔比。实物证据中国历史不足3500年，往商代以前都没有实物证据，正规的史书上是不承认夏王朝的。更不要说虚无飘渺的虞朝了。

就算把虞朝算上了，也不过是5000多年，可笑的是这只是纸面上的历史，仍然比不过苏美尔实物历史5500年。

如果比虚的（文字记载）。苏美尔王表记载了24.12万年的历史。爆你100条街都止。某些人口出狂言，污言秽语，实际上是徒增笑料。

连一点历史研究的基础知识都具备，正统文明史的三大标准“文字，青铜器，城市”。

再上两张哈特谢普苏特女王的玉照。这是非常典型的汉族女孩的相貌。

呵呵、、等我们的文明断代史出来后狂打你们这群人脸~

华夏文明~至少延续了1万年·~壮哉，我大中华·

网上摘抄：希腊出土了一个3200年前的陶盆。。。上面用古古篆文写着“连山八卦图,中国的历数,在遥远的东方”。。

在死海的某个角落出土了一堆的羊皮卷，特么的差不多7、800卷上亿字的东西，结果震动了全世界，犹大国二话不说马上出兵，把这堆羊皮卷妥妥的保管在手中。。然后到现在都没有公开的说··呵呵··

古籍有云：虞夏商周。。。

古籍有云：虞夏两千年。。。

古籍有云：蒲坂自虞帝以来经天纬地之人。。

现在研究说夏朝至少有400多年的 历史 ，虞夏2000年，虞王朝的寿命为1500多年。。。根据王朝年表来判断。。。虞王朝的建立时间为——公元前3600年

现在 历史 上说埃及王朝建立与公元前3100年··直到500年后才开始有了建造金字塔的主意–

呢么问题来了：

一个提前500年建立了王朝并且拥有远比法老先进生产力的虞朝凭什么要认法老为祖宗？？？

一个传承了15代帝王并且建立了自己完整文化体系的国度凭什么要认还在兄妹乱伦的法老为老大？？？

一个没事干把号称外星人后裔的古蜀国拍得一脸血的王朝凭什么要认还在扛着石头打架的法老为皇？？？

————————–

@一飞而过 2016-02-22 19:36:35

哈哈·····哈哈—-

还有人说中国人的远古祖先是从非洲过来的，经现代DNA技术，中国人的DNA对比（远古非洲人）比猩猩差距还大···

—————————–

@公丘子桓 2016-02-22 21:11:45

纸面上的 历史 和考古 历史 是两回事。如果按文字 历史 ，苏美尔记载了24.12万年的 历史 。你所谓的虞朝1500算什么。中国 历史 最大的问题就是连夏朝都找不到一砖一瓦，就别吵着拿自己的纸面 历史 ，和埃及实物王朝比久了。这完全是不对等的比。

要论古埃及的纸面 历史 ，曼尼托的《埃及史》记载了1.7万年古埃及史，虞朝又算什么。

—————————–

百度出来：

1979年至1985年，考古工作者先后在辽宁西部的喀喇沁左翼蒙古族自治县东山嘴村，以及凌源、建平两县交界处的牛河梁村发现大型祭坛、女神店和积石冢（小金字塔）遗址，出土了许多令人震惊的文物。根据碳十四测定及树轮校正，考古学家证实，这些遗址距今已有5500年。根据出土文物初步推断，那里存在过一个具有国家雏形的原始文明社会。这意味着把中华文明史提前了1000多年，因此轰动了全世界。

——–

可以推测出来公元前3500年+++。

埃及的而金字塔 百度一下：埃及金字塔[1] （Pyramids）是古埃及法老（即国王）和王后的陵墓。埃及金字塔始建于公元前2600年以前，

————————–

@一飞而过 2016-02-22 21:35:20

请问楼主，这个相差1000年怎么说？？

还有我说的呢个死海铁卷，以色列为什么不把他公布，而把他保密了呢？这个史料··如果真如圣经之所写？以以色列和欧洲，美国的考古学家不都跳出来？写了一篇又一篇考古文学？？既然有实物可证圣经，为什么还要保密？？

既然是说文字 历史 ？话说考古 历史 ，埃及的金字塔下面以及狮身人面像下面的发现，为什么很多都没有公布与众？？想一想到底是为什……

—————————–

我问你，你到底要比什么？拿实证你拿不半点干货？比历史你又拿不干货？苏美尔王表24.12万年历史，可是白纸黑字，断代清晰。你连个虞朝1500年（纸上历史，没有实物证据）历史都没法说清楚是怎么回事，怎么比。

还煞有介事玩田忌赛马的把戏。用自己的文字历史比别人的实证历史，这是自取其辱。

人类的生理特征很多都是与自然环境故意作对。

1.人类自身无法合成维生素C。

2.人类光洁的皮肤，极易成为野兽攻击的目的，而且人类皮肤的太嫩，很容易受伤而感染。更致命的是人类的免疫系统功能在动物中算是低下的。地球上所有陆地动物都有丰厚的皮毛，以保护自身。

3.直立行走是人类最奇怪的生理，按理说人类如从爬行类进化成直立行走。双脚将承受更大压力。人类的脚应当进化成厚厚带有角质皮结构才对，或者是像牛一样长啼子。这样在自然中奔走才不会感到疼痛。但人类的脚偏偏是稚嫩的，赤足在自然土著上走，几乎是举步维艰。解释人类为何发明鞋子问题上，达尔文理论又一次崩溃。

接下来差不多写蚩尤这个人物了（预计两章节），结合苏美尔传说。蚩尤反叛炎帝，这段历史是可以复原的。这里先说明一点蚩尤绝对不是苗人的祖先。附会之说，不足一驳。这场战争发生在大洪水之前。是炎帝（恩利尔）家族最大一场夺嫡之战。

@一飞而过 2016-02-23 13:40:11

所以我个人的观点是有2种可能：第一种可能在这个星球上，文化的发源地可能属于多点发源的，花开两朵，各表一枝。第2中可能就是地球文化起源于古中国，然后辐射出去，。个人比较倾向于第2种

网上很多不都在说，希腊文化是一种伪造的文化。

还有一个我也说了，楼主硬是选择无视：

死海铁卷的发现应该是很伟大的发现，也是考古史上的一个重要发现，为什么到现在还在保密，硬是不公开？？？、？？

—————————–

什么叫我选择性无视？古希腊文化是否是西方人伪造，和我研究苏美尔有什么关系？你自己的逻辑混乱，怪别人无视你。可笑。

况且对于古希腊文明伪造说，始作俑者是何新。何新其的水平且不说，他的说法只能说是真假参半。古希腊文明从米诺安时代，到迈尼锡时代，考古上都是有证明存在。西方人顶多是，曲解了历史。要说完全伪造出一个不存在的文明，这是无稽之谈。

中国这方面连一个夏王朝都伪造不出来，一个《夏商周的断代工程》，伪造夏代文字，弄虚作假被国际学术耻笑。更何况是伪造一个希腊文明。

何新东西，充其量也是满足了部分民族主义的自卑狭隘的心理，除此以为没有任何现实意义。

你拿这种东西充当料来反驳别人，可见已经实在拿不出半点干货了。

以上图都是从网上下载的·哈·~~

———————————

楼主说的呢个夏商周的断代工程，再等10年回头看看打楼主的脸啊··~~

等中国军事力量世界第一的时候就会放出来了··

—————–

楼主再详细看一下我的回复，有狠多都没有解惑啊··

个人非 历史 专业，对你们这样认真搞 历史 的人表示敬佩··

——————————-

中国这方面连一个夏王朝都伪造不出来，一个《夏商周的断代工程》，伪造夏代文字，弄虚作假被国际学术耻笑。更何况是伪造一个希腊文明。

何新东西，充其量也是满足了部分民族主义的自卑狭隘的心理，除此以为没有任何现实意义

————————-

哈哈，伪造文字，弄虚作假被国际学术耻笑···来个辩证法，国际学术的标准就一定是正确的嘛？世界上本没有路，走的人多了也就有了路。

拿实物出来被说没有 历史 记录，不作数。拿文字记录出来被说 你说的没有发现实物出来，也不能作数。~~

在考古史上，我们也要从侧面考虑到现代政治这方面的影响·~希望给楼主一点不一样的视觉~~

祝好~~

还有地球上的人基本上都有民族主义情节的，说个小的方面，法国人说我们是高贵的民族（地球上很多人点头，恩，你说是。哈哈），再往大一点：看一看犹太人的民族情节，想一想大美利坚民族的情节，瞅一瞅二战时期德国元首的民族情节··回头看一下我们的民族英雄毛主席的民族情节~~~世界上哪里真有超越了民族主义情节的组织和个人呢？如果有，呢就是神仙··道德经所说：天地不仁，以万物为刍狗：圣人不仁，以百姓为刍狗。–能做到圣人不仁的，已经是万中无一中的万中五一~~~当个圣人都千难万难~~

——————————–

@一飞而过 2016-02-23 17:18:29

我真心不反驳人，但是我内心还是觉得中华文明世界第一，不管是埃及文明还是苏美尔文明，都被我中华文明打的一脸血~~（看我上一个对比的良渚文化）

—————————–

我就不回你了，回复你是拉低这个贴子的水平。

@global_stock 2016-02-23 19:45:53

楼主博学；表示敬仰；

有个小疑问：

对于本文所陈诉个人无法判断真伪，我们假设此文推论正确，那么当局是否对此了如指掌；

那么我们传统的 历史 和理论将是错误的，这样做有何益处？

为何不改正？改正了对我们自身地位来讲是好的啊；

冲击的是西方论调，这对华夏正统来说是好的啊。

—————————–

有几个难点，当局是无法突破的。

1.对于苏美尔文明，官学基本是门外汉。官方所谓的史学，就是关起门来研究历史。他们根本没有把人类历史用世界全局眼光去分析，他们压根想得不敢想，更不要说去研究了。

2.我的传统的历史观念，都是官科一手炮制出来的，毫无证据，当然是错误的。立场上已经把中国和世界孤立起来了。

3.对于一个无神论国家，你让当局教“华夏人是神族的后裔”，这无异于天方夜谭。

不是我看不起官科（学院派），那些吃皇粮（浪费纳税人的钱）的砖家。而是他们一直以为都是极尽造假之能事。伪造历史，伪造文物，扭曲历史。那个耗资数千万RMB《夏商周断代工程》结果，只是一个造假工程，丢人丢到了国际学界。

中国官科（官方学术）的这些江湖骗子一样的“历史学家”“考古学家”，虽然把整个中国地区都翻遍了也没找出什么能证明所谓的“夏王朝”存在过的证据，但还是要厚着脸皮硬把这个幻想中的“夏王朝”塞到教科书和宣传资料中去贩卖给世人，又硬着头皮把在二里头（文化）等地发现的一些新石器时代文化遗迹包装一番冒充成是“夏王朝”的所谓“都城”遗迹拿出来蒙骗外行人。

我们来看看中国的“考古学家”“历史学家”找到了些什么？有一次我听一个《夏商周断代工程》的演讲，主讲的“考古学者”给我们展示了他们宣称是所谓的“夏王朝”的“都城遗迹”复原图，我仔细一看，原来就是几个烂草棚子，一个标准的原始村落，他们把这个叫做“伟大的”“夏王朝”的“都城”？还有什么呢，考古现场的几个烂泥堆，那是什么——夯土遗迹，夯土是什么，就是把泥巴堆在一起压紧做墙基，原始部落用来建造窝棚的最原始技术，俗称“干打垒”。他们把这个叫做“伟大的”“夏王朝”的“都城”？还有就是一些铜渣子，大量的石器，骨器！这问题不是很清楚了吗？只不过是新石器时代的氏族部落遗迹。所谓的“夏王朝都城”纯属胡扯！

所以找不到所谓“夏王朝”的遗迹是毫不奇怪的，因为根本就不存在过，只有一些石器时代原始村落的遗迹。

而找不到更关键的两个证据——文字的出现，和金属冶炼术的出现，就更加不值一提了。

现在更需要提醒大家注意的是，问题不仅仅只是没有所谓“夏王朝”存在的任何证据那么简单，而是反倒有大量证据证明其根本不存在。典型的例子就是：在时间上紧随所谓“夏王朝”其后的商王朝，其甲骨文和青铜器铭文中竟然找不出有关这个前一代“王朝”的任何记载。这不是很荒谬吗？不是已经很清楚地说明了事情的真相了吗？你能想象周王朝，秦王朝，汉王朝等在他们的政府文件和档案中不记载他们的前一代“王朝”的任何情况吗？只有商王朝这样的初始文明才会是这种情况，因为在前面什么都没有，一片空白。

而有些无聊文人绝望之余，干脆对外撒谎说商代甲骨文和青铜器铭文上已发现有关于“夏王朝”的记载了。好笑的是，考古部门的负责人马上就出来予以否认。显然他们也还不敢于拿自己的职业声誉来开国际玩笑。

“造假帮”以昏庸腐败的官吏和学术败类为骨干，以社科院为据点，以考古造假和史前史研究造假为特色，通过造假行托，形成一个牢固的利益共同体。一人造假，群托分羹；一假出笼，合帮联动；封杀创新，控制权利。

以下是二十年间（1985年～2005年），官科历史造假大事记：

一 “夏商周断代工程”的“前2070年”

1996年5月16日正式启动，到2000年9月15日“夏商周断代工程”通过国家验收。工程认定“夏代约开始于公元前2070年”的主要依据是对“仲康日食”、“禹时五星聚”和“夏积年”的研究。

所谓的“仲康日食”出自“帝仲康时，羲和湎淫，废时乱日” 《史记．夏本纪》，其大意为：“帝仲康之时，羲和沉湎于酒色，贻误农时，日子也乱了（玩忽职守）”。所谓的“仲康日食”根本就不是天文现象，是在古文献里造假。

所谓的“禹时五星聚” 出自《太平御览》，《太平御览》引自《孝经钩命诀》。《孝经》酝酿于战国，成书于汉代；《太平御览》成书于宋初；《孝经钩命诀》成书于汉、宋之间。 “禹时五星累累如贯珠，炳炳若连璧”是汉、宋之间的思想产品，距离夏代数千年，不具备观测记录的条件，不是科学记录。《孝经钩命诀》其指导思想是唯心论的天命观，“禹时五星聚”是以“五星聚合关系到天下兴亡祸福”为思维模式附会出来的伪科学语言。唯心论的天命观的伪科学语言不能作为科学研究的依据，更不是证据。

“夏积年”是杜撰。“夫事实既具他书，则此书为无用；年月又多杜撰，则其说为无征”（王国维《今本竹书纪年疏证.序》）。

《史记．夏本纪》、《孝经钩命诀》、《竹书纪年》等都是文献，是线索；其不能证明夏代的真实情况，不是证据。文献线索的价值是引导研究者找到证据，绝不能用文献线索代替证据。由于“仲康日食”不是天文现象，“禹时五星聚”不是科学观测记录，“夏积年”是杜撰，“夏代约开始于公元前2070年”就失去了证据，是错误的，是伪造的。

“夏商周断代工程”在古文献里造假，把“帝仲康时，羲和湎淫，废时乱日”《史记．夏本纪》篡改成“仲康日食”，把汉、宋之间的唯心论天命观的思想产品“禹时五星累累如贯珠，炳炳若连璧”冒充夏代的科学观测记录，用春秋以后杜撰的“夏积年”取代历史科学，宣扬了唯心论的天命观，宣扬了伪科学，违背了我国《宪法》第二十四条、《科普法》第八条的基本精神。

2000年9月15日，由国家自然科学基金委员会主任、中科院院士陈佳洱担任组长的15位验收组对“夏商周断代工程”进行的验收是故意做出的虚假鉴定验收，是弄虚作假，触犯了《科学技术进步法》第五十九条（93）、第七十条、第七十二条等条款。

指证：“夏商周断代工程”的“前2070年”的制造者在政治立场、政治观点上同党中央背道而驰，与科学发展观唱对台戏，肆无忌惮地践踏实事求是，践踏历史唯物主义，违背了党纪，触犯了国法，背叛了国家根本利益。其“夏代约开始于公元前2070年”是伪造的数据，主要责任人是：领导小组组长邓楠，特别顾问李铁映、宋健，首席科学家李学勤、李伯谦，验收组组长陈佳洱等（详细内容见“中国思想论坛”/学术批评/王显春：指证“夏商周断代工程”伪造数据）。

二 赵宝沟文化小山遗址四灵尊（2：30）

1985年，中国社会科学院考古研究所杨虎在发掘赵宝沟文化的小山遗址的两座房址时复原“中国画坛之祖”灰陶四灵尊（2：30）。

指证：四灵尊画作吸收了敦煌壁画狩猎图的表现手法，借鉴了工程制图表现技术，为现代人创作。嫌疑人为中国社会科学院考古研究所的杨虎（详细内容见“中国思想论坛”/学术批评/王显春：指证“四灵尊”造假）。

三 河南贾湖龟甲刻符

1987年5月，河南贾湖考古工作队队长张居中在发掘过程中发现距今8000年前的龟甲上有类似象形字和方块字(目、日、父)的文字。

指证：龟甲是距今8000年前的龟甲，所谓的文字是在发掘过程中刻上去的。距今8000年前没有象形字，更没有方块字。嫌疑人是河南贾湖考古工作队队长张居中等。

四 河南濮阳西水坡蚌塑龙虎墓（1号主墓，2、3号从墓）

1987年8月以后，西水坡考古工地总指挥孙德萱发现龙虎墓，中国社会科学院考古研究所的冯时发现北斗、四象等。

指证：该墓刻意表现的是春秋以来的“天圆地方”思想和“东方苍龙、南方朱雀、西方白虎和北方玄武，也称为四陆、四灵、四兽或四宫”的天文观。蚌塑技术始见于“文革”渔村。（龙）狮子尾出现在五代，鱼尾出现在清中期，孙德萱、冯时等人设计制造的蚌塑龙是狮子尾和鱼尾的混合物，仿造了现代工艺品龙。该墓的监造嫌疑人为孙德萱，规划设计嫌疑人为中国社会科学院考古研究所冯时（详细内容见“中国思想论坛”/学术批评/王显春：指证“蚌塑龙虎墓”造假）。

五 山东邹平龙山文化丁公陶文

1991年，栾丰实等带领山东大学1988级考古专业第四次发掘邹平丁公遗址时非科学发掘所得。

指证：丁公陶文为折扇形，文字按照扇面背景布局，11个文字，分五行，竖排，其中第五个陶文酷似日文あ。丁公陶文制造嫌疑人为山东大学历史文化学院考古研究所栾丰实。（详细内容见“中国思想论坛”/学术批评/王显春：指证“丁公陶文”、“龙虬庄陶文”造假）。

六 江苏高邮龙山文化龙虬庄陶文。

1993年4月，张敏在发掘龙虬庄遗址前非科学发掘所得。

指证：龙虬庄陶文呈字画布局，作者略知西夏文，手写英文速度较快，因此，字面留有西夏文和手写英文的痕迹等。根据张敏的表白和（周晓陆《生命的颂歌——关于释读龙虬庄陶文的一封信》，《东南文化》1998年第1期）等判断，龙虬庄陶文制造嫌疑人为南京博物院考古研究所的张敏以及周晓陆。（详细内容见“中国思想论坛”/学术批评/王显春：指证“丁公陶文”、“龙虬庄陶文”造假）。

七 三峡秭归县东门头遗址城背溪文化的“太阳人”石刻

湖北省文物考古研究所于1998年10月至1999年3月组织考古队对秭归县东门头古城遗址进行了发掘。三峡库区发现了一枚距今约7500～8500年间城背溪文化的“太阳人”石刻，以及一条河卵石摆塑龙。这一发现对研究峡江地区文化具有重大学术价值。

指证：“太阳人”石刻事实上是“太阳神石碑”，伪造者为了打马虎眼把太阳神石碑说成是“太阳人”石刻。城背溪文化没有太阳崇拜，也没有发明石碑。“太阳人”石刻、河卵石摆塑龙是考古人员伪造的。伪造嫌疑人为湖北省文物考古研究孟华平（详细内容见“中国思想论坛”/学术批评/王显春：指证“‘太阳人’石刻”造假）。

八 涿鹿“三祖文化”

自从1993年10月任昌华第一次提出了“炎、黄、蚩三祖文化”的观点，造假活动就一直紧锣密鼓地进行着：

1994年的10月，涿鹿炎黄蚩三祖文化研究会会长任昌华“发现黄帝的兵符”，旗开得胜。

指证：“黄帝的兵符”作伪嫌疑人是任昌华（涿鹿炎黄蚩三祖文化研究会会长）。

1995年6月，河北省文物保护中心研究员李珺“发现黄帝的坐骑”——“玉猪龙”，马到成功。

指证：“黄帝的坐骑”——“玉猪龙”的伪造嫌疑人是李珺 （河北省文物保护中心研究员）等。

1996年，涿鹿炎黄蚩三祖文化研究会副会长赵育大“发现黄帝的权柄”——“石钺”，大功告成。

指证：“黄帝的权柄”——“石钺”的作伪嫌疑人是赵育大（涿鹿炎黄蚩三祖文化研究会副会长）。

参与造假行托者还有李学勤、王大有等一干人马（详细内容见“中国思想论坛”/学术批评/王显春：指证“三祖文化”造假）。

“文物”，就这样被造出来了，“三祖文化”、“夏商周断代”等就这样被造出来了，历史科学就这样被“科学家”糟蹋了，科学发展观就这样被权势者践踏了。

二十年间（1985年～2005年），“造假帮”到底干了多少坏事，没有人说得清。“造假帮”造假、行托、剽窃、篡改他人学术成果，排斥理论创新，围攻迫害有真知灼见的学者，他们与昏庸腐败官吏形成利益共同体，盘根错节，盘踞在科研、教育、文化、出版、宣传等要害部门，严重危害中华人民共和国的教育、政治、经济、文化、科技、军事安全，是一伙祸国殃民的学术败类。

@jamesaugustus 2016-02-24 00:59:48

假设现代文明被洪水消灭，人类社会退到原始状态，加拿大居民残存的 历史 故事是王室住在岛上。这个岛在加拿大地区是永远找不到的。因为这个岛是英格兰。没有考古支持的古代史研究只能是猜测编造。夏商周断代工程96年启动，2000年简本发表，漏洞百出。最终报告繁本未能获得通过。已经无疾而终了。 经过这番大折腾，基本上可以反过来证明东亚 历史 上没有夏朝

—————————–

《夏商周断代工程》就是一个笑柄，是中国史学界耻辱的一页。如果夏王朝果真存在在中国镜内。官科们何必如此大动干戈地伪造呢？伪造已经证明了，官学派们已经无法再找到夏王朝的遗址，故而出此下策，铤而走险。

@jamesaugustus 2016-02-24 00:59:48

假设现代文明被洪水消灭，人类社会退到原始状态，加拿大居民残存的 历史 故事是王室住在岛上。这个岛在加拿大地区是永远找不到的。因为这个岛是英格兰。没有考古支持的古代史研究只能是猜测编造。夏商周断代工程96年启动，2000年简本发表，漏洞百出。最终报告繁本未能获得通过。已经无疾而终了。 经过这番大折腾，基本上可以反过来证明东亚 历史 上没有夏朝

—————————–

《夏商周断代工程》就是一个笑柄，是中国史学界耻辱的一页。如果夏王朝果真存在在中国镜内。官科们何必如此大动干戈地伪造呢？伪造已经证明了，官学派们已经无法再找到夏王朝的遗址，故而出此下策，铤而走险。

国内一些民族主义的自卑者。老是拿原始国内部落的文化遗迹和苏美尔城邦文明比较。这种弊扫自珍的情结可以理解。但要把这些东西吹虚比苏美尔文明更早，更大，更先进。就是无视客观事实了。

西方人研究古代遗迹，苏美尔并不是最早的，苏美尔成为人类第一文明不是因为他是最早就遗迹，而是他是最早的文明，人类最早出现文字就是在苏美尔。

如果要比文化，中东的“哥贝克力”是11000年前的遗迹。国内的那些部落遗迹是没法和他比的。可西方人也没有把“哥贝克力”吹嘘成“文明”。

@吃井不让挖水人 2016-02-24 11:16:52

这些造假帮，现在活得还是很潇洒

—————————–

只能说，国内官科学术造假，成本太低，被揭穿了还是肆无忌惮，可能有政府支持。

在西方一但学术造假被揭穿就是身败名裂。

二里头的复原图，就几个草棚加“夯土，夯土，夯土”。被官科意淫成了夏王都。不过这几年已经改口了，至少不再明目张胆地把它说成是夏王都。

学院派那些吃皇粮的专家们的水平，的确不敢恭维。他们的眼界里华夏历史只有中原一亩在分地。他们研究首先设定一个圈子，再这个小圈子里打转。没有证据就伪造。这几十年这种事情，做过不知多少回了。

这就是二里头的复原图。这就是官科们朝思暮想的夏王都。

比二里头早几百年的克里特岛米诺安文明，留下了实实在在的建筑。这可不是夯土。

@global_stock 2016-02-24 19:16:54

急待干货；

、楼主继续更；别反驳先；留给读者思考；

—————————–

必要的反驳，还是要的。

@酒鬼醉客 2016-02-24 20:24:48

哈哈哈，各位看官，他们在做什么也？见下图：

他们是在“发堀”？还是在“创复”？明眼人自知也，，，哈哈哈～～～

“小公子”呀，日久见人心，，，您娃呀，，，，放这么短的线，还想“钩”去“华夏”这条“大鱼”，难也～～～下图为米诺斯文明Cretan civilization与石峁文明(mǎo)在发现时的图，看官们，自儿评价去～～～

—————————–

注意是米诺安文明，而不是米诺斯文明。你连这个都要搞错。

米诺安文明，网上图大把在，其建筑水平不是你那个石峁可比的。大家想要了解的自会收图。前几楼我也给出了两张。

不是你贴一张不知所云的图和石峁对比，就能拔高石峁的建筑水平。这是典型的误导。

当然最致使的是石峁没有文字。就构不成文明的要素。

@公丘子桓 2016-02-24 15:13:12

二里头的复原图，就几个草棚加“夯土，夯土，夯土”。被官科意淫成了夏王都。不过这几年已经改口了，至少不再明目张胆地把它说成是夏王都。

学院派那些吃皇粮的专家们的水平，的确不敢恭维。他们的眼界里华夏 历史 只有中原一亩在分地。他们研究首先设定一个圈子，再这个小圈子里打转。没有证据就伪造。这几十年这种事情，做过不知多少回了。

这就是二里头的复原图。这就是官科们朝思暮想的夏王都。

《绝密文档》人类起源真相大揭秘（连载）by 公丘子桓

—————————–

@pusu0802 2016-02-24 18:36:15

贴几个同黄河地区条件差不多一样的苏美尔文明建筑图片吧，这样才更有说服力，他们同样土多石头少。

—————————–

现在比较好的是乌尔第三王朝朝代的月神庙。全庙通体用砖块建成。这座塔庙有4100年历史之久。美国海湾战争时曾经破坏过这个建筑。

苏美尔的城市，乌鲁克Uruk的遗迹，其中心聚落达5.7平方公里。在当时可算是世界最大的都市。乌鲁克是苏美尔最重要的城市。世界最早的文明就出土于乌鲁克。在正统史学界苏美尔文明的开端就以乌鲁克为计算，约为5500年历史。

通体的砖块结构。

古代巴比伦遗迹，这是迦勒底时代重建的新巴比伦，它的历史约为2700年左右。保存相对完好。通体泥砖结构。

@公丘子桓 2016-02-25 09:49:10

古代巴比伦遗迹，这是迦勒底时代重建的新巴比伦，它的 历史 约为2700年左右。保存相对完好。通体泥砖结构。

—————————–

@pusu0802 2016-02-25 11:13:18

很好，尽管有复制的成分，但起码是用砖了，古代建筑即使是到了明清朝，中国也是赶不上西方。

—————————–

砖是古代建筑的通用的材料，最早就出自苏美尔人。至少有5500年历史。《圣经》中记载建造巴比塔，也是用砖。

而那些巨石建筑，其实根本不是人类能建造出来的。后来的希腊，罗马，也是砖石混用。淡不上是巨石，都是在人力范围内能搞定的事。只有如埃及的巨石建筑，是神（阿奴那奇）人的杰作。

那些说砖土结构不易保存的，纯粹是在说胡话。在中东大量存在的泥砖建筑，从苏美尔，到巴比伦，再到尼尼微，无不如是。同样印度的摩享佐达罗也是砖土结构，保留了4300年了。

在中国根本找不出，这样结构的上古时代的建筑群，只有夯土，夯土，夯土。

印度古城：摩亨佐达罗，始建于2400BC，在1800BC左右被废弃。

@wuchen0102 2016-02-25 15:19:13

内心里一直有个疑问：大家都说人类的发源地是非洲，我们也是从非洲走出来的。这是不挣得事实。但是我想：人类有 历史 记载的各国 历史 ，人类似乎就在自己那点地方生活，没有大的迁徙活动，远于文字产生前的人类，如何从非洲走出来，达到世界的各个地方，甚至是远离大陆的岛屿。要知道那时的人类数量很少，不用迁徙，也能够生活得很好，是什么动力或因素促使人类走这么远？看了你的文字，似乎给了我一种感觉……

—————————–

请具体看分子人类知识，人类一直在迁徙中。比如今天的美洲白人就是在在15-6世纪，欧洲迁徙过来。同时黑人也被带到美洲。岂能说是人类一直没有大的迁徙活动。越是在上古时代，人类相对口少，迁徙越是没有阻力。上古时代没有国家疆域之分，只有部族之分。迁徙不须要签证。到另外一个地方居住也不须要暂住证。所以上古时代迁徙反而比今天更方便。

18章已经写完一半，快的话晚上就发表上来。

@公丘子桓 2016-02-24 15:13:12

二里头的复原图，就几个草棚加“夯土，夯土，夯土”。被官科意淫成了夏王都。不过这几年已经改口了，至少不再明目张胆地把它说成是夏王都。

学院派那些吃皇粮的专家们的水平，的确不敢恭维。他们的眼界里华夏 历史 只有中原一亩在分地。他们研究首先设定一个圈子，再这个小圈子里打转。没有证据就伪造。这几十年这种事情，做过不知多少回了。

这就是二里头的复原图。这就是官科们朝思暮想的夏王都。

—————————–

@pusu0802 2016-02-24 18:36:15

贴几个同黄河地区条件差不多一样的苏美尔文明建筑图片吧，这样才更有说服力，他们同样土多石头少。

—————————–

@公丘子桓 2016-02-25 09:16:32

现在比较好的是乌尔第三王朝朝代的月神庙。全庙通体用砖块建成。这座塔庙有4100年 历史 之久。美国海湾战争时曾经破坏过这个建筑。

—————————–

@酒鬼醉客 2016-02-25 17:23:52

哈哈，用巴比伦的东东，冒充乌尔的东东，您娃呀～～～不摆也～～～哈哈哈～～～

—————————–

乌尔第三王朝的月神庙成了巴比伦的。你是来逗乐的吗？

@酒鬼醉客 2016-02-25 22:01:07

啊上帝，您怎会容得此异教徒在此吃了黄包谷不漱口也，虽然将此图也视为“吾尔”也～～～

此图该是“埃兰”也，酒鬼将它“视为”“巴比伦”，是瞧得起您的反“华夏”之劲也～～～哈哈哈～～～您娃怎知著名的“汉姆拉比法典”就岀土在此也～～～

—————————–

你现在除了谩骂，耍无赖以外，没有任何能耐反驳我的观点。什么“反华，异教徒”这种字眼都使上，可谓是黔驴技穷矣。

乌尔王朝的月神庙，现在都在遗址中躺着呢。不是靠你当鸵鸟就能回翘个PP避的。自己拿不出任何干货，拉个石峁出来虚张声势，结果反驳不了我的观点。只能用最无耻，下作的人身攻击方法。

我不再回复你的帖子。

@寻找心灵幸福家园 2016-02-25 19:21:46

你更你的，别跟他们争了。人们的认识不同，你没必要也不可能让别人都认同你的观点，只需知道有很多人喜欢跟看你的贴子。

—————————–

我是一向欢迎对我的观点可以批评和质证。这也会促使的进步，也能纠正我的观点，并补充我观点不足之处。

但是我有低线，一但回避出现“人身攻击”我不会再对这个ID进行任何回复。

某些人，自己没有干货反驳我的观点，开始用“反华夏，异教徒”的字眼进行攻击。

其实在辩论中，谁先开始搞人身攻击，就显示也对自己观点的极不自信。输透了。

我也不会接任何有人身攻击的茬。和这类人对驳，最终把贴子引向口水战。对帖子不利。

@平生庸俗爱黄金 2016-02-25 19:23:57

@公丘子桓

楼主关于人的性行为违反地球普通动物规律，引发我的遐想。动物性行为是为了繁衍后代，次数较少且有固定发情期。人类性行为大量是为了取乐，无明显发情期，时间、地点限制大大减少。动物性行为次数少而无羞耻感，人类性行为次数多而有羞耻感，真是矛盾而奇怪，的确不象是自然进化而来的本能。繁衍后代几乎与生存一样重要，人类怎么会在这种头等大事上犯不合算的错误？《圣经》里上帝对亚当和夏娃有……

—————————–

这个问题其实也很好理解。如果未来人类出于某种原因，制造一个智力型的物种。如果把这个物种造得和人一样有“道德感”，“羞耻感”，肯定会有人反对这种做法。并认为这种物种的存在，对人类是一种威胁。

恩利尔虽然很冷酷，做战在神族的角度思考，这种做法并没有什么不可。

@jamesaugustus 2016-02-25 23:26:05

埃兰有金字塔塔庙。乌尔也有金字塔塔庙。楼主的结论不错，但是贴图看上去更象埃兰“苏萨”遗址。

http://www.zhengjian.org/2011/07/19/75979.%E6%97%A0%E6%89%80%E4%B8%8D%E5%9C%A8%E7%9A%84%E9%87%91%E5%AD%97%E5%A1%943%EF%BC%9A%E4%BA%9A%E6%B4%B2-%E4%B8%8A.html

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%8C%E5%B0%94

—————————-

乌尔塔庙，的确是现在比较完整的建筑。至于你质疑最后一张图是埃兰，另议。请看这个资料：http://colourfulcj.blog.163.com/blog/static/117711548201178103916783/

@嘉存2012 2016-02-25 23:06:14

马克！楼主快更，别打无谓的口水战了。对于那些故意歪楼的别回复了，塔都快倒了

—————————–

从不打口水战，只是针对理性的质疑回复。

再上一张乌尔的月神（南纳）庙遗迹。4100年历史，据说海弯战争时被美军破坏过，原本的保存可能更好。

局部

@jamesaugustus 2016-02-25 23:26:05

埃兰有金字塔塔庙。乌尔也有金字塔塔庙。楼主的结论不错，但是贴图看上去更象埃兰“苏萨”遗址。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%8C%E5%B0%94

—————————–

最后一张图的确是埃兰的遗址，不过对我的观点没有多大影响。埃兰本身与苏美尔人毗邻，其文化深受苏美尔人影响。埃兰的文化基本上是苏美尔人受膏者。埃兰文化很早，可以追述到苏美尔文明的鼎盛时期。这个遗迹反正更加映证了我的观点。就是砖土结构的建筑，很容易保存下来。中国土地找不出早于3500年以上的建筑结构，本身就证明了，其文化远落后于中东，这是不争的事实。

那些把夯土坑，外加几个毛草棚就有意淫成夏王朝的学院派，在事实面前完败。砖土结构不易保存，纯粹是子虚乌有的谎言。为在中国找不出早期文明遗迹找个拙劣的借口。

@秦君渠梁 2016-02-25 23:14:54

神族对人类的封印：寿命

—————————–

人类寿命减到一定程度就无法再维系文明了。这也是神族的高明之处吧。

第十八章：众神的战争

战争是人类这种智慧生物特有属性，与动物间的厮杀目的只是为了生存不同，人类战争多不以求存为目的。而是人类天生一种征服欲。整部人类文明史，其实就是一部血淋淋的战争史，屠杀史，征服史。5000年来这片大陆上无数因战争发出的，厮杀声，哀嚎声，悲泣声，似乎至今都能在空谷中隐隐回荡着余音。正如唐代李华《吊古战场文》所述：“苍苍蒸民，谁无父母？提携捧负，畏其不寿。谁无兄弟？如足如手。谁无夫妇？如宾如友。生也何恩，杀之何咎？其存其没，家莫闻知。人或有言，将信将疑。悁悁心目，寤寐见之。布奠倾觞，哭望天涯。天地为愁，草木凄悲。”那些史上英豪们不惜抛妻弃子，剑指河山，血洒疆场，留给我们今人也不过是一壶浊酒之余的谈笑风声。

人类，是的我们人类是极为智慧，且生性残暴的生物，有别于地球上任何一种非智生物，这种属性恰是神给与人类智慧时的附赠品。人类的任性，暴虐，残忍，自私，纵欲都是承自神族（阿努那奇人）。这也无怪乎当初恩利尔力极力反对恩基把智慧给予人类。认为人类的存在是对神族的潜在威胁。今天我们从古史得知，华夏最早记录的战争莫过于“神农战补遂”。这场战争其实是阿努那奇人之间的较量，只不过华夏历史向来人神不分，把神族的历史记载在华夏史谱上。这次战争在中国最早见于银雀山汉墓竹简《孙膑兵法·见威王》。据记载：孙膑为了说服齐威王用兵，列举了许多古代战例，首先就谈及“神戎（农）战斧遂（补遂）”。《战国策·秦策》苏秦说秦惠王连横，同样以“神农伐斧遂（补遂）”作为最古老的战争追述。 然而遗憾的是先秦两文所载，除寥寥五字外，都无下文。可能是这场战争本来先秦时代所载就不详，抑或是毁于秦火。晋代皇甫谧《帝王世纪》是专述帝王世系、所叙上起三皇，一至汉魏，对上古史备览颇详，但对“神农伐补遂”无一字记载。而司马迁的《史记》中炎帝更像是个龙套角色。而史迁年来，黄帝以上的事迹均不足表，可能是史迁觉得史料“不雅驯”，都被他发明的机制过滤掉了。到了南宋罗泌所著的《路史》上追三皇之旧事，同样对此事记载不确。《路史·后纪三》说：神农氏是因为“补遂不供，乃伐补遂，而万国定。”可见其自先秦以降，华夏人对这场战争记忆已经相当模糊。

炎帝既然是三皇，是苏美尔主神三巨头的恩利尔Enili。那么这件事在苏美尔文本有无记载？我们知道苏美尔文本的《阿拉哈希斯》史诗中，神族是因为尼比鲁星球争须黄金以添补，安派三个子女（恩利尔，恩基，宁玛）远征地球，实行开矿任务。这期间一直到阿奴那奇人兵变，再到女娲造人。按照苏美尔人编年神话，阿奴那奇在大洪水前的地球上已经发生过了2次战争。一次是恩利尔家族与库玛尔比Kumarbi家族争权力的战争，另外一次是朱妖Zu（蚩尤）反叛恩利尔（炎帝）的战争。其后才是阿努那奇的兵变，再到女娲造人。如果说库玛尔比家族指的就是补遂，朱妖就是蚩尤。补遂，蚩尤的战争在人类还没被制造出之前就发生。人类之所以能回忆起这两场战争，就是神族对人的口述这段历史。这也是我之前强调过，蚩尤（朱妖）和现在苗族没任何关系的原因。蚩尤作乱在苏美尔文本《祖的神话》记载很详细（这个留待下章讨论）。那么库玛尔比和恩利尔之间的是否也详细记述，很遗憾苏美尔文献同样记载阙如。这里可能已经无法再找到相关苏美尔泥板文献。古代文献能不能完整保留下来是有运气成份的。幸好，在赫梯的神话中保留了库玛尔比和恩利尔（炎帝）斗争的史诗篇章。

这里为何提赫梯Hittie人？赫梯（又译成“西台”）神话和文学作品和阿卡德人，希伯来人，阿摩利人，亚述人一样，是抄自古代苏美尔人（华夏人）的创世和洪水传说并改编而成的作品。赫梯同样使用的是楔形文字，苏美尔文明自消失到两河流域，其后1500年，中东的闪族人和部分印欧人一直沿用苏美尔文字的阿卡德变种体文字。可以说在当时，苏美尔文字是当之无愧的国际通用文字。苏美尔文明对于中东其它落后的民族的影响可见一斑。赫梯虽然不像巴比伦（阿摩利人）和亚述人那样称霸两河流域，名声显赫。但做为一个二线民族，他从1900BC到800BC一直活跃在两河流域一带。成为了巴比伦和亚述之外的一个强大的民族。居考古研究世界上最早使用铁器为兵器的民族就是赫梯民族。赫梯人是一个习惯于征战的民族，赫梯历代国王保持有一支人数多达30万的军队，他们的武器先进，使用短斧、利剑和弓箭。赫梯在古巴比伦的后期逐渐强盛，常向两河流域侵扰，在公元前16世纪初，赫梯军队攻陷巴比伦城，击溃古巴比伦王国，饱掠而归。到了赫梯历史上的新王国New Hittite Kingdom时期，国王苏比努里乌玛什Suppiluliuma在位期间，达到了空前的繁荣，并摧毁了由胡里安人Hurrians建立的米坦尼Mitanni王国。并趁埃及埃赫那吞Akhenaten法老改革之机，夺取埃及在西亚的领地，与埃及争霸。至埃及19王朝时期，野心勃勃法老拉美西斯Ramesses二世时，他称霸亚洲的战略。就是因为赫梯人而锐气受挫，当时在赫梯与埃及的军队会战于卡迭石（著名卡迭石战役），结果两败俱伤。于公元前1283年签订和约。卡迭石战役使赫梯与埃及都元气大伤。到了8世纪，残存的赫梯王国被亚述王国所灭。

根据赫梯文献记载，库玛尔比其先祖和安An有过帝位之争。因此库玛尔比对安和他的子孙怀有仇恨是理所当然之事。在地球远征任务中，库玛尔比也被遣送到了地球。怀恨在心的库玛尔比趁着安为调节恩基和恩利尔两个兄弟之间的矛盾，而访问地球时，和安决斗。并在决斗时咬掉了安的生殖器，吞入了肚子。这个和古希腊神话传说中天空之神乌拉诺斯Uranus被克罗诺斯Cronus阉割雷同。接下来赫梯人的主神特舒卜Teshub出场，他是恩利尔（炎帝）的小儿子伊稀库儿Ishkur（阿卡德语称之为阿达德Adad）。在《旧约全书》中阿达德就是耶和华YHWH。《旧约》中的上帝耶和华真实身份是炎帝的儿子和炎帝本人，《创世纪》前部章节主要指恩利尔（炎帝）。后面与希伯来人有频繁接触的耶和华其实是恩利尔（炎帝）的儿子，这个结论可能会让很多人唏嘘不已。犹太人本是有邰氏之后，和炎帝是有关系。以下是炎帝世家表：可能《旧约》为一神教须要，粘合多个神的身份。十万昆仑《大洪水绝密档案》依读音判断认为：“炎帝之孙灵恝就是耶和华。”根据《山海经·大荒西经》记载：“有氐人之国，炎帝之孙名曰灵恝，灵恝生氐人，是能上下于天。”又《山海经·海内南经》载：“氐人国在建木西，其为人，人面而鱼身，无足。”根据我之前的行文判断，建木就是伊甸园中的通天塔“杜尔安基”。是恩利尔（炎帝）所掌管的连接天地的枢纽。在大洪水以后，恩利尔把原本自己的地盘分割给了自己3个儿子管辖。其中伊希库就取得了安挪托利亚Anatolia和地中海东海岸地带。这个地点正好是在原伊甸园“苏美尔”之西。因此这个说法可从，灵恝就是伊稀库，也就是耶和华。至于耶和华是炎帝之子，还是孙，无足轻重。

（接上）

接下来的赫梯文本很残破，但能读出特舒卜和库玛尔比发生了冲突。库玛而比怂恿了停留在太空站的依沙瑞拉Irsirra（相当于苏美尔神话中的伊吉吉Igigi），攻击恩利尔家族。愤怒的恩利尔派自己的小儿子特舒卜（伊希库）剿灭库玛尔比的挑战。这场战争中一共出动了70名阿努那奇，可见其规模之大。随后特舒卜取得了胜利。我们现在知道恩利儿的几个儿子都不是省油的灯。耶和华本身就是战神，在《旧约》中耶和华是经常卷入战争，并且指使以色列人取得胜利。在苏美尔文明消失以后，中东局势大变。耶和华就是在这个时代，活跃在历史舞台上的。包括已经亡佚《耶和华斗争之书》也是似乎表明耶和华是战神。当然特舒卜在赫梯人中同样也是战神。库玛而比战争失败后含恨而终，在死之前设法让山女怀上了自己的儿子。出生了一个复仇者“石神”乌利库梅Ullikummi。这娃被其母隐藏到了太空伊吉吉手种。等长成后，就成了复仇者，开始挑衅特舒卜，并攻击了特舒卜所在的城市。这次攻击开始特舒卡没有招架的余地。恩利尔的另外一个儿子也卷进这场战争。他就是尼奴尔塔Ninurta，尼奴尔塔就是大名顶顶的共工（以后章节中共工与颛顼争帝会另详说）。尼奴尔塔也是战神，而且在苏美尔神话中他的能力远在伊希库之上。大洪水后，几场和黄帝家族大的战争，都是和尼奴尔塔有关。看到库玛尔比有乌利库梅这样失去控制个怪物儿子。恩利尔方才意识到危险，并靠知恩基。恩基设计砍去了乌利库梅的一只脚。当众神得知恩基计划成功。都纷纷开始怒吼攻击乌利库梅。特舒卜跳上了战车，开始猛攻乌利库梅。赫梯文本最后完全破损，但我们可想而知乌利库梅被特舒卜击败。

神农伐补遂虽史载不详，但可以分析“补”与“遂”是不同的两个人，也可以理解成两个部落，先后与炎帝族对抗，并发生了战争。炎帝先后剿灭了补与遂。古人行文用字，一向精确，不多一字，不少一字。单一个伐字，就可以看出。战争结果是炎帝族胜利了。根据赫梯的文本，剿灭库玛尔比父子两代人的是特舒卜，是恩利尔（炎帝）之子。这里有两种可能性：1.炎帝族伐补遂本身就是一场家族间的斗争。是炎帝本人还是其儿子出征并不重要，儿子出征同样能代表炎帝族。2.赫梯人的主神特舒卜，中东自苏美尔以后听各个民族的神话故事，基本都是抄自苏美尔，并重要改编了文本。而这些民族通常都为自己的崇拜的主神进行美化，并用移花接木的手段，把原本不属于主神的事迹嫁接到他身上，这个就是主角光环效应。《旧约》中的上帝就是嫁接多个苏美尔神的典型例子。难保赫梯人也不会这么做，讨伐库玛尔比的也可能是恩利尔御架亲征。

恩利尔和他的妻子宁利尔。我们可以看得很清楚，恩利尔是半人半牛型。与炎帝的同型。

@公丘子桓 2016-02-25 09:49:10

古代巴比伦遗迹，这是迦勒底时代重建的新巴比伦，它的 历史 约为2700年左右。保存相对完好。通体泥砖结构。

—————————–

@pusu0802 2016-02-25 11:13:18

很好，尽管有复制的成分，但起码是用砖了，古代建筑即使是到了明清朝，中国也是赶不上西方。

—————————–

@公丘子桓 2016-02-25 11:48:22

砖是古代建筑的通用的材料，最早就出自苏美尔人。至少有5500年 历史 。《圣经》中记载建造巴比塔，也是用砖。

而那些巨石建筑，其实根本不是人类能建造出来的。后来的希腊，罗马，也是砖石混用。淡不上是巨石，都是在人力范围内能搞定的事。只有如埃及的巨石建筑，是神（阿奴那奇）人的杰作。

那些说砖土结构不易保存的，纯粹是在说胡话。在中东大量存在的泥砖建筑，从苏美尔，到巴比伦，再到尼尼微，无……

—————————–

@pusu0802 2016-02-26 19:45:47

想起一个事来，商朝时中国有没有砖？建筑是不是也是夯土的？

—————————–

至少安阳殷墟，没有发现砖砌的建筑遗迹。到了商代末期中国仍然没有发现过像样的砖头建筑。

这一点和西亚早在4000年以上，就有大量的大量砖制建筑塔庙。形成鲜明的对比。

那些说中国制砖早于西亚的，显然是在睁睛说瞎话。而且撒谎撒到了如痴如醉的地步。

@jamesaugustus 2016-02-25 23:26:05

埃兰有金字塔塔庙。乌尔也有金字塔塔庙。楼主的结论不错，但是贴图看上去更象埃兰“苏萨”遗址。

http://www.zhengjian.org/2011/07/19/75979.%E6%97%A0%E6%89%80%E4%B8%8D%E5%9C%A8%E7%9A%84%E9%87%91%E5%AD%97%E5%A1%943%EF%BC%9A%E4%BA%9A%E6%B4%B2-%E4%B8%8A.html

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%8C%E5%B0%94

—————————-

@公丘子桓 2016-02-26 08:36:17

乌尔塔庙，的确是现在比较完整的建筑。至于你质疑最后一张图是埃兰，另议。请看这个资料：http://colourfulcj.blog.163.com/blog/static/117711548201178103916783/

—————————–

@pusu0802 2016-02-26 20:29:14

埃兰和乌尔很近，文化建筑也相似，即使是埃兰的也不是大的错误，没关系。

—————————–

最后一张图的确是埃兰的，错了就是错了，虽然对我的观点没什么影响。但这是我的疏忽。毕竟不能拿错误的东西去误导别人。

人没有知识不可怕，犯错也不可怕，可怕的是睁睛说瞎话。掩耳盗铃，自欺欺人，吹嘘他所谓的“华夏”文明比西亚如何辉煌。结果连半点干货都拿不出来。还在一个劲地造谣，中国是最早制砖地方，传入西亚云云。一个最早制砖的地方居然完全比不上西亚的建筑，让我等情可以堪。不过他有自己的一套逻辑，这就大概是在为“华夏”争光吧，到处撒谎又如何？有如此“高尚”的节操在，我等肖小自然要回避。岂敢与之争辉。要不然“反华夏”这个帽子我是担当不起。

@倾尘孤客 2016-02-28 00:47:35

因为之前看过十万昆仑的帖子和外星人在月球背面，所以比较能接受楼主的内容。但是有个疑惑，就是眼睛这个器官，逻辑上是不可能靠进化来的。这就推论出地球上所有有眼睛的动物都是上古外星人，也就是神造的和衍生而来的吗？那种类也太多了。而且，恐龙时代，造人了吗？恐龙也是神造的吗？望指点。

—————————–

天涯解读《山海经》的帖子多如牛毛，但真正有水平的是十万昆仑和赵家大树的帖子（我建议你可以去看看赵家大树的帖子，绝对是脑洞大开）。关于复杂器官不可能逐步累积进步而成，这个反进化论的观点。至今都没法解释。其实人体（包括动物）整个身体就是一个有机组合体（不光指眼睛问题），缺少任何一个器官都不能正常运行生理。心脏，肾脏，肠胃，血脉都是渐渐进化出来的吗？显然不可能。进化论者只能回避这个问题。达尔文进化论在逻辑上就是自相矛盾的。

按逻辑上讲，生物的复杂结构不可能在无意识的自然自发形成。熵增理论否定了，自然界形成序结构体。地球上所有生物都是出于智慧设计。但因为除人类以外的所以动物，没有历史记忆能力。所以也不知道，它们被造。只有人类是有记忆历史的能力的。人类早期神话中都讲得很明白，人类是被刻意创造的。而且人类与其它动物不同的在于，制造人类的阿奴那奇人出于利己的目的（充当奴隶）。否则人类就不该存在。生物种类是多，但基本设计思路都是相通的。也就是说基本的DNA分子是相通的。只是在小范围内不同的修改形成了各类生物。

生物体要么不存在，要存在必然是个完善体，生物体上的任何器官都不可能“进化形成”中间无用状态环节。这一点上直接对进化论者直接的打击。

明朝时期中国送朝鲜王的礼物，它在中国已经失传了，而在朝鲜保存了下来。

这张地图很明显，昆仑山标记在了“两河流域”。有此可以判断出中国人到了明朝时期，华夏人的上层没有忘记过和两河关系。至于昆仑在华夏人中的地位之重要。无须赘言了。

@tangmin174 2016-02-28 10:41:58

作者借鉴了西琴所著的地球编年史—第十二个天体。说到外星人也没什么大惊小怪的，人类本身就是来自星星的你，大千世界 包罗万象。不过阿努纳奇被称为神，也没脱离六道轮回。来到地球的这些阿努纳奇应该是犯了天条—天人五衰，从高维空间堕落到了低维的地球。一部分神想要好好修行重新回到他们的维度，另一部分不思进取来到地球当起了山大王，这些心术不正的神被称为阿修罗—堕落天使。中国传统的五术—山 医 命 相 卜既……

—————————–

西琴的地球编年史的确内涵丰富，不过有一个致使的缺陷就是，对没针对中国文明系统的研究。至少7本书提到中国的内容寥寥无几。也从不引用中国的古典文献。这就是导致了《编年史》是不完整。

@请输1个0 2016-02-28 18:35:48

我们在评判和商论一件事时，常陷入混乱的争执中，其实就是对事物评判标准的界定不清，对事物逻辑时代的思考，划定不一，常以今议古。

—————————–

有争执是好事，我希望对我的观点，进行质证和批评。这也能纠正一些错误。毕竟要复原上古人类史，光靠史料是远远不够的。对资料进行研究，并推理整合是必须的。

@ddyzry 2016-02-28 19:07:42

我想，人跟动物最大的一致就是，以生存为根本目的实施一切行为，简单点说就是，衣食住行，或者就是食色性也。但是，人之所以是人，跟动物最大的不同就是，人所具备的智慧，使得维持生命存在的这些衣食住行的简单甚至是机械重复的行为都具备了美学意义上的价值。动物除了不需要衣，食住行其实也是需要的，可是动物所有这一切维持生命存在的必要行为，完全遵从生命本能，无所谓美不美，无所谓有意义无意义，而人类，却使这……

—————————–

很喜对哲学意义的思考：

关于宗教问题，其实宗教和科学本来就不矛盾，中国没有真正意义的宗教，也没有出现科学理论（至少近代，科学都是西方的泊来品）。把宗教和科学对立起来，这是我们的教育灌输给我的错误的思想。是我的一直以来的教育就有问题。把科学放到至高的地位，这本身和宗教已然没有分别。可以称之为“科学一神教”。

人类在自然界中的确算是一个奇特的特种。人类的生理特征都是朝着不利于自然环境的方向进化。如果把人类的大脑去掉，人类在自然界中绝对是处于食物链的底层。然而人类的大脑（智慧），又是远远超出动物生存本能，应有范畴。如果人类世界只是遵从自然法测。人类不应当会进化出道德，羞耻感，善恶，对美的感受（音乐，艺术）等等。所以说人类自身恰恰就是对达尔文理论早好的否定。

这几天调整一下思路，按正常大洪水前（包括大洪水，重点讲述）的内容在25章前结束。大洪水后花30个章节，讲述。重点是苏美尔文明，并对黄帝和炎帝家族的系谱梳理，并和西方的众上帝进行对照。每个民族按崇拜的主神，分属于炎帝或黄帝哪个集团。

这样就能很清楚地看出，各民族分属的阵营。大体上闪族白人和印欧白人是炎帝集团追随者。

西方人（包括其它地区）所崇拜的上帝，都是炎帝，或黄帝家族成员（或子，或孙）。这个结论绝对是无比震惊。将对于整个世界文明史的颠覆和重新架构。

天涯又抽风了。

@拔剑茫然2 2016-02-29 18:50:29

楼主，请继续。

现在明白了各宗教为什么总要找代理人。因为他们是神的儿子，特别是，神的样子异于人类，神担心，人类不能接受神的外貌，所以让孩子宣告神的意旨。

—————————–

神的外形基本类人，但也有“蛇”的特征，也可以说是龙形。美国学者安德鲁·鲍勒认为，人类和神混血到一定程度，就会出现龙的特征。他的《飞蛇与龙》作品就认为耶和华就是条蛇。上帝始终不肯在以色例人面前摘下面具，就是不想让人看到神的“蛇”形真容。他的很多观点都很富有冲击力。是不可多得的好书。

我的观点和鲍勒不同，神戴面具不是为了掩盖蛇的外形。人和神之间虽说有区别，但也不至于离谱到了人看到神的真容会感到害怕。否则，人和神之间因为基因差别太大断然会形成“生殖隔离”。带面具中是神不适应地球环境有关。神可能不能直接呼吸地球的空气。

@办学者归来 2016-02-29 22:11:12

在下有一事需要楼主指点：是关于进化论的，比如说，贫穷的男人或有残疾的男人很难找到配偶结婚，这些男人的基因就慢慢灭绝了，是不是符合达尔文的优胜劣汰进化论呢？还有，科技在不断进步，先进的科技总是不断淘汰落后的技术，先进的商业模式在不断淘汰旧有的模式。这些用达尔文进化论也可以讲的通啊？请楼主帮我解释下是哪些因素导致以上这些现象发生的呢？谢谢

—————————–

达尔文主义首先就排除智力因素，你举的例子本身就是和进化论所抵牾。

@hwdong701112 2016-02-29 21:48:06

高度认同楼主，从来不相信能进化出人类这样精密的智慧生物，也不相信原始部落的神农可以发明出现代科学都解释不了的中医药文化，真心谢谢楼主的解读！

—————————–

拿达尔文主义来构架历史体系的，除了思维僵化，没有第二种整合的解释。

@办学者归来 2016-02-29 23:02:16

也就是说，以上的人类之间的竞争都是智力在进行优胜劣汰，那可不可以称为进化论也适用于智力领域呢？况且体力强大的雄性更容易拥有自己的后代，比如猴王争霸后的猴王就拥有了和母猴的交配权，这种行为是纯属于体力上的吧，达尔文的优胜劣汰也是符合事实的。况且，在战争中，身体素质弱小的人更容易被击败，失败者的基因更不容易流传下去，这种现象属于体力强的人淘汰了体力弱的人。

—————————–

注意你的逻辑，优胜劣汰只能说明劣的被淘汰，并没有证明优是如何产生的。这又是进化论的死穴。

故而优胜劣汰，并不能证明进化。只能说明，自然界有一种让变异基因淘汰的机制。以保证物种的稳定。优胜劣汰恰恰是进化论的反证。物种只是在尽量保持其先祖的优良性，对于生殖过中，偶然出现的变态型个体，会被竞争淘汰。

因此生物并不进化，而是在维持稳定。

@办学者归来 2016-02-29 23:04:08

事实上，体力不强的人，智力也不会坚持太久。因为脑力劳动是最累的劳动

—————————–

你又错了，霍金就是个残疾儿，但他几十年来从没停止思考。智力和体力无关。甚至对于人类来说，智力和体力往往是有排斥性的。智力高的人往往体力不怎样。而那个五大三粗的人，智力往往比常人低下。

回复：hwdong701112：

有两个问题不知楼主是何看法: 一、如果智慧生物确有等级和先后之分，那最初最高级的生命又是从哪里来的呢？这个跟宇宙的起源应该有极大的关系吧。 二、如果发展了那么久，拥有了极高科技的阿努那奇人仍然是一个充满了残暴、自私和战争的家天下，那么天下大治、世界大同对地球人来说只可能是幻想？

=======================================

宇宙的熵增定律其实已经诠释了这个问题，如果宇宙不存在一个终极智慧，其最初的有序就不当存在。宇宙也不存在。可以推断宇宙的起源是“造物主”的杰作。这个不是人类的现有的能力能认知的。宇宙一但生成，它就永恒地朝无序方向发展，直到寂灭为止。或许宇宙本身就是一个轮回。古人的历史周期论，应当是已经初步认知到了这点。宇宙间一切有规律的东西，都是智慧设计产物。这是我的哲学思想。你大可不必较真。当然这个全能的造物主，我们可能强曰之为“道”。《老子》的哲学中就有，道生一，一生二，二生三，三生万物的思想。这其实就是主明了宇宙最初的“道”就是一种智慧。只不过古往今来没有人能认知他，只能间接地感受他的存在。

2.智力，私欲，战争，邪恶。这可能是阿奴那奇文明的特征。极高的科技（物质文明）并不等于说一定要在非家天下的环境中生成。阿努那奇人是极力注重血统的种族，比要生私欲。这也是阿努那奇人的智力特点。人类的智力完全是照搬了阿努那奇人。人类残暴，喜欢自相残杀。“天下大治，世界大同”对于人类这种自私型的生物来说，的确是幻想。现在西式民主，也只是一种权力相互制约。并不能根治人类的自私的天性。

@hongfangzhi2012 2016-03-01 10:24:59

还有在进化论中有一个经典的现象，就是返祖现象（毛孩），这里传达了怎样的信息？楼主做何解释？

—————————–

这是达尔文主义一直不厌其烦地玩循环论证的逻辑诡辩。把毛孩说成是反祖，本身就是在建立在进化论的推论基础上，然后再拿这个反证进化论。这叫什么？这叫自说自话，循环论证。《审判达尔文》这本书，已经把这么逻辑诡辩术批得体无完肤了。我一直以来就强调，相信进化论的人，肯定是逻辑思维能力不过关。一个有严密逻辑思维能力的人，是不难看出“达尔文诡辩术”。

@hongfangzhi2012 2016-03-01 10:17:04

人类在发展过程中出现了一个突变期，即智力突然产生了质的飞跃，继而又呈加速度发展趋势，而根据进化论，这个时期被大大压缩了，那么这个突变是怎么产生的？为啥智力又是以加速度发展的？

—————————–

答案古人一直都知道，并保留在神话中。人类的智力是神给予的，只能是突然暴发。只不过现代人被唯物论误导，越搞越迷糊，越来远离真实，忘却历史。

@老酸菜s 2016-03-01 14:11:01

我还以为是个科学的帖子呢 进来一看 我靠 原来是讲故事的

—————————–

我一开始就没说自己是在写科学论文。你要看科学，就不要上“煮酒论史”。这里是讨论历史为主的。

@u_109655773 2016-03-01 21:42:33

请回答我两个问题：一是如果是文明的延续，那么苏美尔那么多人像，为什么在国内没有发现类似的文物实体。要知道文字是可以通过学习来传递的，就像日本学习中文形成自己的文字，但不能说日本人是中国人的延续，只有信仰相通，才能说互相之间有传递关系，不管是苏美尔还是埃及，很明显对塑造人像有非常大的兴趣，如果中华文明西来说成立，为什么商周时期有大量的青铜鼎出土，但至今没听说有青铜人像出土，这个怎么解释？所……

—————————–

第一个问题是你不了解上古时代社会结构所引起的。上古时代没有国家观点，只有氏族观念。每个氏族都有特长，而不同氏族之间不会相互学习技能。这就导致了，上古社会的社会职能分工极为精细。这一点中国史书上记载昭昭然。有迹可查。所以民族迁徙过程中丢失一些文明特点，很正常。迁徙时不会把所有的氏族都带过来。华夏人从中东迁徙东亚主要是后稷的一族，是司掌农业的氏族。对于精于雕刻的“工垂族”的技能当然不具备。中国的雕像水平一直就落后于中东，和西方。西方人是学习中东的雕刻艺术，并一直发扬保存下来。

至于其它问题主贴，和前面的讨论中多有涉及，就不重要回答了。至于你要相信进化论，那就相信吧。只要你是真正通过理性思考的接受，而不是盲目的信仰也无可厚非。

@月落雪云飞 2016-03-02 06:03:06

苏美尔人和中国人外形相似，但是三星堆青铜大立人外形和印欧人相似，说明世界各个文明系统是互相交流的，但是并不能证明谁是父亲谁是儿子。

—————————–

早期东亚的确有相当多的印欧人种，我在前楼已经给出一些基因证据。

至于你所说的雅利安文明不比苏美尔晚。这个绝对没有移居。众所周知，古代印度的文明起始于2300BC左右。这个时间上比苏美尔文明晚了1200年左右。雅利安神话，文明体系受中东影响是不证自明的事。

@hbcgl1234 2016-03-02 09:49:13

潜水已久，今天顶一下，楼主码字辛苦！

说说个人的几点感受

1、也许楼主的观点过于惊世骇俗，本人暂时以阅读观望为主，不敢尽信，但赞赏楼主的思维方式

2、对于不以探讨为目的，为喷而喷的网友，个人觉得仅仅不理是不够的，该删就删，该禁就禁，毕竟一个和谐融洽的阅读环境不是作者一个人的事，读者看了也会很气氛

3、对于楼主的研究成果本人没有资格评价，但建议语言措辞方面尽量谨慎……

—————————–

1.我不觉得自己的观点惊世骇俗。我的思路很明确，既然人类的DNA是相通的。在上古时代有一个共同的祖先。那么全世界的人都是被同一个神所造（我已经证明了女娲）。现代不管是哪个民族，对于上古历史记忆都是同一事件不同叙述。所有的神话故事中的神都是同一个神在不同民族中不同称呼。理清这个思路，对于还原历史真相意义重大。

2.对于喷子只要无视就好，至于删不删我还没那个兴趣做这种事。毕竟喷子也是少数。

3.你说得对，我一直称自己很无知。但我有理由对官科狭隘历史观，华夏观所鄙夷。

4.修练这事绝对是真的，人类的意识，思想会改会自身的DNA。只不过是我们现在被唯物世界观灌输下，已经变得越来越傻，不敢相信这些事。现代人的思维其实比古人更局限，现代把自己理解不的一惯斥之为迷信。难道现代人已经到达了“全知全能”的地步？可以所自己不知道的事，都说成是古人虚构？现在我还不想对修炼这个话题深入讨论，但可以肯定，懂得个身之道的人，比一般人衰老更慢，但具体达到何种效果，暂时无法确定，可能是因人而异。修炼讲求的就是一个“静”，不是环境的无杂音的静，而是“心如止水”的那种静。这种“宁静感”没有静坐修行过的人是无法体会到的。现代人些不对于修行不得其道，会误入歧途。有人认为修行就是不近女色。其实完全不是的。对于性行为，食物摄入，适当地控制就行。只要不淫乱纵欲就不会对寿命有影响。对于吃东西有一定的讲究，大体来说是多吃素，少吃荤，不可吃得太饱。现就说这么多吧。哈哈。

@月落雪云飞 2016-03-02 06:11:49

夏朝在哪里的四种可能性： 古埃及，苏美尔，古印度，四川三星堆。根据史记说大禹圣王河目海口，就是象三星堆青铜大立人的那种五官占据头部面积比率比一般中国人大一倍的面相，可以否定夏朝在古埃及和苏美尔，而青铜大立人的面相最接近的是雅利安人。

世界青铜器之王三星堆青铜大立人面相……

—————————–

“夏朝在哪里的四种可能性： 古埃及，苏美尔，古印度，四川三星堆。根据史记说大禹圣王河目海口，就是象三星堆青铜大立人的那种五官占据头部面积比率比一般中国人大一倍的面相，可以否定夏朝在古埃及和苏美尔，而青铜大立人的面相最接近的是雅利安人。”

你拿三星堆的铜像不类中国人，来得出夏朝不在古埃及苏美尔。恕我直言，我看不懂你的逻辑。

@u_109655773 2016-03-02 12:59:21

同文同种会传承相同的文化，就像犹太人几千年四处流散，没有自己的家园，但为什么认为这个民族一直存在，就是因为这个民族始终保持自己的文化，不管什么地方的犹太人，不管什么肤色，用什么语言，都有同样的信仰，这叫文化传承。同样，华人不管到哪，都要过年，过年都要祭拜祖先，这也是华人的文化。

同理，如果苏美尔人是华夏人的祖先，中华文明是从西方传入的，当然也会受苏美尔文明或者埃及文明的影响，信仰……

—————————–

纠正你的认识错误：苏美尔文明，古埃及文明不是西方文明。从地缘上讲都是东方文明。西方人从来没有把中东的古代文明当成是西方文明。至于雕像问题前面已经解释过了，你没能找了更多的证据前，没未必反复提这个问题。

至于建筑风格，中国古代建筑是沿袭了古埃及风格。证据在这个博客上有，自己去找。

http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1783503983_0_1.html

我之前已经说过，巨石文明不是人类的建筑，以人类的能力根本建造不出那种建筑。不管是东方人，还是西方人，都没有能力建造巨石建筑。古埃及存在巨石建筑那是神的杰作。至于古埃及普通的民居多为砖用建筑。

砖头，是人类长时间内世界通用的材料。古代中国几时不用砖作建材了？

至于中国没有保存大量商周砖制建筑，是另外一个问题。商朝的重心可能并不在东亚。正如你所说制砖不是复杂的技术，东亚其实早在5000年前就已经有砖了。这肯定是本地烧制。不可能从西亚运砖过来。只是技术东传。但就是找不出早期大型的砖制建筑。这是值得思考的问题。不是用来否定和苏美尔关系的依据。

再说一点：如果说沿革问题，以一个民族丢失掉了一些传统就得出是不同民族未免武断。现代人不穿汉服，就能说明不是汉人了吗？古埃及人到了14王朝时，再也不造金字塔了，难道说到了14王朝时，古埃及人就已经灭绝了吗？显然不能。

现在人看不懂甲骨文，就能说这不是汉字的前身吗？是另外一个民族的作品吗？显示不能。几千年来变的东西实在太多。

蚩尤叛乱这章节，写得我脑洞开花了。

转载请注明：拈花古佛 » 《绝密文档》人类起源真相大揭秘（连载）by 公丘子桓